Я не могу уже вставить в свой пост этот текст, поэтому отдельным постом для всех, кто не понимает, почему так важен для мужчины родной ребенок и как ему больно, когда он узнает, что его обманули и ребенка супруга "нагуляла"
Это мои мысли:

Ребенок это в первую очередь "Чудо"
Чудо создания, чудо творения из твоей плоти и плоти твоей женщины ОБЩЕГО целого.
Это те мои эмоции, что я помню по прошествии 18 лет.
Слово "общее" целое тут ключевое.
Ребенок это плод любви и труда двух людей, который они вместе воспитывают и любят сквозь года.
У меня с бывшей женой связь эмоциональная осталась именно по причине общего ребенка.
Это НАШ с ней ребенок и этого никто не изменит, хоть мы и в разводе более 10-ти лет и у нас уже давно свои семьи..
Он был соструган, наш буратино, по очень большой любви, которой давно уж нет, но память о ней живет в этом ребенке.
Ключевое в ребенке это Я и ОНА, мы, наше семя и яйцеклетка, наша "плоть и кровь".
Любим мы его именно потому, что он НАШ.
Любим БЕЗУСЛОВНО
Как человек он всегда был сложный, тем более сейчас возраст становления самостоятельности и прочее и прочее.
Но ты готов простить ему всё, потому, что это твоё, родное.
Отбери это родство и я не знаю (реально не знаю) что будет дальше...
Конечно не брошу, но и он и я будем другими, какими не знаю, но я точно не буду прежним...

История не моя, разрешили только анонимно, потому что ник относительно примелькался у общих знакомых.

Автор наивно полагает, что дети папы вне брака вообще фигня. Поэтому расскажу историю, как её услышала, с незначительными изменениями в цифрах. Некоторые документы видела на фото в телефоне, некоторые вещи своими глазами. Остальному верю на слово.

У знакомой, пусть будет Марина, умер муж в 42 года. Инфаркт (серьёзных проблем с сердцем раньше не было, давление иногда скакало, конечно, но не более. Просто стало плохо утром, а вечером вызвали скорую когда сознание потерял, умер уже в больнице. Раньше сам запрещал вызывать, орал типа пройдёт, яжмужик, на работу надо завтра. Знакомая до сих пор себя винит, что послушалась). Марина на тот момент была в декрете, 8 месяцев сыну. В процессе получения наследства появилось ещё 2 наследника от разных мам, у обоих записан папой. Марина не хотела рожать, пока не закроют ипотеку, возможно поэтому мужик и пошёл натрахивать детей на стороне, уже не спросишь. Зп была серая, скорее всего платил "алименты", поэтому тихо сидели раньше. Никто не рассказал, а Марина и не спрашивала, не до того было. Но моменты, что якобы не дали или урезали премию, были.

Минус четверть однушки (свекровь просто отказалась от наследства, левым детям по 1/8) в новом доме. Машина по итогу осталась у Марины, зато левые детишки вроде поделили вклад в банке, как договорились не знаю. Из нпф может быть наследникам достанется часть (если мамы догадаются, что там были деньги. Не знаю тонкости, но вся сумма пришла ей и сыну, потому что заявление написала только она).

Про чувства Марины, когда она всё узнала, я промолчу. Спасибо родителям, которые помогали ей всё время, она уехала к ним до решения вопроса с квартирой, боится скандалов, да и сложно ей одной было.

Как всю историю воспримет сын, когда вырастет, вообще непонятно. И стоит ли ему вообще это знать. И в каком возрасте можно рассказать. Советы на эту тему она послушает и учтет, ссылку на пост скину.

Марине относительно повезло, она молодая - ей 34, родители ещё работают. Ей есть на кого опереться. Дождётся пока ребёнок пойдёт в сад, либо бабушка в декрет уйдёт вместо Марины, пока не решили, и она опять выйдет на работу. По крайней мере в будущее она наконец начала смотреть оптимистично. Думает выкупать доли левых детей по суду как незначительные. Но оба младше 5 лет, непонятно, что опека по этому поводу скажет. Пока ищет юриста. Но ей банально обидно и за деньги, и за время, и за остальные ресурсы (например здоровье - зубы ещё во время беременности начали крошиться), которые были потрачены на человека, который того не стоил.

Что женщины, что мужчины, изменяющие на стороне, а тем более имеющие ребёнка не от своего супруга/постоянного партнёра, ебаные мудаки. Не надо, пожалуйста, обесценивать женские проблемы. Ребёнок с любой стороны - это ружьё на стене, которое скорее всего выстрелит.

P.S. Сама про себя пошучу классическим мемом. А если хотя бы один человек после этого поста задумается, что он/она может сделать для себя и своих близких, чтобы описанная ситуация не повторилась, то Марина не зря решилась "вывалить грязное бельё" на публику, а я не зря в ночи уже полтора часа редактирую пост, чтобы он не был похож на поток сознания.

Начать с того, что Obe.boss несколько раз создавал посты со скринами  диалогов с navalnica. Два поста не взлетели, а третий взлетел. Человек написал: родишь турчонка мужу и его за это послали нахуй. Какого другого ответа он ожидал? Я ничего кроме травли и оскорбления navalnica тут не вижу. Кроме того, Obe.boss вообще не очень любит женщин, создаёт посты типа: что вы думаете об РСП? ну такое.

Теперь собственно его пост, "аргументы противников ДНК", там наглядно представлены аргументы сторонников ДНК: не хочешь ДНК, ты что, шлюха? Аргументами тут и не пахнет. Это риторика уровня: может ты пидр? чем докажешь? Извините, эта риторика мне несимпатична.

Теперь по существу вопроса ДНК.

У нас как была так и осталась презумция невиновности. То есть, если ты подозреваешь человека в измене и считаешь, что жена шлюха, то бремя доказательства лежит на тебе, не на государстве. Берёшь и делаешь ДНК за свои, нечего вешать этот расход на всех граждан. Не нужно писать оскорбления всем женщинам.

Во-вторых, вспомним ковид. Тест на ковид не был обязателен для всех, хотя обязательный для всех тест за счёт ОМС решил бы многие вопросы в плане безопасности и общественного здоровья.  ОМС делает тест на ковид только по показаниям(температура и пр.), а в остальных случаях- пожалуйста, за свои деньги, маски перчатки обязательны и их просто так за счёт ОМС тоже не дают. А вспомним сколько было противников прививок, масок и перчаток и их так не травили, как противников ДНК, хотя от ковида в это время умирали люди. А тут люди не умирают, просто некоторые хотят тест, а некоторые нет.

Есть противники тестов ДНК по ОМС. Например, я. Я считаю, что для теста ДНК за счёт ОМС нет показаний. Если я приду и скажу: сделайте мне флюрографию, а вдруг у меня воспаление лёгких без симптомов проходит, мне её не сделают, если показаний нет. Если я вызову скорую и потребую меня госпитализировать, мне тоже откажут, если нет показаний. Просто так на хотелки деньги ОМС никто не переводит. Хотелки это про платную медицину.

В рамках ОМС на любую процедуру берётся согласие, нет никаких обязательных процедур, которые делаются без согласия (кроме как по решению суда), даже прививки детям "обязательные" тоже делают с согласия.

Поэтому обязательным для всех и "бесплатным" по ОМС тест ДНК никогда не будет, сколько не спекулируй на эту тему.

И последнее, где, в какой стране мира есть обязательный тест ДНК на отцовство? По моим данным такого обязательного теста на отцовство нет нигде.

Касаясь  женского подлога, неверности  и, в следствие чего,  навязывания отцовских чувств и обязанностей к чужому ребенку,  на проблему стоит смотреть шире.

Представьте себе молодого парня лет 25ти, он живет, радуется жизни, встречает свою любимую, они женаты, живут хорошо, он  верен ей и счастлив. Есть какая-то работа , пока не супер но на жизнь хватает.

Но детей он пока не хочет, надо встать на ноги и в целом "пожить" еще для себя.

Как могут  предохраняются, может и не контрацептивами, но по крайней мере прерванным половым актом ( всю жизнь так делаю и ни разу не было незапланированной беременности у партнерш) , но в один прекрасный момент любимая говорит, что вот такие вот дела, я беременна.

Ну чтож, раз так, давай рожать.

ДНК тест не стали делать, так как мыжеверимдругдругу.

Он рвет жопу на двух работах (в офисе и вечером в такси) пропадает на работе, растет по службе, берет переработки и командировки.

Короче живет обычной семейной жизнью с детьми (С ДЕТЬМИ ключевое)

Эта жизнь, если убрать все сопли и ми-ми-мишности, очень сильно отличается от жизни без детей. Я то уж знаю.

И вот так он прожил 15 лет, растил, поил, недоедал местами, недосыпал местами, что уж говорить он и любил "своего" ребенка, вложил душу, силы , любовь и нервы, а главное ВРЕМЯ, он вложил бесценное ВРЕМЯ в воспитаниет своего единственного ребенка  (а он не хотел более одного ребенка),  вложил  эти 15 лет.

И вот ему 40, ребенку 15 и случайный ДНК тест выявил подлог, при том ребенок не перепутан, он именно от другого, иного быть не может, так как ДНК тест с матерью дает 100% совпадение.

У мужика три  пути

1) Просто уйти, оставив обоих, отрезать все связи, может скидывать денег первое время.

Понять проебанность лучших лет своей жизни на чужого ребенка, спиться или наоборот начать жить для себя, найти кого-то, забыть это все  и жить дальше.

2) Тоже уйти, но оставить связь с ребенком, общаться, дружить и быть ему старшим товарищем, но тоже страдать, потому как каждый раз видя его волей или неволей он будет ПОМНИТЬ.

Вы поймите, мужик не сможет прям вот так разлюбить ребенка, к которому он сильно привязан.  Но по сути это тупик развития и вкладывание сил, времени и средств в чужой ресурс.

3) Оставить все как есть, простить жену, ребенку ничего не говорить

Он заложник ситуации, он заложник своих чувств к ребенку и может быть к жене, но одновременно в нем поселился нестерпимый жгущий огонь, постепенно выжигающий его изнутри.

И он, огонь,  никуда не денется из него, любая ссора с женой, любой выход из неровного равновесия  и фляга будет свистеть, а  напряжение будет нарастать и копиться..

Я тут не вижу ни одного положительного исхода для мужика, и самый херовый вариант это именно третий.

И самое печальное, что эти 15 лет (ну может 10 лет , он бы может захотел ребенка к 30-ти годам) он мог потратить на своего родного ребенка, или наоборот на  отдых и путешествия, на секс с любимой и верной женщиной, на спокойный вечерний отдых  после работы. Мог, но ему уже сорокет, и жизнь по сути обнулена, а что дальше не ясно...

Это необходимо прорабатывать с психологом, чтоб просто не поехала крыша и мужик не наложил на себя руки.

Мало того, что жена, вечно клявшаяся в любви - изменила (пусть и давно) , это в принципе дело житейское, даже можно  как-то пережить и даже может жить с ней дальше, но ребенок.

Его любимый ребенок, его дитя,  это всего лишь  плод его  подпитой жены и какого-то проходимца с грязным хуем, который походя присунул ей в сортире бара, а она даже слабо это помнит.(просто как вариант)

Поставьте себя на место этого мужика, который по сути остался без родных ему людей, как будто они погибли в автокатастрофе.

Винить мужика за любой из этих вариантов никто не вправе, и уж тем более не вправе открывать свой поганый рот его неверная жена и ее блядовитые подружки...

Тут каждый мужик  выберет то, на что ему хватит душевных сил и воли.

И никто не вправе от него требовать  как ему поступить. 

ПыСы:

Дорогие женжины, я просто хочу объяснить, что я не отрицаю подлость мужской неверности по отношению к женщине, но никогда мужская неверность не отнимет у супруги ее ребенка, сделав его чужим.

Мужик может наплодить хоть десяток спиногрызов на стороне  изменяя жене, но в том то и ключевое, что они будут на стороне, может даже все вскроется и будет скандал и вы разведетесь, но они  не будут подсунуты тебе как родные дети, и никто в одночасье не сделает твоих родных детей неродными, когда вскроются неприглядные факты....

Вот хоть убейте, не понимаю. Это ж каким местом надо думать (хотя скорее вообще не думать), чтобы мало того - изменить супругу, так при этом ещё и забить на предохранение, залететь и родить спокойно. Что в головах у таких женщин? Ладно, допустим, из 100 случаев, 97 выгорит, никто не заметит, не узнает и типа "шалость удалась". Но оставшиеся три случая, это просто крах семьи. Все люди разные, по-разному воспринимают ситуацию. И ещё ладно это узнают, когда ребенок мелкий, не понимает почему папа уходит, почему родители ругаются.
А взрослому ребенку какого? Один отец решит, что все равно, сам же воспитал, значит мой, а другой пошлет на все четыре и общаться перестанет.
Милые, дорогие леди, ну надо же хоть немного наперед думать. Стать матерью это важный и ответственный шаг, а идя на измену и родив от любовника, вы превращаете судьбу ребенка в некую лотерею, где хороший шанс выиграть, но и от проигрыша никто не застрахован.
Да и вообще, искренне не понимаю, зачем изменять. В ответ на его измену? Глупость, сужу по своему опыту, было больно, обидно, непонимание причин, но уж точно не тянуло кекситься с первым встречным-поперечным, вообще мужиков видеть близко не хотелось. По пьяне, типа столько выпила, что не соображала? Ну, во-первых, мало кому из мужиков понравится е*ать бабу в коматозном состоянии, во-вторых, если состояние не коматозное, значит голова ещё что-то соображала, значит шаг осознанный. Недостаток внимания, неудовлетворённость партнёром, все это можно обсудить, постараться решить проблему.

Да, может это сексизм и пережитки прошлого, но в большинстве своем в обществе мужская измена вызывает меньшее негодование, чем женская.

Лично мое мнение такое: хочешь жить как Саманта из "Секса в большом городе", зарабатывай как Саманта. Обеспечь себя квартирой, машиной, крупной суммой сбережений на счету, вот тогда и гуляй, не будь ни от кого зависима, не вступай в брак, если не готова прожить с одним партнёром. А если, милая моя, ты сидишь на шее мужа (без работы, с работой, но мелкой зп, не особо важно), свесив ножки, он оплачивает твои гулянки, привел к себе в дом, пашет ради семьи, то будь добра, соответствуй роли жены и хранительницы очага, это твой вклад в вашу семью, это тоже тяжёлая работа. А не справляешься, ноги в руки и на родину)

Я как девушка, возможно когда-нибудь (каждый год говорю, что лет через пять) будущая мать, была бы только за проведении ДНК тесте ещё в роддоме, причем сверку с обоими родителями (вероятность, что перепутали малая, но все же). Только зная хитрожопость многих лиц женского пола, нужно, чтоб тест проводили в рандомных местах, мол родила в одном месте, а экспертизу в другом провели, и ответы заносили б в единую базу, где бы всё это хранилось. Типа после родов каждому родителю дают логин и пароль и они смотрят результат на сайте, где им отобразятся данные только их детей. Это бы решило многие проблемы. А если каждый даст образец своей банк в банк данных, то можно было бы даже сразу установить кто реальный отец. Думаю и измен с обоих сторон стало бы меньше, чаще бы пользовались контрацептивами.

В общем, такие вот мысли вслух) кто что думает?

Почитав про обязательное ДНК-тестирование новорожденных я задался таким вопросом.

Если бы обязательное тестирование было введено, то нужно ли предусмотреть право отцов отказываться от тестирования или нужно запретить кому бы то ни было отказываться от теста?

Какие могут быть причины у отца отказаться от ДНК-теста:

- религиозные соображения;

- он придерживается правила Don't ask, don't tell;

- он зарабатывает на порядок меньше чем его жена, его это устраивает и он предпочитает ничего не знать о возможной измене;

- он и так знает, что дети не его, но опасается, что результат теста утечёт в интернет и об этом узнают все его знакомые.

Ну и самая очевидная причина:

- он опасается, что в результате теста будут найдены его дети в других семьях, о которых он даже не знал.

С другой стороны, запрет кому бы то ни было отказываться от тестирования позволит выявить тех отцов, которые избегают своих родительских обязанностей или даже не знают о них (а вообще интересно много ли таких?), и нагрузить их алиментами.

Так что думаете пикабушники: сделать обязательное ДНК-тестирование новорожденных и их родителей с возможностью от него отказаться или без такой возможности? Разумеется речь идет только про отказ в отношении самого себя, о возможности отказаться тестировать ребенка или второго родителя речь не идет.