Ответ на пост «Почему конструкторов ни во что не ставят»

У нас до боли похожая ситуация.
Участок коммунального предприятия по обслуживанию лифтов.

Прислали нам пару лет назад чьё-то протеже – мастера-женщину, которая не смыслит в лифтах и в целом в работе электромехаников абсолютно ничего.

Это был первый звоночек, так как на схожих районах в такой же ситуации работа механиков плавно пошла под откос.

Спустя внушительный срок в 1 год правления этого мастера, когда она оперилась и вникла (как она думала) во все нюансы, как говорится, понеслась земля в ад.

К примеру, мы, механики между собой общаемся в двух словах, бывает маты между ними. И сразу друг другу всё становится понятно. Например, "наебнулось РПГ 5го этажа в спарке, поменяй". "Ок".

Чётко, коротко и ясно.

Заказываем реле. Вопросы от мастера следующие: что это такое? Как оно выглядит, беленькое, серенькое, квадратное? РПГ-9! Ой, я не знаю что это, пойдите мне сфоткайте старое и пришлите.
О, так это вот это такое прямоугольное! Сейчас на склад напишу.

Разошлись. Через 5 минут звонок.
Мастер: на сколько вольт нужно?
механик: (на твою мать на корпусе прочитай) на 24.
Мастер: ок.

Через 2 минуты звонок.
Мастер: на складе нет РПГ, чо дееелааатть!
механик: (ты ж мастер бля, ты и думай) ну хай рп-21 дают какую-то с катушкой на 24в;
мастер: а что это, как оно выглядит, сходите сделайте фотку!
механик: (да заебала бля!) нах не надо ничего, с б/у что-то поставлю.

И для понимания всего глобального пиздеца такие диалоги происходят на протяжении дня много раз.
Мастер участка лифтовой службы должен иметь шестой разряд для выполнения своих обязанностей.
А на деле по знакомствам принимают на работу совершенно некомпетентных людей, из-за которых в итоге разваливается коллективная дисциплина, люди становятся обзлобленными из-за нелепых вопросов очевидных вещей.

И чем дольше такой человек "правит" участком, тем больше это приводит к профессиональному выгоранию, увольнениям, разложению коллектива.

Я оттуда давно ушёл и увёл с собой трёх человек, так как этот бардак во всей организации пробил дно хуже некуда.
Фактически руководство своими ненужными указаниями не даёт нормально выполнять наши непосредственные трудовые обязанности.

Золотая цитата начальства: "Ну сделай что-нибудь, чтоб лифт работал! Поставь перемычку, роди запчасть из ануса, достань с луны новые блок-контакты".

А это уголовная ответственность.
Лучше пусть сидят срок мастера, не дай бог что случится.

Особенно доставляют новые детали, которые нам склад передавал.
Контакты со временем перестают пропускать ток, втулки приходят уже негодные, несовместимые детали и много, много и много.

Показать полностью

Почему конструкторов ни во что не ставят

Я на грани увольнения. Сегодня произошла ситуация, просто не укладывающаяся у меня в голове. Работала в 3х крупных фирмах и везде одно и тоже, работа конструктора заключается в исправлении всякого овна на чертеже, что даже никак не скажется на его чтении, но сегодня я просто "была обескуражена" замечанием от норм. контроля! И накипело, я решила высказаться.

Речь пойдет о знаке заземления по ГОСТ 2.930. Приведу картинки для примера.

Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль
Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль

Волей случая был выбран размер h=4. И вот мне приходит замечание от норм. контроля, что толщина линий у этого знака должна быть одинаковой. Я как бы в курсе, но вдогонку она шлет мне это изображение:

Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль

Я, думаю, многие уже догадались в чем подвох. Да, норм. контроль проверяет наши чертежи в PDF формате и естественно у нее слились линии в масштабе 100%, но если его увеличить, то ,о чудо, линии расходятся. И, кстати да, вид у меня в масштабе 4:1. То есть высота 4 превратилась в 16, но так как из картинки с замечанием был вымерен размер не от той линии, что указана в ГОСТ, то и вышло у человека 14,82, а не 16. Да и как вообще это было вымерено в PDF, для меня загадка. ( Будет забавно, если и в пикабу сольется)

Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль

И возвращаясь к масштабу 4:1 и размеру 14,82

Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль
Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль

И вроде бы все, выяснили, но нет, чертеж отклонен с подписи.

Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль

И вы понимаете, человек просто не хочет понять, просто нет и все. Суть претензии :

Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль

И вот вопрос, зачем, ну за что, нас так доводить? И бОльшая часть нашей работы заключается в исправлении вот такого дерьма, что совсем никак не сказывается на искажении чертежа, что может привести к невозможности изготовления по нему. Хочу еще добавить, что в ТТ добавлен пункт, где прописано по какому ГОСТ нужно этот знак делать. Да пусть он искажён, пусть, но есть ТТ. Но он даже не искажён... Таких замечаний уйма, уже накипело. Не нужно так обесценивать конструктора!

Хочу еще добавить картинок из моих аргументов, но и они не помогли (надеюсь, будет видно)

Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль
Почему конструкторов ни во что не ставят Конструктор, Инженер, Работа, Надоело, Длиннопост, Нормоконтроль

Ставь лайк, если тоже на работе занимаешься такой же ахинеей.

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!