По-моему, ничего удивительного в том, что из тех, кто прошел шоу "Голос", никто толком не взлетел, нет.

Шоу-бизнес - это в первую очередь бизнес. А первоочередная задача любого бизнеса- продать. В данном случае продать копии альбомов, билеты на концерты, сопутствующий мерч...

И я внезапно спрошу: а что, у нас продаются только качественные песни и артисты?..

____________

Технологии шоу-бизнеса за десятилетия отточены до бритвенной остроты.

Нет песен хороших и плохих, а есть знакомые и незнакомые©

Именно под этим кредо работает вся музыкальная индустрия, не только в России, но и в других цивилизованных странах.

Песня крутится по радио, ее клип крутится по ТВ, слова и мотив становятся узнаваемыми, артист-известным, и билеты на его концерты разлетаются, как горячие пирожки.

Парадокс, но в раскрутке исполнителя культурная ценность его творчества-скорее помеха...

____________

Что нужно, чтобы песня как можно быстрее стала узнаваемой? Забойный припев, легко запоминающийся(читайте-несложный) мотив, позитивная и не вызывающая отторжения тематика. Под это определение подходит примерно весь плейлист условного МузТВ за последние десятилетия.

А культурная ценность про другое. Там и припев по большому счету вторичен(а зачастую вообще отсутствует), и мотив интересный, а значит-небанальный и сложный, и тематика рискованная. Сплошные проблемы.

Крокус забивают такие люди, как Олег Газманов, Иванушки Int, Игорь Николаев и тому подобные. (встречаются, конечно, и исключения вроде Пикника. Но, как говорится, они только подтверждают правило)

Если вдумчиво анализировать их творчество, то сколько-нибудь значимого культурного наследия эти люди не оставили. Через годы от Газманова останутся, в лучшем случае, "Москва", "Господа офицеры" и "Ясные дни", от Иванушек- "Тучи", "Кукла" и "Тополиный пух", от Николаева- "Такси", "Пять причин", "Выпьем за любовь". Возможно, еще по паре-тройке песен. И-любопытная деталь-мощными голосами они не поражают. Ну просто не нужен в шоу-бизнесе мощный голос... Есть-хорошо. Нет-не беда.

При этом все перечисленные мной композиции по большому счету культурной ценности имеют довольно мало. Не сравнить с исполняемыми уже десятки лет "Звездой по имени Солнце", "Беспечным ангелом" и "Городом золотым".

Но-вот ведь парадокс-Аквариум, даже оставив культурное наследие на два порядка значимее Иванушек, Газманова и Николаева, вместе взятых, собирает кассу с концертов на порядок меньше каждого из них. Потому что культурную ценность мало произвести, надо еще найти на нее потребителя. А потребитель, достаточно культурный для того, чтобы отделить действительную ценность на десятилетия от сиюминутной попсы, редок и не всегда богат. Богатство вообще мало коррелирует с культурой, но это уже тема для отдельного разговора.

А пока имеем то, что имеем. Залы собирают Газманов и Иванушки. А на разбитой гитаре у костра через двадцать лет будут петь Кино и Аквариум. Живите с этим.

P.S.: Баянометр, пожалуйста, не ругайся. Я видео хорошее с "Голоса" прикреплю. Как Дария Ставрович зал на мелкие кусочки разорвала...