Каждый раз, натыкаясь на посты, в которых кого-то обманули, развели и наебали, встречаю очень интересную категорию комментаторов.

Комментаторов, винящих во всем жертву.

Типа, и тупая она. И – «надо было читать договор», и не надо связываться с этими, или теми. И вообще, тут все понятно было с самого начала. Поэтому – нехуй сочувствия и будет урок на будущее. А зачастую, и с прямыми издёвками, и оскорблениями «лоха»

Или, как в данном посте, мол – чего ее одну туда отпустили. Нехуй было отпускать. Сами виноваты #comment_183325211

Как будто, взрослый, пусть и престарелый человек, обязан отчитываться, куда пошел, под страхом чтобы его не наебали. Даже если он пошел не в онлайн казино, или на рынок подержанных автомобилей, а в банальный салон связи пополнить баланс.

И все это, конечно, уже с постзнанием, об итогах оного общения.

Раньше, когда ко мне за консультацией обращались взрослые разумные люди, которых наебали, я тоже недоумевал, мол, как так?

Здесь же все понятно с самого начала. Тут же прямо в договоре написано, что вы нам всё, а мы вам нихуя. И не бабульки-дедульки приходили. А вполне такие, серьезные дяди.

Юный был. Глупый.

А потом привык. А потом и за 40 перевалило.

И с возрастом, и каким-никаким опытом, я стал прекрасно понимать, что напарить можно любого. Любого вообще.

Меня, например, довольно трудно напарить с каким-нибудь договором. Но не думаю, что так уж сложно, допустим, в строительстве, или кузовных работах. Я половину терминов не пойму. Не знаю я их. А остальную пургу, можно красиво расписать.

А вот Иван Иваныча, – напарить в строительстве, ну вообще нереально.

Но зато договор он подпишет, самый мудацкий. И это не потому, что он мудак. Это потому, что он никогда на это не учился.

Особенно с учетом, что любой договор наебального плана, непременно будет написан, самым ядрёным канцеляритом с массой, малопонятных многим терминов, вроде «адендум», или «суброгация (страховое)

Наша жизнь окружена десятками тысяч разнообразных явлений и ситуаций. Огромным количеством техники и технологических процессов. Юридических моментов, их трактовок и правоприменения.

Невозможно, в каждый магазин, или контору, обращаясь за какой-либо, самой банальной хуйней, таскать с собой прожжёного юриста.

Да и, положа руку на сердце. А у кого они вообще есть? Эти самые прожжёные?

Готовые немедленно примчаться по первому зову, когда приспичит сходить в салон красоты (был такой вал мошенничества)? Дохуя ли могут себе такое позволить?

Да и если разобраться. Их ведь, таких великолепных и шарящих во всем – и не бывает в природе. Ну, разве, что, может, какие-то гении.

В отличие от распространенного мнения, юрист – это далеко не волшебник. И очень сильно не знаток всех кодексов и практики по всем вопросам.

Тот же специалист по семейному, или наследственному праву, вряд ли будет таким же мастером в таможенном, или воздушном кодексе.

Обычный человек (а кто из нас необычный?) - просто физически не может быть экспертом во всем на свете. Причем именно экспертом, а не верхушечником, возомнившим, что эксперт.

А вот мошенники – это зачастую, именно, что эксперты в своей области мошенничества. Они продумывают схемы. На них работают реальные крутые юристы и психологи. Они прекрасно знают ППВС №48 от Ноября 17-го года. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Да. Работают не на всех, не всегда. Но основа схемы, та самая первая ласточка, просто не может быть разработана без участия тех и других.

То же строительство. Казалось бы – найми специалиста, который что-то там посмотрит и увидит лишнее.

Да. Разумно. Но тогда нанимай сразу двух. Один увидит лишние работы, а второй, сумеет прочитать и при необходимости переписать договор. Что нихуя не отменит того, что это контора зарегена на БОМЖа. И уставной капитал у нее 10 000 руб. А так, отчетность идет, аж с 2008-го. Правда нулевая. Но кто так не делает? На всякий случай трех специалистов нанимай. Еще и бухгалтера с опытом налоговика.

Но это строительство.

Хуй с ним.

Это дорого и нечасто.

А вот ремонт вмятины на двери автомобиля? Как с ним?

А поход в салон сотовой связи, для пополнения телефона, как в посте? Что, тоже специалистов нанимать., которые выведут мошенников на чистую воду?

Или кредит, например.

Да. Когда контора берет кредит на десяток-другой миллионов – это понятно.

А если на 20 тыс. на покупку дивана, или холодильника? Тоже юриста звать. С гонораром в полкредита, чтобы не наебали?

Я не беру те случаи, когда жадность и алчность застит глаза и затмевает разум, вроде рекламы «по постановлению Путина – вернем ваш НДС 342719 руб. – введите карту для возврата», хотя и эти люди имеют полнейшее право на защиту. Кто-то от жадности ослеп, а кто-то же, ведь и поверил.

Но в остальном. Разве человек, просто обратившийся за какой-либо услугой, не имеет права, чтобы его не наебали? А если его наебали, по псевдозаконным основаниям, разве он не имеет права, как минимум, на сочувствие к себе и осуждение обманувших? Или это уже, как бы и не наёбка? Или после этого, он уже, как бы, и не очень человек?

Не суди, да не судимы будете.

А вся атомизация и ненависть общества, внутри себя – это только на руку подобной мрази.

По посту.

В понедельник, направлю рад обращений в правоохранительные и контролирующие органы. С формулировкой «из открытых источников». Не электронно – потому и в понедельник.

Всем мира.

Сказали - акция, то есть подарок )

А "подарков" там - аж 5 сим-карт, антивирус, смартфон, какой-то пакеты программ, прочие неприятности, а также консультация не известно о чём на 8 с чем-то тыщ )

Один из подарков - это "скидка на Связной трэвел" (видимо, пенсионерка нуждалась в путешествиях по миру). При этом размер предоставленной скидки 1 т. р. (то есть подарок), а плата за такую скидку 7,9 т. р.
Продавец чек подвернула, ничего не объяснила, постоянно фокусировала внимание на акции и подарках - подпишите здесь, здесь и вот здесь и нам вас надо сфотографировать с паспортом, чтобы отчитаться кому достался подарок. Старушка прочесть ничего не смогла, но дочка дома помогла. Ахнули, как говорится, прослезились.

Перечитывайте чеки, чтобы через год - другой их вам не зачитывал уже коллектор.