Ответ Аноним в «Врача затравили и уволили за комментарий под видео ВИЧ-активистки,»
Это политика пропаганды.
Пропаганда забивает инфополе лозунгами, новоязом, разжиганием ненависти, снижением недовольства. Остальное - должно быть из инфополя стерто. В том числе это касается и интернет.
Например, "пропаганда лгбт" - это новояз. Искажение смысла слов, создание лозунга. Слово "пропаганда" - имеет негативный оттенок. Лгбт становится в связи в словосочетании лозунга тоже негативным. Смещает фокус с реальной пропаганды и правильного употребления слова (инструмент политики) на некорректное. Это пример применения пропаганды. Ибо если иметь ввиду "представление в хорошем ключе" - это "агитация", "приукрашивание". А само словосочетание "пропаганда лгбт" - с искаженным смыслом.
Замалчивание, преуменьшение и изъятие из инфополя реальных проблем - это снижение недовольства и способ агитации режима. Режим крайне чувствителен к любой критике. Например, закон о защите чувств верующих - это закон против свободы слова, т.к. религия не выдерживает никакой критики - а это полезный инструмент пропаганды. По сути - это "хорошая мина при плохой игре". Проблемы множатся, но решать их - это сложно. Поэтому - можно просто прикрыть их тряпочкой. Ибо иначе режим развалится, а это не нужно многим людям, в том числе и многим государствам и отдельным иностранным выгодоприобретателям, не говоря уже о внутренних бенефециарах.
При этом максимальный фокус делается исключительно на проблемах "там где нас нет". Это часть пропаганды "обесчеловечивание", разжигание розни, создание образа врага. Например, в фашистской германии евреев сравнивали с тараканами и на них был фокус. Пропаганда Северной Кореи фокусируется на плохих США и максимально фиксируется даже на маломальских проблемах и обсасывает любой инфоповод, вроде споткнувшегося президента США.
Поэтому блокируются сайты, в том числе и ютуб. Но не только поэтому. Информированное население - сложнее контролировать. В этом причина того, что в средние "темные" века церковь подавляла науку и образование. Если население обладает информацией - а это серьезный и инструмент и оружие - то ему становится проще противостоять психологическим манипуляциям, пропаганда теряет свою эффективность. Цензура - тоже часть инструмента пропаганды.
Тут можно найти многие параллели с политическими инструментами религии, о которых я уже писал. Например, в Северной Корее вождю приписывают мифические, чуть ли не божественные свойства.
Чем слабее и менее эффективен режим - тем сильнее задействованны эти инструменты. Например, при Башаре Асаде - режим даже снаружи выглядел невероятно стойким, не было видно никаких внутренних проблем, все было спокойно, стабильно, пропаганда работала во всю. Но в конце концов - даже небольшого "прокола" хватило - чтобы он развалился как назревший огромный прыщь, и все скрытое вылилось наружу потоком гноя. Вы же не хотите, чтобы такое случилось? Вот и "не надо раскачивать лодку" (лозунг пропаганды).
Пропаганда - не просто инструмент. Но и сама для эффективности своей работы требует определенных условий, вроде низкого уровня знаний и критического мышления. Т.е. она отчасти работает сама на себя и формирует условия, в которых может быть эффективной.
На самом деле в этом много чего есть интересного, особенно тем - кто интересуется политикой и психологией.
