Ответ Aleksey.Tkanev в «Про мусульманское многоженство»
а когда за это стали давать Мастера спорта?(по шариатскому праву)
а когда за это стали давать Мастера спорта?(по шариатскому праву)
Вообще-то ничего не поменялось. В мечетях даже при советах женили вторых и третьих жен. Официально это не признавалось, т.е. юридически они были - сожительницами. Какие-то права на наследство например, права раздела имущества, при разводе, или что-то там еще - имела только та, брак с которой был зарегистрирован в госучреждении, ЗАГСе.
Как жили люди в религиозной среде - государство не волновало, при условии что они свою дикость не выносят за пределы своего фанклуба, и отсутствия криминала. Так же как и с педиками, которые могли по взаимному согласию тихонько трахаться у себя по домам, об этом органы знали, но не тщились держать свечки, чтоб процесс контролировать.. Реагировали не ранее, чем эти маргиналы осмелев, начинали проявлять нездоровую активность по пополнению своих рядов.
В данном случае - нарушен этот баланс, и непонятно кем именно нарушен. Их девиация была обнародована, и подана так, словно рекомендация для всех. Может этот муфтий обращался только к своим, и православные увидели повод оскорбиться, и напомнить о себе из под нар... А может и намеренная провокация со стороны мусульман, которые считают что им позволено больше, чем другим.
Но в любом случае, государство сказало свое слово, что оно как и ранее- признает только моногамию, и вариантов быть не может. Шум и истерию нагнетают уже религиозные стороны, а в религиозных спорах не бывает истин, там кто первый белый халат одел,(получил поддержку администрации) тот и врач со здоровенными санитарами за спиной... За что обе эти стороны должны получить в принципе по шапкам, это - нездоровая активность. Пиар у них такой взаимный...
В итоге прокуратура вмешалась в это дело запретив такую идею. И с одной стороны это хорошо.
Ограничение радикального ислама это всегда хорошо. С другой стороны это не просто плохо это блин тревожно.
Потому что как раз таки в этом вопросе с точки зрения закона мусульмане были правы. Закон не запрещает жить с любовницами и называть их своими женами. Что и используют некоторые русские религиозные сектанты практикующие многоженство.
Так что прямых законных оснований запрещать это и не было. Так что формулировка упиралась именно на основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
То есть это не торжество разума. А одни консерваторы нахлобучили других. "Это наша корова и мы ее доим". Вспоминаем запрет ЛГБТ и споры вокруг пропаганды чайлдфри. А так же попытки обсудить запрет абортов.
Те кто в теме так же знают про давление которое нарастает в сторону разных нестандартных сексуальных практик. Например бдсм клубов.
То есть государство начинает лезть в трусы гражданам. И с каждым годом все активнее.
С одной стороны конечно спасибо что нахлобучили радикальных мусульман. Но сам факт того что ради духовных скреп пошли не на конфликт но на очерчение границ для мусульман которых обычно не трогали пугает.
Если их осадили. То что будет с нами? Смех смехом но налог на бездетность уже не кажется чем то невозможным.