Клевета на коммунизм, на социализм, на СССР, так же, как пропаганда капитализма — всё это работает на укрепление власти капиталистов (5%) над обществом (95%), в том числе, лично над вами.

Поэтому делать это могут три категории лиц:

– сами капиталисты, так как это в их интересах (но не в ваших)

– проплаченные капиталистами подбуржуйные холуи (СМИ, блогеры, обозреватели, чиновники и всякие "эксперты")

– малограмотные идиоты

В очередной раз убеждаюсь, что "коммунисты" делают всё возможное для дискриминации и маргинализации коммунистических идей. Вот мне интересно, что считается за клевету на социализм, коммунизм и СССР? Если я например скажу, что эти идеи утопичны а СССР был не самым лучшим государством это будет клеветой или всё таки "коммунисты" не будут всех критиков скопом называть проплаченными холуями и идиотами а попытаются обосновать свои взгляды и в чём критики неправы? Да кого я обманывая, подобные посты отталкивают тех кто относиться к вашим идеям критически, вступать в дискуссию с теми, кто сразу же говорит, что вы проплаченные, тупые и жадные нет смысла ибо здесь тебя уже пытаются поставить ниже а себя и свои взгляды превознести и объявить единственной истинной. Короче, такие посты замыкают людей с коммунистическими взглядами внутри "элитарной" группы которая считает себя носителями единственной истины а всех критиков тупым, проплаченным быдлом которое работает на зло, такие посты не привлекают новых сторонников а лишь отталкивают уважающую себя аудиторию.

Для перспектив будущего антисоветизм не так уж и плох как кажется, ведь неустанно воюя с прошлым у него остаётся куда меньше сил для настоящего и совсем не остаётся для будущего.
Какое же будущее будет терпеть неудачника растратившего весь свой боезапас на прошлое?

Согласен.

Вот что ещё примечательно. У моих дальных родственников есть дети, их было пятеро, двое уже отдельно живут. Живут они на Урале, в районом городе, работают, держут огород, держали какое-то время скотину. Дом, внутри отделка квартирного типа, мужик сам все делал. Живут не богато, но необходимое для жизни и детей есть. Родители они рукастые, хозяйственные.

А вот возьмите Питерских или Московских, Мегаполисных, да там чтобы содержать семерых или пятерых, надо половина лимона или миллион в месяц получать, а это меньшинство. А те, кто получает меньше, в таких дорогих городах только одного, двух, родят в лучшем случае, за исключением вмешательства природы и тройня может быть, но не в этом суть.

Многодетных чаще встречаешь не в модных городах-мегаполисах, а в обычных областных, районных.

Какой ник, такие и выводы.

Чем хуже условия жизни и ниже интеллект, тем больше рождаемость. Хз как так выходит, но вот пример из реальной жизни, семейная пара, оба интеллегенты, вкалывают на полную катушку, обеспечены максимально, но детей нет, тем временем алкашка с соседнего подьезда, рожает трех девчонок от разных собутыльников, живет в бомжатнике, ее девченки не далеко от нее уходят кто в 16 кто в 18 начинают плодиться, и вот это многодетные семьи. Им на достаток плевать, на работу плевать - дотации в виде пособий от государства на бутылку хватает, а большего им и не надо! Нажраться водяры и потрахаться много ума и достатка не надо! А вот у кого ипотека, кредит, работа, ответственность, им ребенка завести это серьезный шаг!

ТС проводит аналогии с ящерками. Если им плохо, то они дохнут.Мол, у людей также. Попробую привести свою аналогию с курицами.
Если их кормить вдоволь, то они перестают нести яйца. Потому что становятся жирными. И на диету курицу сажать без толку. Она больше никогда яйца нести не будет.
Улавливаете?
Знаете к чему я это? К тому, что сравнивать людей и животных дебелизм полный.
Люди не размножаются, потому что не хотят. А кто хочет, того ничего не остановит, кроме проблем со здоровьем.