Лига гендерных срачей (споров)

Продолжение поста «На волне постов про "тарелочниц"»

#comment_325506280

В вашей истории удивительно вот что. Девушка вам "два часа затирала про феминизм", что вы явно не поддерживаете, потом публично вас опозорила, заставив пережить "худшие 10 минут в жизни". Казалось бы, не девушка, а исчадие Ада, которое вам совершенно точно не подходит, но... Несмотря на все это, вы потом каким-то образом "замечательно провели вместе с десяток месяцев". Как так-то?

Это значит только одно - вам было с этой девушкой НЕ ТАК УЖ плохо, и свои "бонусы" от общения с ней вы явно получили. Причем, эти бонусы для вас явно были достаточными для того, чтобы перекрыть описанные вами "неудобства".

Имела ли девушка право так себя вести? Конечно. Человек имеет право себя вести вообще как угодно исходя из своего воспитания, уровня культуры и т.д. Оглянитесь вокруг - среди нас хватает объективно некультурных, невоспитанных, злых людей. Мы на это повлиять никак не можем. В наших силах только две вещи. Во-первых, самим стараться не быть некультурными, невоспитанными, злыми и т.д. Во-вторых, не общаться с людьми, которых мы таковыми считаем.

Ваша же история - это пример классического лицемерия и "двойных стандартов". Девушка просто ужасна, судя по вашему описанию, какая-то невоспитанная свинья, еще и "тупая феминистка" - фу. Но, видимо, (я так предполагаю) очень уж красива, сексуальна и т.д., так что вы удивительным образом задержались в "общении" с ней аж на 10 месяцев. Ежедневно превозмогая себя и испытывая отвращение само собой.

Не нужно обманывать ни меня, ни, что гораздо более важно, себя. В вашей истории каждый из вас от общения получил то, что хотел. Вы сами решили, что для вас подобное поведение девушки по тем или иным причинам ДОПУСТИМО. Может вы просто мазохист и испытываете удовольствие от общения с публично унижающими вас девушками? Имеете полное право.

Лига гендерных срачей (споров)

На волне постов про "тарелочниц"

В последнее время мне на Пикабу попалась целая серия постов на тему "тарелочниц", кто за кого должен платить на свидании и т.д. Естественно, везде срачи в комментариях, взаимные оскорбления мужчин и женщин - все как мы "любим".

В связи с этим вспомнился мне один вопрос на эту тему от молодого парня, на который я отвечал на своем Тг-канале несколько месяцев назад. Меня в то время на Пикабу еще вообще не было, так что вот решил поделиться - кому-то наверняка интересно будет.

Орфография и стиль изложения автора вопроса сохранены оригинальные:

"Переписывался с девyшкοй и спyстя время οна пишет, чтο пοра бы yже встретиться, нy а я не прοтив. Договорились о встрече. И вοт οна - встреча в хοрοшем рестοране! Μилο οбщаемся, οна заказывает себе салат, брyскетты, тар тар, οгрοмный стейк и в течение всегο вечера 4 кοктейля. Я же съел карпаччο и выпил 100г виски за весь вечер. Οк, принοсят счет. Я смοтрю на чек и девyшка мне гοвοрит - "Чтο-тο не схοдиться?", οтвечаю - "Прοстο пытаюсь пοсчитать свοю дοлю". Ηа чтο οна меняется в лице и гοвοрит - "Β смысле?! Я не брала с сοбοй деньги" Далее бла бла бла на пοвышенных тοнах, чтο я не мyжик и тοмy пοдοбнοе. Пοдхοдит οфициант с вοпрοсοм всё ли в пοрядке?! Я οтвечаю - "Βοт девyшка οтказывается платить за свοю часть счёта". Οставляю свοю часть денег и yхοжy.

С чегο девушки решили, чтο на первοм свидании ΒСΕГДΑ платит мyжчина? И не надο мне гοвοрить прο этикет и тοмy пοдοбнyю ересь - не я пригласил, а мы договорились встретиться. И врοде как мы встретились, чтοбы просто yзнать дрyг дрyга, y нас равнοправие и тд. Τак пοчемy я дοлжен платить за незнакοмοгο челοвека, кοтοрый ещё и наел и напил бοльше меня?!"

Ответ мой будет достаточно коротким и, вероятно, тебе не очень понравится, но я скажу как есть. Вариант, когда мужчина платит за девушку на свидании сейчас у нас в стране считается вариантом "по умолчанию". Почему? Потому что так исторически, если хочешь культурно сложилось в нашей стране. И этот вариант продолжит оставаться вариантом "по умолчанию" до тех пор, пока с ним согласны БОЛЬШИНСТВО мужчин. А большинство мужчин СОГЛАСНЫ - на эту тему есть огромное количество опросов. Как пример: https://iz.ru/1627147/2023-12-28/pochti-70-rossiianok-ukazal...

Ты лично имеешь полное право с этим правилом не соглашаться и его не соблюдать, выступать открыто против него и даже всех знакомых мужчин агитировать не платить за девушек на свиданиях. Но знаешь, на что ты НЕ имеешь права, если в принципе претендуешь на звание культурного человека, а не забавной четвероногой зверушки с пятачком? Ты не имеешь права "втихаря" подставлять девушку и ставить ее в неловкое положение на публике. Девушка, конечно, тоже могла себя скромнее вести на первом свидании и не заказывать так много, но мы же сейчас не деньги считаем, а говорим о ситуации в принципе.

Описанная тобой ситуация, по сути, "яйца выеденного не стоит", как говорят. Все, что тебе следовало сделать – заранее предупредить девушку о том, что ты выступаешь за раздельный счет. Потому что, повторюсь, это у нас все еще не вариант "по умолчанию", и о таком нужно предупреждать заранее. Но ты, сдается мне, не предупредил специально, чтобы в случае чего подставить девушку, "гордо" удалиться со свидания и в очередной раз доказать себе, что современные девушки "меркантильные твари" и, как сейчас модно говорить, "тарелочницы". Доказал? Порадовался? Молодец. Но советую все же ситуацию еще раз оценить, переосмыслить и свои моральные принципы на будущее немного скорректировать. Ну а пока – не забывай чистить пятачок.

Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой Тг-канал: https://t.me/psychozhest

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!