- что женщины с готовностью сажают себе на шею таких мужчин и с радостью оплачивают их жизнь и развлечения.

- что женщины действительно не имеют ничего против того чтобы их годами били и оскорбляли их мужья, это проходит по разряду "а мы потом помирились", "он извинился" или "милые бранятся только тешатся".

- что женщины от таких мужчин стараются родить детей, а часто даже не одного, а двух-трех.

и так далее и тому подобное.

Разумеется, самый частый вопрос про это - а где была твоя голова? На эту тему есть анекдот "кажется, под рулём", который очень четко описывает реальность. Хотя словами такое говорить прямо стесняются и обычно отвечают более обтекаемо: "да как же было разобраться, я была влюблена, а сначала они все маскируются" - это при том, что в солидной части таких историй от встречи до замужества проходит буквально несколько месяцев. То есть по умолчанию такая женщина полагает, что за несколько месяцев даже не совместной жизни, а просто нерегулярных встреч, можно полностью узнать человека.

А потом жалуются на то, что нормальных-то мужиков нет, как сложно их найти, и что женское одиночество настолько же печально и вынужденно, как мужское.

По второй ссылке выше есть хорошая цитата, которую нужно повторить в данном случае:

"Как же складывалась жизнь у правильного и порядочного паренька, когда ему было лет 18-20?

Осмелюсь заявить, что такому пареньку девочки часто отказывали. Потому что... потому что... Почему же? Да потому что у большинства таких девочек уже был ёбырь из числа подонков-дегенератов! Или пока ещё не было, но интересовали девочек именно такие разбитные малые. А правильные мальчики, ответственные и добрые, которые стараются на учёбе, чтобы потом успешно строить карьеру - они не выглядят достаточно крутыми."

Как уже много раз было замечено - одиночество женщины это всегда самостоятельный выбор. Мы знаем, что огромное количество женщин выбирает себе вышеперечисленные проблемы в качестве мужа, и, в то же самое время, отказывает условно "нормальным" мужчинам - потому что "нет бабочек в животе", например. Если упомянуть о том, что женщина всегда имеет десятки и сотни сообщений / подкатов в день и может выбирать между, буквально, сотнями желающих мужчин - сразу возникают два основных возражения:

- все эти мужчины "не такие", они зэки, алкаши, мигранты, психи с дикпиками

- женщине не быстрый секс нужен, который мужики хотят, а нужны муж и семья

Это, конечно, тоже ложь. Давайте подумаем, как на самом деле это выглядит? Да, женщине пишет огромное количество алкашей и дикпикеров. Но среди них всегда есть стеснительный мужчина, или несколько, и они пишут что-то вроде "привет", "как дела", "как насчет погулять" и прочие шаблонные фразы для начала знакомства. Эти фразы очень СКУЧНЫЕ для женщин. Конечно женщина скидывает такой мужской неликвид в ту же кучу мусора, где валяются дикпикеры и алкаши.

Хотя нет, всё ещё хуже. Нужно понимать, что, скажем, у зэков есть, причем довольно обширная, женская аудитория. Причем это не обязательно уродливые бомжихи - внешне вполне приличные женщины, которые по каким-то приичнам убеждены что именно зэк это "настоящий мужик". Есть довольно большое количество женщин - опять же, внешне вполне прилично выглядящих и работоспособных - у которых на шее сидит муж-алкаш, которого она полностью обслуживает и т.д. и т.п. То есть по факту мы понимаем что даже эти, словесно осуждаемые категории мужчин, для женщин всё равно предпочтительнее чем скучный "нормальный парень" который пишет им "привет, как дела".

Нужно четко понимать, что этот выбор у женщины есть всегда. С одной стороны у неё есть условный альфа-самец, который хлопает по жопе, с другой скромный "нормальный мужчина", который пишет ей "привет" ожидая адекватной человеческой реакции уровня сходить прогуляться в парке или попить кофе. Как мы видим на многочисленных примерах - женщина сначала всё-таки выбирает альфа-самца, даже если он её шпыняет, бьёт и сидит у неё на шее - а потом в целом жалуется на то, что "нормальных мужчин не осталось".

Ну и рассуждения про быстрый секс в этом контексте просто смешны. Вполне очевидно что "нормальный парень" будет более заинтересован в регулярном сексе с понравившейся женщиной, чем арбузер-угнетатель, меняющий женщин как перчатки. Но это не происходит, в том числе потому что женщине "нормальный парень" просто совсем и вообще неинтересен, он для неё как уродливый бомж-инвалид, вызывает только отвращение.

Просто "нормальных мужчин" на самом деле типовая женщина вовсе не считает за мужчин и не замечает

Именно поэтому у женщин такой скудный выбор. Да, она видит перед собой какое-то количество неликвидных альфа-самцов - то зэка, то алкаша, то арбузера. А _не_ альфа-самцов она вообще не видит, они для неё как фоновый шум, ну летают тут комары какие-то.

Именно поэтому с возрастом изменений не происходит тоже. Я знаю много "нормальных мужчин" и сам из их числа - не маргинальных, включенных в общество, не бытовой инвалид и не арбузер. В молодости такие как я были "правильными и порядочными" и не были интересны для женщин, которые как раз были заняты тем, что выходили замуж за арбузеров и бытовых инвалидов, чтобы обслуживать их целыми днями. Теперь у нас есть всё что нужно для "семейной жизни" - жилье, машина, работа с хорошей зарплатой, спортзал. А женщин нет, потому что женщины всё ещё нас игнорируют - кроме либо откровенного неликвида, тех же "зэчек и алкашек" или РСП (почему это неликвид описано выше по второй ссылке), либо откровенных содержанок, по поводу которых каждый делает свой выбор, и многие "нормальные мужчины" предпочитают оставаться в одиночестве.

Как же эта ситуация выглядит для "нормального мужчины"? Ну, он буквально видит, как женщины игнорируют его, а в лучшем случае требуют от него "добиваться себя" в то самое время как опять же женщины (не всегда, но нередко именно те самые) вовсю отношаются с пресловутыми арбузерами, которых с рабской покорностью обслуживают, рожают им детей и уж точно занимаются с ними сексом безо всяких требований "добиваться меня год". Так уж сложилось, что пресловутый "нормальный мужчина" обладает обычно ещё и интеллектом и чувством собственного достоинства, поэтому он и сам начинает игнорировать подобные игры.

Тут нужно сделать небольшое отступление. Очень часто секс сравнивают с едой, и тут же в комментарии набегают женщины с воплями "без еды помираешь, а без секса нет". Конечно, это проблема аналогии. Сравнивать надо не секс с едой, и даже не отсутствие секса с голодом, а говорить о качестве пищи и недоедании.

Женщина такого голода не испытывает в принципе никогда. Если женщине нужен секс она может его получить по щелчку пальцев, другое дело что он ей в основном и не нужен. Мужчина же такой голод испытывает постоянно, удовлетворяет он его обычно вручную, но это полумера. Скажем, женщина хочет поесть и она получает в любой момент сочные стейки, свежие фрукты, дорогие напитки - только руку протяни, никаких проблем. А мужчина хочет есть - и должен искать на помойке картофельную шелуху. Конечно в такой аналогии "никто не умирает", но качество жизни различается разительно.

Ещё нередко в ответ на подобное говорят, мол для мужчины это голод сексуальный, а для женщины "нужда в нежности и заботе", вот так нужен женщине верный и заботливый мужчина, как мужчине нужна женщина для секса - она прямо мучается, страдает и ночами не спит. Однако, это сравнение как раз ошибочно. Как мы выяснили выше - женщины с радостью эти желания верности и заботы приносят в жертву арбузерам и треш-мужьям, со стороны которых не получают ни заботы, ни поддержки. Хотя они без проблем могли бы получить это всё, начав отношения с "нормальным мужчиной" - однако как раз дело в том, что "нормальный мужчина" их не привлекает вообще никак, они готовы жить с зэком, насильником, алкашом, психом, только бы не со "скучным воспитанным мальчиком". Если у женщины и есть голод - то это голод впечатлений и ярких эмоций. Это много раз описано в терминах "эмоциональные качели", когда женщина раскачивает мужчину на таких качелях, требуя от него эмоционального взрыва. И готова жертвовать ради этого ощущения всем - и здоровьем своим, и семьёй, и детьми. Главное чтобы мужик был с огоньком!

Здесь же таится ответ на вопрос о том что же сами мужчины, куда ж их глаза глядели, когда они нашли негодную женщину. Туда и глядели - у мужчины обычно (исключая 5% самых топовых) выбора просто НЕТ. Вот кто есть - ту и берут. Или не берут. Но отказаться от выбора очень сложно и больно, учитывая также мужской голод к сексу, вот и выбирают, особенно в молодости, потом страдают. Женщины же выбор имеют огромный, на любой вкус - однако, имея весь этот огромный выбор, всё равно предпочитают насильников-арбузеров и эмоциональные качели с ними. Кстати, опять же, мужчины на себя ответственность принимают полностью. Что насчёт бесплатных(!) "шелтеров", куда мог бы сбежать мужчина, которого дома психологически насилует (пилит) жена? О таком даже говорить смешно. А женщинам норм - они такого даже требуют.

Кстати тут интересно вспомнить одну забавную теорию (https://researchers.one/articles/21.10.00002) , которая описывает эволюционную причину подобного. Если существует вариант гена, который у мужчин отвечает за сексуальное насилие, а у женщин за отвращение к половому акту, то становится ясным, как эти элементы взаимно друг друга поддерживают в популяции (т.к. женщины самостоятельно первых шагов не предпринимают и секс не инициируют, то их насилуют и передают дальше детям этот ген насилия только арбузеры-насильники, а "нормальные мужчины" просто умирают без детей и свою линию не продляют).

И ещё одно небольшое отступление. Про так называемую "вторую занятость". Интересно, что после окончания школы я всегда жил один, то есть нельзя даже сослаться на то, что "за меня всё мама делала". Я сам готовил еду, сам стирал и гладил вещи, сам делал уборку, полностью поддерживал весь домашний быт, и я делаю это до сих пор. Я в очередной раз подтверждаю, что большая часть этого делается за счёт современной бытовой техники. Когда волею судеб мне пришлось жить с тремя другими мужчинами - мы сформировали расписание и точно также полностью поддерживали быт на плаву, так что я могу заверить, что и большое количество людей в одной квартире не слишком-то меняет объем задач и степень загруженности. Безусловно, сейчас, в третьем десятилетии двадцать первого века, любые разговоры о "вторичной занятости", "бесплатной домашней работе" и т.п. - это просто ложь. Однако вернёмся выше и вспомним, что определённая часть женщин сама, добровольно выбирает такую вторичную занятость - с готовностью выходя замуж за бытовых инвалидов, которых они обслуживают, обстирывают да ещё иногда и снабжают деньгами. Представляя ситуацию так, будто бы это неизбежное и повсеместное правило. Почему так происходит? Да по той же самой причине! "Нормальные мужчины" женщине неинтерсны, она их даже не видит. Какой же это альфа-самец, если он уборку в доме делает? Именно поэтому рассуждения женщины о том, что они вынуждены заниматься второй работой на мужчин дома, следует читать так - все, для кого не нужно заниматься такой второй работой, это не мужчины, они женщинам вообще не интересны, не привлекательны.

А все, кто женщинам интересны - это арбузеры, бытовые инвалиды, алкаши, зэки, насильники и психопаты. Потому что "с ними не скучно" и так далее.

Конечно, вслух - или на Пикабу - женщина будет сетовать о том, что вот ей бы хотелось бы "нормального мужчину", который был бы и заботливым, и сам всё по дому делал, и уж тем более не угнетал бы. Но если копнуть глубже - окажется, что в таких мечтах это всё должен делать альфа-самец, условный арбузер, которого эта женщина каким-то образом "смогла укротить". Вот это да, это было бы славно. А чтобы заинтересоваться каким-то унылым приличным человеком - это нет. Лучше уж покачаться на эмоциональных качелях, пострадать.

Бабы, запомните, вышейте крестиком и повесьте на зеркало, чтобы чаще видеть: ваш путь разведенки с прицепом начинается со слов мужа "да кому ты будешь нужна с детьми??" И он отчасти прав, поскольку РСП никому не нужны, а вот ты, прекрасная и самодостаточная женщина с ребёнком, очень даже понадобишься. Если захочешь, конечно.

И лучше быть разведённой женщиной, чем бытовым приложением к прицепу. Больше скажу, ты и в браке можешь вести полноценную автономную жизнь: работать, развиваться, вести общественную деятельность, уделять время красоте, здоровью, получать образование и заниматься любимым делом. Не позволяй обесценивать свои заслуги!

Вот как только ты это сделаешь и услышишь от супруга "да кому ты будешь нужна с детьми??" - ты разведешься. Потому что к этому этапу твоей жизни поймёшь, что прицеп у тебя только один - твой муж.