Ответы к посту
Игла 1988

Ответ на пост «Игла 1988»

У меня аналогия с фильмом "Реквием по мечте". Уберите оттуда Джареда Летто , что останется? Это как Балабанов с фильмом "Я тоже хочу" с Гаркушей, как "Брат" с Бодровым, как Мамонов в "ТаксиБлюз", и многие, многие другие. Прежде чем судить, лучше представьте, сколько подростков эти фильмы уберегли от фатального шага.Культовые актеры,певцы доступным языком обьяснили , показали что бывает и открыто выступили против наркотиков в то неспокойное время. Режиссерам, сценаристам, актерам и всем кто причастны- большой респект и уважение!

Ответ на пост «Игла 1988»

Ребята вы все сошли с умаааа!!!! А вы чего хотели то собственно!!! Реально!!! Голых баб? Крутых тачек? Пистолетов автоматов и горы кокаина? Это наш самый ахрененный фильм мать его!!! Ещё и АССА культовый!!! Если вы в фильме Игла нечего не увидели и не поняли! А чем с вами разговаривать! Это фильм не про Цоя, это фильм о нашей жизни дичайшей мать её, о наших тогда людях и проблемы молодежи, а Витя он просто в этом фильме сыграл, и сыграл роль он здорово, этот фильм своеобразная печать всему тому что мы шли с 1917 года и пришли к "светлому будущему" в 1988 а потом крах империи и привет мы в 90х, это фильм время, эпохи заката, и что идут другие времена!!! Как и сейчас в 2024 все ждут светлого будущего и хорошего времени но я думаю что опять будет Игла 2 и АССА 2!!!

Ответ на пост «Игла 1988»

А вот может объективно кто-то разжевать, чем так хороши Цой и Кино? Вот мне 37 лет, и я с детства не понимаю его песен, хотя люди вокруг тащились и считали его произведения культовыми. Мне же песни всегда казались очень скучными с неприятным монотонным вокалом, такими себе аранжировками, странными текстами. Некоторые поэтические моменты и музыкальные есть прикольные, но это можно почти про кого угодно сказать. Сам я эти песни много слушал в своё время, чтоб на гитаре исполнять в компаниях, многие помню наизусть, и не раз ловил себя на непонимании того, как столь мутное и примитивное, на мой взгляд, творчество может быть так сильно любимо и почитаемо многими людьми разных возрастов и социальных слоёв.

Ответ на пост «Игла 1988»

Я смотрел тогда, в 1990м, где-то в сентябре. Как сейчас помню МДМ на Фрунзенской. Мне было 15 лет.

Меня этот фильм просто перевернул. Я это помню как будто это было вчера.

Да, я был любитель группы Кино, уже как-то по-детски оплакал гибель Цоя и жил дальше.

И вдруг мой товарищ потащил меня в кино.

Мой опыт просмотров каких-то более-менее серьезных фильмов был очень ограничен тогда. Пару фильмов с Брюсом Ли в видео салонах, ну и все.

Моё самое сильное воспоминание, одно из, в жизни - когда в фильме была финальная сцена, когда пошла песня, весь зал встал и поднял руки с зажигалками. Это было невероятно.

Я не курил, и у меня не было зажигалки. И на полпесни мой товарищ дал мне держать свою.

После этого фильма я изменился сразу, в один день. Я вдруг увидел, что в жизни есть страшные вещи, и что в силу возраста я стою на пороге знакомства с ними. Я вдруг осознал, что все эти мои одноклассники, которые бухали и курили и тд, они как бы не просто хулиганье, они внезапно уже действительно взрослые. Что я не просто бросил школу, а действительно начал новую жизнь, стрессовую и дикую. (Я тогда поступил в училище после 9го)

Этот фильм я пересматривал несколько раз в разные годы и мое мнение - он охуенен. Он сделан людьми, которые умудрились не проебать свой талант в болоте советских лет и институтов.

Актеры, режиссура, операторская работа - на уровне. Да, сделан за 3 копейки на энтузиазме. Тем дороже тот оглушающий эффект.

А вопрос, был бы фильм популярен без Цоя - беспредметный.

Был бы Выход Дракона популярен без Брюса Ли?

Показать полностью

Ответ на пост «Игла 1988»

Цой в этом фильме - как пятиминутный Саша Белый в бригаде 2 , как ёбанный Пол Уокер в форсаже 7. Из-за Цоя фильм и стал культовым , хоть и является полным высером.

Саундтрек хорош , да с Баширова в моментах поржать можно , но подача сюжета будто от школьника. Приехал Цой такой в Алма-Ату, ищет Баширова , который ему деньги должен (с какого перепугу в фильме не упоминается) , навещает девку , поняв что она фанатка Лил Пипа , решает увезти её в пустыню-рехаб , сцена с нариком на жд путях вообще хуй знает что это было. Потом они возвращаются, потом Цой дерётся с бандитами , потом приходит опять к Баширову , который прыгая на колесе с казахами несёт фирменную хуйню , потом навещает Мамонова, потом Цоя в конце пыряют заточкой.

И вот задам вопрос я в конце "А какого хуя? Где завязка? Где развязка сюжета?". И сам же отвечу себе на свой же вопрос "А пошёл ты нахуй со всем этим. Это поздне-советское кино , да и с рок-звездой. КИНО любишь слушать? Ну вот и не пизди , слушай песни в фильме , смотри на Цоя и не выёбывайся."

UPD:

Я фанат творчества гр.КИНО больше десяти лет , но это не значит , что я не должен быть объективен. Понимаю , что кому-то поджог своим постом жопу , но будьте честны перед самим собой - фильм хуйня , и смотрят его только из-за главной роли Виктора Цоя в нём. Не будь там Виктора Цоя - это кино не только бы не вспоминали , но и даже на премьеру никто не пришёл бы.

Ответ на пост «Игла 1988»

Что то все критикуют, говорят никто смотреть бы не стал.

Итак барабаная дроб, я тот человек который заинтересовался фильмом вообще незнал что главный герой Виктор Цой. В году 95 несколько классов моей школы отправили в кинотеатр для просвещения проблемы наркомании на фильм "Игла". В последствии самостоятельно сходил на фильм ещё дважды. Кино в тот момент не слушал, имя Виктор Цой мне ничего не говорило, был увлечён Кармэн))) мне фильм тогда зашёл хоть было мне лет десять. Было в нем что то, что откликалось внутри. Да в сравнение с современными фильмами фильму нехватает динамики, вы ещё фильмы Тарковского или Фон Триера не видели))) вообще автор неправильно поставил вопрос. Дело ведь не в том что Виктор солист группы кино, Если бы Виктор был бы актёром а не мызыкантом мне в любом случае было интересно. Сыгранно ярко, органично. Замените Деппа в пиратах, Леджера в тёмном рыцарей, Снайпса в Блейде и фильмы потеряют в качестве. Есть актёры такие как Де каприо, Николас Кейдж, Том Хэнкс, Роберт Де Ниро, Натали Портман, Хит Леджер, Тильда Суинтон, Сэмюэл Л Джексон, Том Харди, Джек Николсон, Кристиан Бэйл, Энтони Хопкинс, Аль Пачино, Гари Олдман, Хоакин Феникс, Морган Фриман одно присутствие которых в кадре способно вытянуть даже самый слабый фильм. Вот в случае с Виктором в игле тоже самое, он максимально органичен в роли от того и интересен.

Ответ на пост «Игла 1988»

"Скажите, если убрать оттуда Виктора, смотрелся бы фильм так же и помнил бы его сейчас кто-то вообще?"

Нам с приятелями было по 12 лет, когда мы сходили в кино на "Иглу", уже немножко фанатея от Цоя. Посмотрели. Вышли. Шли молча, потом один выдал отличный спич:

- Даа. Вот если бы я был режиссер, я бы снял фильм и назвал бы его "Игла". Там бы суперниндзя бились с живыми мертвецами, под прикрытием роботов, главная героиня с большими сиськами мочила боссов якудзы и всё это под Мановар.

Мы вздохнули, представив себе эту охуенную картину. Потом еще один спросил:

- А почему "Игла"-то название?

- А хуй его знает.

Говно это, положа руку на сердце. Фан-сервис в чистом виде.

Игла 1988

Игла 1988 Картинки, Фильмы, Обзор, Виктор Цой, Игла фильм, 1988, Российское кино, Перестройка, Мнение, Сарказм, Советское кино, Мат, Волна постов

Такой перестроечный артхаус, казахское кино и всё что с этим может быть связано. В 88-ом году вообще много годных фильмов вышло. А Иглу я смотрел ещё мелким, по телевизору, когда он там дрался с кем-то у забора и этот эпизод создал ложное впечатление, что фильм криминальный боевик, вроде Крестоносца с Ишаковым, простите, Иншаковым..

Кстати фильм является абсолютно культовым, а уж фанаты Цоя судя по слухам, фактически на него молятся. Лично я, когда смотрел в первый раз не осилил, показалось скучной хуитой. И вот недавно, думаю ну дай гляну ещё раз, тем более что фильм периодически постят, всякие цитаты из него и тд. Думаю, ну я уже постарше, может тогда не понимал что-то. Начинается он кстати динамично, на экране живая легенда русского рока, Цой вообще не может не привлекать к себе внимание, а уже в те то времена. Я не знаю, что задумывал режиссёр, так тут лютая смесь артхауса, криминальной драмы и казахского файтинга. Во многих сценах вообще ничего не происходит, Цой просто куда-т идёт, чистит зубы, читает журнал, курит сигарету. Я уже почти чувствую, как начинают закипать волны жира и гавна, по поводу того, что я ничего не понял и это великая картина. Но я всё же хочу обратиться к объективной категории людей. Скажите, если убрать оттуда Виктора, смотрелся бы фильм так же и помнил бы его сейчас кто-то вообще? И это не автобиография, даже на половину, а полностью выдуманная, душноватая история..

Я не фанат Кино и мне легче быть непредвзятым. Конечно ностальгия, конечно кумир миллионов, но я готов спорить фактически на что угодно, что смотрели не ради фильма и его сюжета, а ради Виктора Цоя. Потому что сам фильм ну просто не о чём, он больше похож на дипломную работу режиссёра-выпускника..

Мне редко когда так скучно бывает..

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!