Ответы к посту
Сравнение браузеров

Ответ на пост «Сравнение браузеров»

Основная претензия к Хрому - безопасность.

Я не знаю что там нахуевертили программисты хрома, но, по моим наблюдениям, если хром поставлен на комп от админа, то это нехреновй такой шанс наловить вирусни при любой возможности.

Мозила жрёт оперативу, и если её не убирать из фоновых, то она сожрёт памяти столько, сколько найдёт, и ещё в файл подкачки залезет.

Яндекс - особо не пробовал, но пользовательская версия слишком тыкает всюду своими платными услугами. Корпоративный неплох, и даже особо рекламой я.сервисов не достаёт, но сырой.

Я пользуюсь оперой, но это скорее вопрос привычки. Ну и - имхо - она чуть более защищена чем хром.

Сравнение браузеров

На подобный тест меня сподвигло обсуждение браузеров в одном из постов. Там затронули миф о том, что Хром потребляет в разы больше ОЗУ (оперативной памяти) по сравнению с конкурентами, а так же то, что Хром очень медленный и тормозной.

Браузеры были протестированы по двум ключевым параметрам. Это скорость загрузки сайтов и потребление оперативной памяти.

Скорость загрузки тестировал в двух режимах:

Десять сайтов, холодный старт - измерение скорости загрузки десяти сайтов с очищенным кешем и куками.

Десять сайтов, горячий старт - измерение скорости загрузки десяти сайтов с подгруженным кешем и куками.

Потребление Оперативной памяти при 10 открытых вкладках.

Для теста я выбрал популярные сайты в России и в мире:

Вайлбериз, Авито, Мейлру, Окко, Пикабу, Ютюб, Реддит, РБК, 2гис, Вконтакте.

Некоторые сайты пришлось не использовать, так как они каждый раз требовали введения капчи или нестабильно загружались.

Для одновременного открытия всех вкладок использовал специальный сайт.

Ниже результаты тестирования. Я решил, что честнее всего показать разницу в процентах от эталонного браузера. За эталон я взял Хром (как самый популярный браузер в мире), его значение всегда 100%, результаты остальных браузеров рассчитывались в процентном соотношении от результатов Хрома.

Сравнение браузеров Windows, Программа, Браузер, Google Chrome, Mozilla, Microsoft Edge, Яндекс, Opera, Vivaldi, Длиннопост

На графике показано время загрузки страниц относительно браузера Google Chrome. Меньше - лучше.

Сравнение браузеров Windows, Программа, Браузер, Google Chrome, Mozilla, Microsoft Edge, Яндекс, Opera, Vivaldi, Длиннопост

На графике показано время загрузки страниц относительно браузера Google Chrome. Меньше - лучше.

Касательно загрузок вкладок, могу сказать, что существует Мозилла, после огромная пропасть, а потом все остальные браузеры. Я проводил замеры несколько раз для каждого браузера и Мозилла всегда показывала ошеломительный результат.

При этом Хром показал себя, как самый быстрый при горячем старте среди остальных, а вот первая загрузка страницы у него самая медленная.

Далее потребление ОЗУ.

Сравнение браузеров Windows, Программа, Браузер, Google Chrome, Mozilla, Microsoft Edge, Яндекс, Opera, Vivaldi, Длиннопост

И тут Мозилла выделяется огромным потреблением памяти. Для систем где ОЗУ очень мало, это может стать проблемой. Но важнее всего, то, что Хром показал не самый плохой результат.

Выводы каждый будет делать сам. Но лично для себя я выяснил, что тормознулось Хрома и его огромный жор памяти это миф и скорее всего проблема в пользователях.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!