Ответ на пост «Как повысить рождаемость в стране ?»

Если каждому давать - поломается кровать (с)

Есть в этой идее рациональное зерно. Да, один из основных страхов потенциальных родителей - проблема с жильём для будущего потомства.

Как вариант, нужно создать жилой фонд для молодёжи, где они (и только они) могут проживать с 18 до, скажем, 30 лет. При этом они оплачивают комуналку, и взносы на ремонт и содержания жилфонда. За эти 12 лет, думается, гражданин уже окрепнет и сможет купить собственное жильё.

Жильё будет предоставляться без права продажи, аренды и пр. только проживание. По достижении 30-летнего возраста гражданин автоматически выселяется с жилой площади.

Ответ Rastish.ka в «Как повысить рождаемость в стране ?»

Наткнулся на статью в интернете про инженерный подход по увеличению рождаемости, кому будет интересно почитать, ссылку ниже отправляю
https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnoe-reshenie-proble...

Ответ Аноним в «Как повысить рождаемость в стране ?»

Фашисты во время своего пика развития тоже распространяли идеи чайлдфри среди населения СССР, сейчас распространяется в Пикабу уже идейно вдохновленными. Навешивание бирок на недостойных к репродукции - алкаши и маргиналы, тоже является своего рода немецко-фашистской идеей, где разделяли нормальных людей и ненормальных по признакам.

План у немцев был банальный, сократить население страны-врага перед полным подчинением, чтобы убивать не надо было самим и получить территории-ресурсы легче.

Западный современный нарратив сейчас распространяется и заражает плоские умы многих россиян через соцсети. Наряду с чайлдфри: веганы, зоошизы, антипрививочники, толеранты к мигрантам, лгбтшники и прочие фанатики.

Доказывать пагубность идеи сокращения населения здесь не буду, не об этом пост.

Ответ на пост «Как повысить рождаемость в стране ?»

А можно обеспечить чёткие правила жизни. Что бы законы выполнялись, что бы боролись с коррупцией, а не с теми кто борится с ней, что бы рабочий человек был уверен в завтрашнем дне.

Вот совсем недавно друг Мишка, в перерывах между тостами, говорил "Денег нет, но вы держитесь", "Хотите зарабатывать, идите в бизнес". Второй год идет СВО, второй год нашлись деньги на хорошие зарплаты для бойцов, нашлись механизмы для социального обеспечения жен, детей и даже бывших жен с детьми бойцов, то есть Мишка врал?! Ай-ай-ай, как не стыдно!

Ответ pawlin в «Как повысить рождаемость в стране ?»

Дети серъёзно влияют на образ жизни. И государство хорошо помогает садиками, школами, профессиональным и высшим образованием. Государственной медициной.

Как облегчить жизнь родителям? Льготы деньгами могут быть потрачены не на детей. Можно:

1. Не брать налог НДФЛ в размере половины прожиточного минимума на каждого ребёнка с обоих родителей. Без всяких справок: заявление на работу и копия свидетельства о рождении.

2. Держать садики открытыми без выходных.

3. В школах должна быть обязательная продлёнка после начальных классов.

4. В садиках и школах должна выдаваться одежда для детей.

5. После 18 лет по закону должно быть легко выписать детей из квартиры.

6. Если дети дожили до совершеннолетия, серьёзно доначислять пенсионные баллы.

Ответ на пост «Как повысить рождаемость в стране ?»

Так всё уже есть. Рыночек Наше заботливое Правительство снизило цены на квартиры в некоторых городах чтобы любой Россиянин мог купить себе квартиру.

Ответ на пост «Как повысить рождаемость в стране ?» Рождаемость, Демография, Текст, Короткопост, Мнение, Ответ на пост

Или тебе в центре Москвы надо всем квартиры выдавать????

Ответ на пост «Как повысить рождаемость в стране ?»

План полная хрень. Пока другие копят, берут ипотеки и платят, а другие ноги раздвигают и им сразу 3-х комнатную квартиру. Хрен им. Пусть будут как все , сначала думают где жить , копят и платят ипотеку потом уже рожают детей

Ответ pawlin в «Как повысить рождаемость в стране ?»

Я тут фантазировал не так давно, какие бы сказочные меры могло принять некое утопичное государство для поднятия количественного и качественного уровня населения. Представилось мне три условных этапа, ну и времени на это всё надо будет много, несколько поколений пройдёт прежде чем всё завертится. Не забываем что всё это сказка и утопия. Итак:

Этап 1 - престиж государственного воспитания. Начинается всё с детских домов и интернатов. Государство начинает тратить ресурсы на разработку программ обучения и формирования качественных личностей в рамках детских домов. Отбирает лучшие кадры на работу с детьми, вводит тотальный контроль за тем что происходит в этих учреждениях. Никаких педофилов, извращенцев и садистов, никакого подросткового криминала, АУЕшных понятий и прочего. Мощные психологи и воспитатели прорабатывают все вопросы, проблемы, направляют в нужную сторону. Постоянно проводятся тестирования на предмет области в которой ребёнок сможет реализоваться лучше всего и обучение строится вокруг этой самой области. Внезапно детские дома становятся очень комфортным местом, а воспитанные там дети во взрослой жизни оказываются успешными, мотивированными, здоровыми и зачастую отличаются в лучшую сторону от классически воспитанных детей. Ведь обычный родитель зачастую не знает как правильно воспитывать ребёнка, делает всё по наитию, может совершать ошибки и ограничен в ресурсах - в отличии от государственной машины.

Этап 2 - изъятие. После того как в деятельности детских домов произошла революция и уже очень хорошо видно что ребёнок воспитанный и обученный полностью под крылом государства, явление определенно положительное нежели отрицательное, после этого государство начинает изымать детей из классических семей. Ну т.е. не совсем классических, а так называемых "неблагополучных". Где-то домашние насилие, где-то родители алкоголики/наркоманы, у кого-то определенно не хватает ресурсов на воспитание и содержание ребёнка (например ребёнок недоедает, ходит в обносках или вообще дерзит в школе всем, не даёт покоя учителям и ученикам, может даже в торговых центрах ведёт себя неподобающим образом - в общем явно прослеживается недостаток времени и/или денег у родителей на своих детей). В подобных случаях органы опеки отчуждают ребёнка из родной семьи в пользу детского дома или интерната. И тут опа - проблемный ребёнок становится нормальным, нормально учится, нормально взрослеет и так далее. Потом ещё спасибо скажет).

Этап 3 - нормализация. После первых двух этапов граждане страны видят что а) в детдомах ничего страшного нет, а скорее даже наоборот и б) если у тебя забрали ребёнка то тоже в общем-то ничего страшного нет - ребёнок без родных родителей вырастает адекватным, конкурентоспособным, полноценным членом общества и главное благодарным государству которое его вырастило. И в этом момент начинается история когда государство говорит (как в исходном посте) - давайте вы нам детей, а мы вам плюшки (деньги, льготы, привилегии и т.п.). Наверно введут какое-то предварительное тестирование на предмет генетических и психологических отклонений. Что вот вашего сыночку мы готовы взять под крыло, а вот таким как вы лучше бы не размножаться вовсе.

Ну и всё. По задумке, большая часть людей живёт для себя, в плане детей выполняют роль сугубо инкубатора, а воспитанием и обучением занимаются профессионалы. ИМХО, такая страна и такое общество были бы крайне жизнеспособны.

Я понимаю конечно что всё это возможно только в утопической сказке, так как в нашей суровой реальности как всегда всё похерит человеческий фактор. Но было бы прикольно. Основная мысль - воспитанием детей должны заниматься люди, которые хорошо умеют воспитывать детей и делают это на профессиональной основе. А среднестатистический человек наверняка более хорош в какой-то другой области жизни и зачем ему тогда львиную долю своих ресурсов тратить в той области где он малоэффективен.

Я видел конечно комментарии что мать обычно сильно привязана к ребенку и добровольно никогда его никуда не отдаст от себя, но на этой же площадке я видел посты от матерей которые заебались и будто бы в ловушку какую-то попали с ребёнком. Конечно они не откажутся от ребёнка в том числе и потому что детдом - это дно и ничего хорошего там нет. А если бы это было капец каким престижным местом и знаком качества?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!