Ну в СССР не была власть народа, в том смысле, каким его пытается донести ТС. Была диктатура пролетариата. И это не значит, что рабочий с завода диктовал своё мнение бизнесмену (коих тупо не было). Это значит, что основой власти был класс рабочих и крестьян. Вообще, если просто посмотреть на биографию высших чинов СССР, то довольно значительная их часть, даже Председатели, были выходцами из простых семей, деревень. Это уже после 80-х всё пошло по п... и власть переходила по наследству.

На сегодняшний день, мы прекрасно видим, как власть переходит по наследству. Как дети высших чиновников занимают ответственные государственные посты навроде Рогозина младшего. Про Кавказ вообще молчу. И тут уже диктатура не пролетариата, а самой настоящей буржуазии. Думаю смысл именно в этом. И в США не лучше. Тот же Буш старший и Буш младший. Как вам? Прикиньте, это если бы дочь Путина стала президентом через пару сроков? В этом и проблема современного капиталистического мира. Там где не было революций, там власть переходит между властными кланами. Там простыми людьми и не пахнет. И эти кланы держат в руках власть даже не с 20, а века с 19-18.

P.S. сорямба, хотел просто оставить коммент, но по рукожопости отдельным постом кнопку нажал.