У меня личный вопрос к другу-верующему. Не любому, а определённых конфессий. Почему вы поддерживаете домашнее насилие? Просто потому, что где-то написано "да убоится жена мужа своего"? И "кто жалеет розги, тот не любит своего сына"? Последнее вообще написано в Ветхом завете, который, помимо всего прочего, предписывает забивание камнями за работу в субботу.
Всё это уже было у Станислава Лема ))
"Я находился на краю засеянного чем-то поля, но то, что на нем росло, ничего общего не имело ни с подсолнечником, ни с кольраби; это были вообще не растения, а тумбочки, то есть порода мебели. И, словно этого было мало, между их довольно ровными рядами там и сям виднелись серванты и табуреты. Поразмыслив, я пришел к выводу, что это продукты биотической цивилизации. С чем-то подобным мне уже доводилось встречаться. Ибо рисуемые подчас футурологами кошмарные картины мира будущего, отравленного выхлопными газами, задымленного, уткнувшегося в энергетический, тепловой или какой там еще барьер, - просто нелепость: - постиндустриальной стадии появляется биотическая инженерия, которая все эти неприятности устраняет. Овладение тайнами живой природы позволяет производить синтетические зародыши; достаточно посадить такой зародыш куда попало и окропить горсточкой воды, как вырастает нужный объект. А уж откуда он берет информацию и энергию для радио- и шкафогенеза - не наша забота; ведь не заботит же нас, откуда зерно сорняка черпает силу и знания, чтобы взойти.
Так что не само по себе поле тумбочек и сервантов удивило меня, но крайняя степень вырождения этих плодов. Ближайшая тумбочка, которую я попробовал было открыть, чуть руку мне не отгрызла зубатым выдвижным ящиком; вторая, росшая рядом, при малейшем дуновении ветра колыхалась как студень, а табурет, мимо которого я проходил, подставил мне ножку, так что я растянулся во весь рост. Порядочной мебели подобное поведение никак не пристало; что-то было неладно с этой сельхозкультурой. Продвигаясь дальше - теперь уже с исключительной осторожностью, не снимая пальца со спускового крючка бластера, - в какой-то неглубокой ложбине я наткнулся на густые заросли в стиле Людовика XV; оттуда прямо на меня выскочила дикая козетка. Она, пожалуй, растоптала бы меня своими позолоченными копытцами, не уложи я ее метким выстрелом. Некоторое время я пробирался между купами мебельных гарнитуров со всеми признаками гибридизации не только стилей, но и значения. Там водились помеси буфетов с оттоманками, сохатые стеллажи, а широко отверстые и словно приглашающие в свое глубокое нутро шкафы были, похоже, хищными, судя по объедкам, валявшимся у их ножек.
Все более убеждаясь, что это вовсе не культурные насаждения, но сплошная неразбериха, усталый и в жарком поту (ибо солнце стояло в зените), я, перепробовав несколько кресел, выбрал одно из них, на редкость спокойное, и уселся, чтобы поразмыслить над своим положением."
Тот момент, когда мало того, что не умеешь в аналогии. Так ещё и приводишь пример подтверждающий твою не правоту.
Стулья как раз эволюционировали, в том числе и в гарнитур. От условного камня, кочки или бревна, на которые можно было жопу примостить. До современных стульев, кресел, диванов, и прочей мебели.
Да, стул не может напрямую оставить потомство. Его "размножением" занимается человек. И точно так же, как и в биологической эволюции, развитие мебели подвержено отбору. Только не естественному, а человеческому. "Выживают" те стулья или гарнитуры, которые пользуются спросом. Ну и до кучи, несмотря на не живую природу мебели, она имеет что-то вроде рождения и смерти.
Объясните вот это! Эволюция произошла на наших глазах! Отброшены лишние конечности и хвосты!
У меня тоже есть фото стула в своей естественной среде обитания. Снято мной в ноябре 2013 года.
А что если Стул - это замедленный свет?! Это утверждение в корне переворачивает все наши знания и вызывает "сотрясение" понятийного аппарата. Но, прежде чем писать гневные комментарии, давайте обратим внимание на одну научную статью.
Желающие могут подробнее ознакомиться со статьей, я же укажу суть.
Журнал SciTechDaily.
E = mc2 оживает: имитация создания материи с помощью лазерного излучения
Команда, возглавляемая исследователями из Университета Осаки и Калифорнийского университета в Сан-Диего, использовала моделирование, чтобы продемонстрировать, как можно экспериментально производить материю исключительно из света, что в будущем может помочь проверить давние теории о составе Вселенной.
Один из постулатов квантовой физики говорит, что материя может возникать с помощью одного только света (фотонов). На практике проверка этого требует колоссальных энергий и ещё ни разу не проверялось в лаборатории. Группа учёных из США и Японии нашла условия , при которых такой эксперимент становится возможным с использованием современных лазеров.
Одно из самых поразительных предсказаний квантовой физики заключается в том, что материя может генерироваться исключительно из света (фотонов)
Изображение самоорганизующегося фотонного коллайдера, приводимого в движение интенсивным лазерным импульсом, распространяющимся в плазме. Автор: Ясухико Сентоку.
Теоретически фотон-фотонное столкновение считается фундаментальным средством, с помощью которого во Вселенной генерируется материя, и оно вытекает из хорошо известного уравнения Эйнштейна E = mc2. Фактически, исследователи косвенно произвели материю из света: путем высокоскоростного взаимодействия ионов металлов, таких как золото, друг с другом. При таких высоких скоростях каждый ион окружен фотонами, и при прохождении друг мимо друга образуются материя и антивещество.
Однако экспериментально получить вещество в современных лабораториях с использованием исключительно лазерного излучения сложно из-за того, что требуются лазеры чрезвычайно высокой мощности. Моделирование того, как это может быть достигнуто в лаборатории, может привести к экспериментальному прорыву, и именно это исследователи намеревались сделать.
“Наше моделирование демонстрирует, что при взаимодействии с интенсивными электромагнитными полями лазера плотная плазма может самоорганизовываться, образуя фотон-фотонный коллайдер”, - объясняет доктор Сугимото, ведущий автор исследования. “Этот коллайдер содержит плотную популяцию гамма-лучей, в десять раз более плотных, чем плотность электронов в плазме, и энергия которых в миллион раз превышает энергию фотонов в лазере”.
Самоорганизующийся фотонный коллайдер, приводимый в движение интенсивным лазерным импульсом (а) плотность плазмы, (б) магнитный канал, (в) угловое распределение испускаемых фотонов. Автор: Physical Review Letters.
При столкновениях фотон–фотон в коллайдере образуются электрон–позитронные пары, а позитроны ускоряются электрическим полем плазмы, создаваемым лазером. В результате получается позитронный пучок.
“Это первое моделирование ускорения позитронов в рамках линейного процесса Брейта–Уилера в релятивистских условиях”, - говорит профессор Арефьев, соавтор UCSD. “Мы считаем, что наше предложение экспериментально осуществимо, и с нетерпением ждем реализации в реальном мире”.
Доктор Вячеслав Лукин, программный директор Национального научного фонда США, который поддержал работу, говорит: “Это исследование показывает потенциальный способ исследовать тайны Вселенной в лабораторных условиях. Будущие возможности сегодняшних и будущих мощных лазерных установок стали еще более интригующими ”.
Именно открытие позитронного ускорения обещает возможность создать установку для первого в истории преобразования чистой энергии в материю. Для этого будет достаточно использовать доступные лазеры с интенсивностью 1022 Вт/см2. Моделирование показало, что позитронный пучок приобретёт энергию уровня гигаэлектрон-вольт с углом расхождения около 10 ° с зарядом 0,1 pC (106 электронов в импульсе). Ранее считавшееся фантастикой станет реальностью, но совсем не так, как в кино. Репликаторы из этого теперь не кажутся фантастикой.
Подтверждение Стандартной модели и, не исключено, новая физика — это достойная награда за открытие.
А что такое Репликатор. Обратимся к википедии.
Репликатор (англ. Replicator) — это машина из научно-фантастической медиафраншизы «Звёздный путь», способная создавать (и перерабатывать) объекты. Репликаторы первоначально появились в сериале для синтезирования еды по требованию, затем они применялись для создания различных других материалов и предметов.
Репликатор перестраивает субатомные частицы, которые в изобилии повсюду во Вселенной, чтобы сформировать молекулы и организовать их так, чтобы получился нужный объект. Например, чтобы создать свиную отбивную, репликатор сначала сформирует атомы углерода, водорода, азота и т. д., после этого аранжирует их в аминокислоты, протеины, и клетки, и собирает частицы в форму отбивной свиной котлеты.
Этот процесс требует деструктивного преобразования объемной материи в энергию и ее последующего преобразования в предварительно отсканированную модель материи. В принципе, это похоже на транспортер, но в меньшем масштабе. Однако, в отличие от транспортеров, которые дублируют вещество на квантовом уровне, репликаторы способны создавать большое количество различных материалов. Если образцы будут храниться на квантовом уровне, то потребуется невозможный объем хранения данных (или набор оригинальных копий материалов). Для того чтобы разрешить эту проблему, файлы с данными хранятся в памяти на молекулярном уровне.
Ну и как, фильм "5 Элемент" и "Звездный путь" уже не кажутся фантастикой?
А что если Человек у себя в разуме создает материю путем преобразования света? А? Что если все вокруг создано из энергии, в том числе и мы с Вами? Что если все, что находится вокруг нас, происходит только в нашем разуме и мы сами можем творить? Заставляет задуматься, не так ли?
А как вы объясните это? Шах и Мат!
