Ответ на пост «50 оттенков чего-то там»
Хииии.
Добро пожаловать на наш подлодный водка, извращенка =)))))
А если серьёзно, то это работает везде. Отвратно работает, честно скажу.
Вот я примерно с 6 класса интересовался что такое СЦР, к 9му неплохо представлял устройство ВВЭР, РБН и вплотную подобрался к РБМК.
К 2019 году я уже точно знал, что о чем и как происходило, имел в личном архиве копии документов, хронологию аварии, да мало ли...
Как вы думаете, после выхода сериала Чернобыль, кого-то заинтересовали события?
Нет, сеть заполонили толпы "экспертов", которые абсолютно точно лучше всех всё знали. Любые взвешенные заметки тонули в море этого г-на, перекричать этот помойный вал невозможно в принципе.
Или, вот, у меня в детстве были нужные книжки и Элементарная теория подводной лодки Большакова была прочитана ещё в школе. А поскольку самые подводные лодки ездят на этом самом, то и теория ГЭУ была на уровне. Потом были книжки статьи о всяком разном, от разборов катастроф до нормативных документов.
После фильма К-19 на жопе уже хотелось рвать волосы, а фильм Курск 2019 года так и смотреть не охота.
И как по команде после фильмов
сеть заполонили толпы "экспертов", которые абсолютно точно лучше всех всё знали. Любые взвешенные заметки тонули в море этого г-на, перекричать этот помойный вал невозможно в принципе.
Что бы ещё вспомнить такого...
Вот, у меня в детстве были правильные игрушки и отцовская модель КК Восток. И первый отряд я мог назвать целиком. Потом добрался до Каманина и Галлая.
Как вы думаете, после фильма "время первых" что и где хотелось рвать?
Поэтому, перефразируя кого то из конструкторов, дискуссия бывает только среди специалистов.
И с этим массовым потоком помоев не сделать ничего.