Могли бы вы полюбить робота (или хотя бы завести дружбу по переписке с ии)?
Взял первого попавшегося, он тут не под друга косит, но поговорить можно
Глубины конечно нет, но отвечает почти складно
Добрый день, могли бы вы полюбить робота? Не той любовью, что любите свой компьютер или посудомойку, а той, что любят человека?
Читал про женщину в Англии, которая 2 года встречалась с чат-ботом, которого создала себе в качестве бойфренда. У них были разговоры обо всем, в том числе про интим. Она придумывала свидания, описывала их, генерировала к ним фотографии.
Какое-то время назад была история про парня, который покончил с собой, тоже "встречаясь" с ии персонажем.
Если сейчас это немного дико и пообщавшись лично с такими вот ботами (чарактер.аи, реплика), быстро замечаешь, что это пока далековато от реального человека. Но вот я подумал - что будет лет через 20, когда в общении эти боты продвинутся. А через 50, когда там будет настолько имитация человека, что и не отличить? А может это будет уже через 10 лет?
Ведь люди тоже наверное своего рода машины, просто биологические. У нас тоже есть паттерны поведения, свойства характера, опыт, которые выдают нам алгоритм на любой случай жизни. Не сейчас, но вскорости наверняка такое сложное, нелогичное поведение пропишут и всяким ии. Делать машины нелогичными, странными, с изюминкой как раз наверное и имеет смысл для общения с живыми людьми и это вроде как даже сейчас довольно популярно и востребовано.
Если откинуть текущие недоработки, слишком шаблонные построения фраз, то чего же принципиально не хватает? С живым общением понятно, до роботов с ии пока далековато, но ведь у нас хватает и интернет общения с людьми, в том числе с теми, с кем никогда не увидимся. Видел на пикабу парня, который искал вирт с критерием "без встреч". Почему ему, сгенерированные фотки и общение с чат-ботом не подходит? Качество не то или есть что-то другое? Ведь в случаи с ии ты может настроить характер, ты даже можешь отредактировать его сообщение, направив разговор в нужное русло. Может в этом и дело?
Сравнил свои ощущения с видеоиграми, когда играю с ботами и живыми людьми. Первые бывают как сильные, так и слабые, визуально заметить различий между боем в файтинге или фифе с ботами или живым человек у меня не выйдет, я в целом очень казуален в этих игрушках, но почему-то осознание что там живой человек будоражит гораздо сильнее, фантазия рисует его нагревающийся под ним стул, когда я побеждаю и напротив, испытываю негативные эмоции, злобу, когда проигрываю.
Так может дело как раз в эмоциях, в осознании настоящести? Ведь мы так любим все натуральное, настоящее. За "ха-ха" от робота нет ничего, за "ха-ха" от человека ты предполагаешь какие-то эмоции. Собственно и "все будет хорошо" сказанное мамой в детстве это было гарантом, железобетонной уверенностью, а эта же фраза от кого угодно обычно не значит ничего. Так может дело не столько в настоящести, сколько в привязанности, той важности, значению, что мы придаем тому с кем общаемся?
Можем ли мы придать важность в своих глазах роботу? Когда общаешься с простым человеком и тебе нужно сделать перерыв, ты часто терпишь, откладываешь, потому что ты общаешься здесь и сейчас и тебе это важно. С роботом ты всегда можешь поставить на паузу и вернуться в точно этот же диалог хоть спустя час. Хорошо, допустим не получится вернуться, начнут имитировать жизнь в том числе с течением времени, но даже так сложно придать важность придуманному.
Может дело исключительно в знании? Если не знать и верить что там настоящий человек, а общение будет не отличить от общения с живым человеком, то все будет также? Будут эмоции, привязка к собеседнику и все остальное? Думаю об этом и слегка грустно, ведь велика вероятность что так и есть, ценность всего вышесказанного есть исключительно когда мы знаем о том, что там живой человек и в момент когда нас сможет "обмануть" ии, общение, по крайней мере по сети, изменится.
Скажите, те, у кого есть друзья по переписки с кем вы никогда не виделись и не планируете, смогли бы вы общаться с чат-ботом, если бы вам было интересно о чем он говорит, нравилась его манера построения фраз, он бы также генерировал фотографии своей якобы елочки или якобы пирожков? Вас бы смущала только ненастоящесть или есть что-то другое?
Есть и другие чаты, где основной упор на порнушность что ли, точнее пополам, 50% порнушность, 50% как бы общение с любимым. Пишут довольно ровно, но в основном чаты на английском (но ничего не мешает создать своего и задать требуемые параметры характера и тд). Платный режим даст более гибкую настройку характера и возможность генерировать в процессе переписки фотки. Как пример:
