xorro

ICQ: 10768984 Telegram: @askharitonov75
Пикабушник
Дата рождения: 26 июня
в топе авторов на 233 месте
18К рейтинг 25 подписчиков 119 подписок 41 пост 22 в горячем
Награды:
Пиццамейкер самый комментируемый пост недели 5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу

Майдан на Украине и события в Грузии

Недавно грузинские власти, в ответ на претензии со стороны ЕС, заявили, что приостанавливают на несколько лет переговоры об евроинтеграции. Что-то напоминает, правда?

Когда говорят о «цветных революциях», обычно предполагают, что всё делается на уровне протестующих, которых подкупают, направляют, кормят печеньками и т.д. и т.п. Но действия протестующих наверное всегда вызваны теми или иными действиями властей. То есть, возможно, что в таких случаях работа ведётся с двух сторон: некоторые люди во власти (не обязательно занимающие высокие посты, это могут быть какие-нибудь советники, консультанты и т.д.) проталкивают неудачные решения, которые принимаются, и вызывают массовое недовольство.

Сейчас ситуация в Грузии уже выглядит так, что это власть отказывается от вступления в Евросоюз (а не те поставили неприемлемые условия), и это может увеличить число протестующих. Стоило ли это делать, причём именно сейчас?

Пруфлинк по поводу заморозке Грузией переговоров о вступлении в ЕС на 4 года: https://www.rbc.ru/politics/28/11/2024/674887ea9a79478695b79...

Продолжение поста «Объяснение для жителей Украины»32

В комментариях к предыдущему посту были повторяющиеся вопросы, да и обнаружилось ограничение технического характера — оказывается невозможно создавать комментарии вложенностью 50 и больше, поэтому приходится отвечать отдельно.

Итак, несколько раз спрашивали, откуда вообще взялось мнение, что России могут навязать разорительные репарации, развалить страну и т.д., почему, в частности, возникло предположение, что оппозиция может этого хотеть.

Если кратко: высказывания ряда оппозиционеров в эмиграции, после начала СВО, были очень разочаровывающими, многие из них даже сложно рационально объяснить, потому что никакой пользы кроме вреда они оппозиции не принесли. Основное — это, конечно, про идею проиграть и заплатить репарации: нормальный политик, который хочет мира, всё-таки не будет такие варианты предлагать, и также были идеи про ослабление российской государственности и даже про ликвидацию нашей страны. Ниже несколько пруфлинков:

Ходорковский* и Каспаров*, про идеи ослабить российскую государственность: Та самая статья Ходорковского и Каспарова [гуглоперевод]
Пономарёв*, про «переучреждение» России: https://www.ng.ru/editorial/2022-11-07/2_8583_editorial.html

Часть пруфлинков пришлось убрать, например, высказывания Волкова* и Милова* (там про идею платить репарации и про ответственность тех россиян, кто не допустил экономического коллапса в России), это были ссылки на оригинальные каналы, но движок сайта не даёт их вставить, также оригинальные слова Пономарёва* пришлось заменить на пересказ, но, в целом, примеры достаточно легко нагуглить. Можно было бы наверное найти те же самые материалы на других каналах, но в целом, думаю, большинство их и так видело, и сам факт вряд ли вызывает сомнения.

То есть, вопросы вроде «Та оппозиция, которая хочет развалить Россию, сейчас с вами в одной комнате?» просто несерьёзны, эти люди, к сожалению, наговорили слишком много такого, чтобы не осталось места для сомнений. Это, безусловно, не значит, что вся оппозиция в России была такой, видимо тут повлияло западное финансирование, которое явно доставалось тем, кто был согласен по сути бороться с «плохой» Россией, и благодаря этому несправедливому преимуществу такие люди смогли попасть в число лидеров.

И, в конечном итоге, стало вполне очевидным, что нас, в случае поражения, будут пытаться развалить и заставить платить разорительные репарации — это следует уже просто из того, что говорили эти люди. Ведь явно именно этого от них ждут те, кто их финансирует, то есть, мы можем с уверенностью предполагать, что ими была озвучена позиция Запада по поводу нас.

Ну а тем, кто говорит про ответственность россиян, стоит добавить в свой список виновных одними из первых бывших лидеров оппозиции, потому что они по сути дискредитировали оппозицию и заставили россиян сомневаться в идеях демократии.

* признаны иностранными агентами

Показать полностью

Объяснение для жителей Украины32

То, что пишут жители Украины россиянам, показывает, что очень часто на Украине не понимают, что движет Россией, почему у нас люди не хотят протестовать против СВО и поддержать Украину. Дело не в какой-то ненависти к украинцам, в желании приобрести новые территории и т.д. Основная причина в том, что нам пообещали, что, если мы проиграем, то нам п-ц. Причём пообещали не власти, а сами жители Украины и наша российская оппозиция.

Если бы всё это говорила пропаганда, то можно было бы скептически к этому отнестись, но когда одни оппозиционеры обещают взять со страны огромные репарации, другие — вообще её развалить, тут понимаешь, что вряд ли это неправда, и это явно планируется — в случае нашего поражения. Нет, если бы ситуация была такая, что это общепринятая практика (например, США платили бы репарации Сербии, Ливии, Ираку, Панаме, Вьетнаму и т.д.), отношение могло бы быть другим, но когда именно нас хотели заставить платить неподъёмные репарации, то тут уже ни о какой справедливости речи не шло. Да и мотивация была так себе: выйди на митинг, свергни Путина и плати репарации? Где-то $7000 на человека получалось в 2022 году.

Ну и изюминку добавило то, что репарации требовала в том числе оппозиция. Я сам долгое время ходил на митинги, поддерживал тех людей, но вот когда это началось, пришлось признать, что это совсем не пророссийская сила. Это какая-то аномалия, не бывает же такой оппозиции. Или в других странах есть примеры?

Далее, извините, конечно, но Украину не получается считать хорошими парнями. Вполне частая ситуация, когда поддерживаешь Украину, а в ответ получаешь от тех или иных её жителей сильный негатив за то, что русский. Я сам с этим столкнулся впервые где-то ещё в 2015 году, но мой личный опыт вряд ли кого-то убедит, а вот на примере Овсянниковой это очень удобно проиллюстрировать (пруфлинк с митингом против того, что ей дали устроиться в Die Welt, сайт не даёт вставить, но вы можете погуглить его, он опубликован в социальной сети с названием на букву X, гуглить можно по идентификатору 1514921481897230336). То есть, власти нам говорят, что надо защищать русских на Украине, мы не верим, а потом получаем такой негатив со стороны её жителей, что всё-таки верим. Давайте ещё раз уточню, что речь про негатив в адрес тех, кто Украину поддержал.

Дальше, вспомним про множество случаев, когда русских на Украине представляют в виде еды (даже если это делают какие-то фрики, в России же такое в адрес украинцев просто невозможно — а если кто-то попробует, то наверняка попадёт под суд за разжигание национальной розни):

https://starshinazapasa.livejournal.com/853462.html
https://www.youtube.com/watch?v=Htn4Ab4j5PE
О блюдах
https://t.me/Cbpub/42546

Ну дикость же. Ладно если бы это у нас придумывали, но, как видно, можно найти подтверждения и в украинских и проукраинских источниках. Можете кстати дать объяснение, чтобы это не выглядело проявлением лютой ненависти по национальному признаку? Может это какая-то добрая традиция, а мы просто не понимаем контекст?

В общем, в период, когда ситуация была не в пользу России, нам показали, что, в случае нашего поражения, с нами поступят жестоко и несправедливо, естественно, что у россиян нет никакого желания свергать Путина и прекращать конфликт на условиях Украины. Соответственно все обвинения в адрес россиян о том, что будто бы мы ненавидим Украину или хотим захватить побольше территорий, просто не соответствуют реальности, мотивы у россиян совсем другие. И мотивация на победу у России очень сильная.

Показать полностью

Ответ на пост «Украинцы, сдавайтесь»20

Сейчас, когда Украина со всей очевидностью проигрывает, и все приносимые ею жертвы напрасны, легко понять, кому жаль Украину, а кто просто пытается её использовать как инструмент против России, и кто сейчас, понимая, что явно ничего не получилось, и продолжение конфликта означает только гибель множества украинцев, старается заставить Украину ещё повоевать — ну а вдруг получится?

В чём можно упрекнуть Навального?

Если сравнить Навального, скажем, в 2011 году и ФБК сейчас, то это как будто совершенно разные политические силы. Оппозиция в эмиграции сделала достаточно много неприемлемых действий и заявлений, при этом Навальный, наоборот, производил впечатление патриота своей страны, который не боится идти против власти чтобы добиться для страны нормального будущего. Как это может сочетаться? В одной из дискуссий на Пикабу мне написали, что короля играет свита, ну то есть, что Навальный не мог быть нормальным политиком, раз собрал такое окружение (#comment_327848901), с другой стороны, будь так, это стало бы заметно за все те годы, когда он был лидером оппозиции. Может признаки были, но их не замечали? Может ли кто-нибудь показать что-то из старых заявлений Навального, что бы позволило посмотреть на него более критически, и соответствовало тому отношению к России, которое проявила оппозиция в эмиграции? Не считая того что он писал уже будучи в заключении, то есть, что на самом деле могли публиковать от его имени.

Ответ на пост «Облако mail.ru»

Облачные сервисы хотят денег за то, что раньше было бесплатным? Но ведь есть альтернатива: своё персональное облако, в частности на Nextcloud. Настраивается не очень сложно, особенно если вы айтишник или хотите войти в IT (настроить свой сервер — это ещё и неплохая практика).

Есть несколько вариантов, как это сделать: на своём компьютере (в виртуалке) или выделить для этого старый компьютер, который, возможно, пылится на антресолях и т.д., есть также разные варианты с внешним адресом (взять у провайдера статический и зарегистрировать домен, или использовать бесплатный динамический DNS).

То есть, нельзя дать простую и универсальную инструкцию, как всё подключить и настроить, но при этом, там всё достаточно просто, и можно организовать для себя сотни гигабайт или даже терабайты облачного хранилища, и заодно получить практический опыт работы в роли системного администратора, что тоже не будет лишним.

Наверняка по ходу дела возникнут вопросы, но обычно сообщество сторонников свободного программного обеспечения оказывает помощь тем, кто сталкивается с проблемами. В том числе я готов в меру возможностей подсказать, если возникнут вопросы при установке и настройке Linux (рекомендую Debian) и NextCloud.

В общем, если вас не устраивает подход облачных сервисов, просто сделайте свой личный сервер, чтобы не зависеть от них.

Ответ на пост «Кубаноиды»3

Что происходит на Пикабу последнее время? Темы одна за другой, про то, что нужно кого-то ненавидеть. Как будто кто-то зачем-то хочет убедить людей, что им нужно так мыслить, ну или прощупывает, на что могут откликнуться.

Почему налог на бездетность всё-таки нужен

Вопрос ведь фактически не в том, платить или не платить налог на бездетность, а в в том, когда платить. Рождаемость падает, чем дальше, тем меньше работающих людей будет приходиться на одного пенсионера. Не повысим рождаемость — будем получать маленькие пенсии, потому что некому будет их выплачивать. И недополученную из-за уменьшения населения часть пенсии в принципе можно будет рассматривать как налог за то, что мы не позаботились о том, чтобы было кому нам эти пенсии платить.

Конечно, мы платим пенсионные отчисления, но деньги сами по себе ничего не стоят, если за ними не стоит работающая экономика, а как она будет работать без достаточного количества населения? Представим предельный случай, сидит одинокий пенсионер на куче денег, только вот никто не работает, и он на эти деньги вообще ничего не может купить.

В общем, надо стимулировать рост населения, и это в наших интересах. По сути это инвестиция в будущее государства. Само собой, нужно, чтобы этот налог шёл на помощь тем, у кого есть дети, на строительство детских садов, школ, детских поликлиник и т.д.

Отличная работа, все прочитано!