Для тех, кого бесит реклама в шапке и около топ-коммента
адблок и строчка в фильтре |http://s.pikabu.ru/images/brand/*
wheelman
145К рейтинг
14 подписчиков
3 подписки
1674 поста
303 в горячем
Награды:
Сюжет для Dead Space был придуман в СССР!
На космическую станцию, сотрудники которой давно и тщетно пытаются сладить с загадкой планеты Солярис, покрытой Океаном, прибывает новый обитатель, психолог Крис Кельвин, чтобы разобраться в странных сообщениях, поступающих со станции, и «закрыть» ее вместе со всей бесплодной «соляристикой». Поначалу ему кажется, что немногие уцелевшие на станции ученые сошли с ума. Потом он и сам становится жертвой жуткого наваждения: ему является его бывшая возлюбленная Хари, некогда на земле покончившая с собой.
Ничего не напоминает? Да-да, сюжет для Dead Space 1 практически начисто слизан с советского фильма
Ничего не напоминает? Да-да, сюжет для Dead Space 1 практически начисто слизан с советского фильма
А что сделаешь ты, если увидишь как пристают к девушке?
Журналист Кирилл Панченко заступился за девушек, к которым приставали в метро. Ему нанесли ножевые ранения. ДЕВУШКИ - УБЕЖАЛИ
http://www.vesti.ru/doc.html?id=922750
Увидел как хулиган пристаёт к девушке и не думая врезал ему по морде. Заступившегося задержала милиция. ДЕВУШКА - УБЕЖАЛА
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=62cc944657dc2322
В метро был избит 19-летний студент Глеб Харитонов, который вступился за девушку, окруженную пятеркой кавказцев. ДЕВУШКА - УБЕЖАЛА
http://newsru.com/russia/22oct2011/haritonov.html
Мужчина, возвращавшийся домой с работы, защитил от хулигана двух девушек, и тот отплатил ему ударом в глаз. Тагильчанин заработал тяжелую травму. ДЕВУШКИ - УБЕЖАЛИ
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-375705.html
Парни решили заступиться за новую знакомую. Они избили мужчину, который поднял руку на даму, украли из его квартиры бытовую технику и кожаную куртку. Девушка от дачи показаний и медицинского освидетельствования побоев отказалась.
http://krsk.kp.ru/online/news/1257132/
Артем Цыганов вступился за незнакомую за девушку - инвалид на всю жизнь. На 5-й секунде видно как ДЕВУШКА УБЕГАЕТ.
http://www.youtube.com/watch?v=MVy3EK1J_uk
Заступился за девушку - попал в милицию. ДЕВУШКА - УБЕЖАЛА
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=537119
Для парней бывают очень тяжелые, и даже смертельные исходы:
http://newspaper.moe-online.ru/view/234917.html
http://mignews.com.ua/ru/articles/119121.html
http://ufa.kp.ru/daily/25900.5/2858877/
http://trigintaunum.com/ru/a/201211/na_rynke_troeschina_zhestoko_izbili_parnya_kotoryy_zastupilsya_za_devushku-110001419/
Защита незнакомых девушек, даже если она сопряжена с риском для собственного здоровья или жизни, поощряется обществом. Большинство парней считают должным заступится за девушку, пускай даже незнакомую.
Женский пол у нас - "высшая раса", ну а мужчины считаются менее ценными. Это равносильно тому, если бы вы взяли на себя обязательство выплачивать чужой кредит, не ожидая даже благодарности.
С какой стати нормальный, адекватный человек будет брать на себя роль защитника в обществе, где мужчин позиционируют как угнетателей, насильников и домашних тиранов? Конечно "воспитанные" в духе патриотизма и лже-установок "настоящий мужчина должен", искренне считают своей обязанностью защиту "слабого пола".
Пока "настоящие мужики" впрягаются в чужие проблемы, девушки продолжают твердить "мы никому ничего не должны", "я независима" и "равные права". Но как только становится жарко, "сильные, независимые девушки" спешат укрыться за мужскими спинами и переложить свои проблемы на других. В результате вся борьба за гендерное равенство сводиться к навешиванию очередных социальных обязанностей на мужчин и к добавлению новых женских привилегий.
"Раб, довольный своим положением, вдвойне раб, потому что не одно его тело в рабстве, но и душа его", - Эдмунд Бёрк (1729 — 1797)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=922750
Увидел как хулиган пристаёт к девушке и не думая врезал ему по морде. Заступившегося задержала милиция. ДЕВУШКА - УБЕЖАЛА
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=62cc944657dc2322
В метро был избит 19-летний студент Глеб Харитонов, который вступился за девушку, окруженную пятеркой кавказцев. ДЕВУШКА - УБЕЖАЛА
http://newsru.com/russia/22oct2011/haritonov.html
Мужчина, возвращавшийся домой с работы, защитил от хулигана двух девушек, и тот отплатил ему ударом в глаз. Тагильчанин заработал тяжелую травму. ДЕВУШКИ - УБЕЖАЛИ
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-375705.html
Парни решили заступиться за новую знакомую. Они избили мужчину, который поднял руку на даму, украли из его квартиры бытовую технику и кожаную куртку. Девушка от дачи показаний и медицинского освидетельствования побоев отказалась.
http://krsk.kp.ru/online/news/1257132/
Артем Цыганов вступился за незнакомую за девушку - инвалид на всю жизнь. На 5-й секунде видно как ДЕВУШКА УБЕГАЕТ.
http://www.youtube.com/watch?v=MVy3EK1J_uk
Заступился за девушку - попал в милицию. ДЕВУШКА - УБЕЖАЛА
http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=537119
Для парней бывают очень тяжелые, и даже смертельные исходы:
http://newspaper.moe-online.ru/view/234917.html
http://mignews.com.ua/ru/articles/119121.html
http://ufa.kp.ru/daily/25900.5/2858877/
http://trigintaunum.com/ru/a/201211/na_rynke_troeschina_zhestoko_izbili_parnya_kotoryy_zastupilsya_za_devushku-110001419/
Защита незнакомых девушек, даже если она сопряжена с риском для собственного здоровья или жизни, поощряется обществом. Большинство парней считают должным заступится за девушку, пускай даже незнакомую.
Женский пол у нас - "высшая раса", ну а мужчины считаются менее ценными. Это равносильно тому, если бы вы взяли на себя обязательство выплачивать чужой кредит, не ожидая даже благодарности.
С какой стати нормальный, адекватный человек будет брать на себя роль защитника в обществе, где мужчин позиционируют как угнетателей, насильников и домашних тиранов? Конечно "воспитанные" в духе патриотизма и лже-установок "настоящий мужчина должен", искренне считают своей обязанностью защиту "слабого пола".
Пока "настоящие мужики" впрягаются в чужие проблемы, девушки продолжают твердить "мы никому ничего не должны", "я независима" и "равные права". Но как только становится жарко, "сильные, независимые девушки" спешат укрыться за мужскими спинами и переложить свои проблемы на других. В результате вся борьба за гендерное равенство сводиться к навешиванию очередных социальных обязанностей на мужчин и к добавлению новых женских привилегий.
"Раб, довольный своим положением, вдвойне раб, потому что не одно его тело в рабстве, но и душа его", - Эдмунд Бёрк (1729 — 1797)
Проект поправок к Семейному кодексу фактически лишает родительских прав миллионы отцов
Проект поправок к Семейному кодексу, внесенный в Госдуму, фактически лишает родительских прав миллионы разведенных отцов.
В проекте предлагается дать одному родителю, проживающему со своим ребенком, исключительное право представлять интересы без ведома другого. Поскольку в российской практике суды подавляющем большинстве случаев отдают опеку над ребенком матери, проект сразу назвали матриархальным. Хотя главный автор – мужчина, глава Комитета Госдумы гражданскому, уголовному, арбитражному законодательству Павел Крашенинников. «Зачастую после развода отцы пропадают из жизни своих детей, а без их подписи реализовать права и интересы ребенка удается не всегда», – пояснил свою инициативу депутат.
По мнению подавляющего большинства юристов, социологов и педагогов, этот закон может стать очередным гвоздем в гроб института семьи, и задуманного властями всплеска рождаемости. По данным опроса ВЦИОМ, в 77 процентах российский семей, которые не решились еще завести ребенка, «тормозом» служит мужчина, опасающийся в случае развода навсегда лишиться своего чада.
Отцы-нелегалы
29-летний петербуржец Алексей может стать одним из миллионов российских мужчин, которые пострадают от новых поправок. Четыре года назад он был вынужден развестись с супругой, которая после рождения дочери стала вести разгульный образ жизни и практически открыто ему изменяла, пока он успевал и работать, и заниматься с ребенком. В Америке многочисленные доказательства этих фактов стали бы для суда весомым документом, чтобы доверить Алексею опеку над ребенком. Райсуд в Петербурге их к вниманию не принял. Единственное заседание длилось 10 минут – ребенок остался с матерью.
– Бывшая супруга сразу сказала мне, что за каждое двухчасовое свидание с ребенком я должен буду платить ей сто долларов поми-мо алиментов, – рассказывает Алексей. – Я платил. Я приходил в отремонтированную мной квартиру, где постоянно тусовались ее знакомые. Ребенком никто не занимается, вокруг вонь, курево, мат. Она брала из моих рук деньги и тут же отправляла «гонца» в магазин. Потом дочка пожаловалась мне, что мама ее бьет. И я решился похитить ребенка и «лечь на дно». Конечно, при желании ее мать могла бы нас найти, но, насколько я знаю, никаких серьезных поисков она не вела и даже в милицию не обращалась. Мы третий год живем на съемной квартире, но мне надоело скрываться, как преступнику. Я консультировался с юристами с целью легализовать свой отцовский статус. Но мне объяснили, что тогда придется выйти в открытое судебное заседание, привести дочь в органы опеки и попечительства. А там у меня могут просто отобрать ребенка.
Алексей опасается, что если поправки Крашенинникова будут приняты, его бывшая жена пропьет квартиру, где они прописаны вместе с дочкой, – ведь его согласие на продажу уже не будет требоваться.
Ежегодно «жертвами» развода родителей становятся полмиллиона российских детей. Почти всегда суд оставляет ребенка матери, даже если ребенок умоляет передать опеку отцу. Так было и в случае петербургского врача Бориса, который в течение двух лет добивался лишения своей жены-алкоголички родительских прав. Добился – судья доверила опеку над ребенком дедушке с бабушкой по материнской линии.
– По закону судья должен руководствоваться интересами ребенка, а она на требования разумного уже 9-летнего человечка сказала, что за него все решат взрослые, – рассказывает Борис. – Фактически все последние годы сын проживал со мной. У меня трехкомнатная квартира в центре, я хорошо зарабатываю, ребенок в прекрасных отношениях не только со мной, но и с моей нынешней женой, которая любит его как родного. А его биологическая мать не может продержаться на должности уборщицы дольше трех месяцев. Казалось, какие могут быть вопросы? Но в итоге мне достается судья, которую, как выяснил мой адвокат, в молодости муж бросил с двумя детьми. Теперь я «отец-нелегал».
В России существуют сотни групп взаимопомощи для одиноких отцов. Самая, вероятно, древняя – «Мапулечки» в Москве, возникшая 11 лет назад.
– Нам звонят отцы из разных городов СНГ, – рассказывает президент «Мапулечек» Николай Белоусов. – И они хотят отстоять свое право участвовать в воспитании детей. Много поучительных историй, много нюансов, но если основной сюжет взять: она загуляла, ушла, он остался с детьми. Если он нормальный мужик, не запил, не бросил детей на шею родственников или в детдом, ему пришлось крутиться: работа, магазин, деньги, продукты, корыто, плита, стирка, глажка, штопка, уроки, прогулки. Все это проблемы, с которыми мужчина обычно не сталкивается, но он справился. Проходит полгода, год, два, три – она нагулялась и возвращается: «Я забираю ребенка». Представьте себе состояние этого отца. Начинается новая трагедия, когда от него отрывают детей
– Отцы защищают не свои права, а права детей, – говорит Серпухов. – Если ко мне приходит подозрительный субъект, который хочет вытащить ребенка у нормальной матери, чтобы отыграться за какие-то обиды и решить проблемы, я не буду ему помогать. Даже если он вызывает уважение, но ребенок хочет остаться с матерью, – все равно не буду. Но большинство отцов, которые к нам обращаются, хотят просто регулярных встреч со своим ребенком. А им в этом необоснованно отказывают, чаще всего с целью выбить деньги.
Один из товарищей Серпухова два года назад угрожал в районной администрации самосожжением, если ему не предоставят возможность видеть свою дочь, мать которой выставила за эту «услугу» немыслимую цену. Суд выслушал доведенного до отчаяния отца – и… дал ему два года условно за хулиганство. Требования жены после этого стали еще более грабительскими: теперь она говорит, что ей достаточно написать одно заявление, чтобы бывшего мужа посадили в тюрьму.
Когда мужчина уходит из семьи, окружающим он кажется предателем. Но общественное мнение и мнение судьи – это разные вещи. Что делать, когда судья-женщина до начала процесса говорит адвокату разведенного отца, что ни к чему затягивать процесс? «Она вышла вести заседание в джинсах без мантии и прямо сказала, глядя на меня: «Ну просто не нравитесь вы мне, мужчина», – пишет один из участников «группы Серпухова».
80 процентов разводов в России инициируют матери. Если бы не их уверенность, что бывший муж превратится в дойную корову, этот процент наверняка был бы меньше. Лишь 17 процентов женщин хотели бы более частых встреч отца с ребенком, а 41 процент не хотят их вовсе. Две трети мам считают, что отец не оказывает никакого влияния на становление ребенка. Между тем дети, выросшие без отца, в пять раз чаще совершают попытки самоубийства, изнасилование – чаще в 14 раз, бегут из дома – в 35 раз, становятся наркоманами – в 10 раз, попадают в тюрьму – в 20 раз чаще. Из семей без отца вышли 90 про- центов бездомных, 71 процент бросивших школу, 70 процентов обитателей колоний.
– В России почему-то считается признаком хорошего тона, когда мужчина остается после развода в одних носках, все оставив жене, – говорит психолог Людмила Крапухина. – Тогда окружающие скажут, что он настоящий мужчина. Хотя бывают разные ситуации: жена спускает труд его жизни за несколько месяцев на шмотки, гулянки и путешествия. Я удивилась, какой громадный процент матерей взяли на себя опеку над детьми, чтобы насолить бывшему мужу и, главное, чтобы не прослыть «кукушкой». Все-таки для женщины отдать мужу ребенка после развода означает подвергнуть себя жесткому осуждению окружающих. В нашей стране исторически мать воспринимается как героиня, а отец – как подозрительный субъект, который «сделает ноги», стоит государству ослабить хватку. Я еще могу понять, когда такая «дебилизация мужчин» происходит на бытовом уровне, но эти стереотипы влияют даже на людей, принимающих важнейшие для семьи решения.
90 процентов судейского корпуса в России составляют женщины, в органах опеки и попечительства – тоже сплошь представительницы слабого пола. Фактически они могут принять любое решение – и это не будет нарушением весьма противоречивого закона. Во многих странах требование денег за право видеть своего ребенка приравнивается к вымогательству и влечет за собой уголовное преследование по «рэкетирской» статье. В России неизвестно ни одного подобного прецедента. Мужчину могут посадить в тюрьму за неуплату алиментов, но женщина никак не отвечает за обман по поводу отцовства, имеющий место в каждом четвертом браке.
На «отцовских» интернет-форумах Петербурга можно встретить призывы доведенных до отчаяния мужчин: «Давайте что-нибудь сделаем, чтобы нас услышали». Одни предлагают поджечь на Неве несколько лодок, на парусах которых будут написаны лозунги в защиту разведенных мужчин. Или повесить баннер на шпиле Адмиралтейства. Большинство возражает, что жечь лодки на воде – глупо и дорого. Но все соглашаются, что делать что-то нужно.
Распятая кукла
Самое мощное в мире движение за права разведенных отцов возникло в Англии. В последние годы английские суды оставляют ребенка с матерью в четырех случаях из пяти, и лишь в 40 процентах случаев отец лишен полноценного общения с детьми. Российским отцам эти цифры показались бы весьма оптимистичными, но в Великобритании их называют «эрозией семейного права».
Три года назад английская правозащитная организация «Отцы за справедливость» приковала внимание всего мира к проблемам разведенных пап, когда два ее активиста Джейсон Хитч и Дэйв Парк пробрались в Букингемский дворец. 32-летний Хитч, не видевший двух своих детей в течение нескольких лет, два часа стоял на балконе королевской резиденции в кос- тюме Бэтмена под плакатом «Суперпапы из «Отцов за справедливость» борются за ваше право видеть ваших детей». Почему Бэтмен? Потому что отцы должны быть для своих отпрысков героями, пусть и сошедшими со страниц комиксов.
«Отцы за справедливость» объединили несколько тысяч человек в Великобритании. Трое активистов разбили нелегальный лагерь в Стоунхендже – одной из главных туристических достопримечательностей Англии. Стоунхенджу более пяти тысяч лет...
(продолжение в комментариях)
В проекте предлагается дать одному родителю, проживающему со своим ребенком, исключительное право представлять интересы без ведома другого. Поскольку в российской практике суды подавляющем большинстве случаев отдают опеку над ребенком матери, проект сразу назвали матриархальным. Хотя главный автор – мужчина, глава Комитета Госдумы гражданскому, уголовному, арбитражному законодательству Павел Крашенинников. «Зачастую после развода отцы пропадают из жизни своих детей, а без их подписи реализовать права и интересы ребенка удается не всегда», – пояснил свою инициативу депутат.
По мнению подавляющего большинства юристов, социологов и педагогов, этот закон может стать очередным гвоздем в гроб института семьи, и задуманного властями всплеска рождаемости. По данным опроса ВЦИОМ, в 77 процентах российский семей, которые не решились еще завести ребенка, «тормозом» служит мужчина, опасающийся в случае развода навсегда лишиться своего чада.
Отцы-нелегалы
29-летний петербуржец Алексей может стать одним из миллионов российских мужчин, которые пострадают от новых поправок. Четыре года назад он был вынужден развестись с супругой, которая после рождения дочери стала вести разгульный образ жизни и практически открыто ему изменяла, пока он успевал и работать, и заниматься с ребенком. В Америке многочисленные доказательства этих фактов стали бы для суда весомым документом, чтобы доверить Алексею опеку над ребенком. Райсуд в Петербурге их к вниманию не принял. Единственное заседание длилось 10 минут – ребенок остался с матерью.
– Бывшая супруга сразу сказала мне, что за каждое двухчасовое свидание с ребенком я должен буду платить ей сто долларов поми-мо алиментов, – рассказывает Алексей. – Я платил. Я приходил в отремонтированную мной квартиру, где постоянно тусовались ее знакомые. Ребенком никто не занимается, вокруг вонь, курево, мат. Она брала из моих рук деньги и тут же отправляла «гонца» в магазин. Потом дочка пожаловалась мне, что мама ее бьет. И я решился похитить ребенка и «лечь на дно». Конечно, при желании ее мать могла бы нас найти, но, насколько я знаю, никаких серьезных поисков она не вела и даже в милицию не обращалась. Мы третий год живем на съемной квартире, но мне надоело скрываться, как преступнику. Я консультировался с юристами с целью легализовать свой отцовский статус. Но мне объяснили, что тогда придется выйти в открытое судебное заседание, привести дочь в органы опеки и попечительства. А там у меня могут просто отобрать ребенка.
Алексей опасается, что если поправки Крашенинникова будут приняты, его бывшая жена пропьет квартиру, где они прописаны вместе с дочкой, – ведь его согласие на продажу уже не будет требоваться.
Ежегодно «жертвами» развода родителей становятся полмиллиона российских детей. Почти всегда суд оставляет ребенка матери, даже если ребенок умоляет передать опеку отцу. Так было и в случае петербургского врача Бориса, который в течение двух лет добивался лишения своей жены-алкоголички родительских прав. Добился – судья доверила опеку над ребенком дедушке с бабушкой по материнской линии.
– По закону судья должен руководствоваться интересами ребенка, а она на требования разумного уже 9-летнего человечка сказала, что за него все решат взрослые, – рассказывает Борис. – Фактически все последние годы сын проживал со мной. У меня трехкомнатная квартира в центре, я хорошо зарабатываю, ребенок в прекрасных отношениях не только со мной, но и с моей нынешней женой, которая любит его как родного. А его биологическая мать не может продержаться на должности уборщицы дольше трех месяцев. Казалось, какие могут быть вопросы? Но в итоге мне достается судья, которую, как выяснил мой адвокат, в молодости муж бросил с двумя детьми. Теперь я «отец-нелегал».
В России существуют сотни групп взаимопомощи для одиноких отцов. Самая, вероятно, древняя – «Мапулечки» в Москве, возникшая 11 лет назад.
– Нам звонят отцы из разных городов СНГ, – рассказывает президент «Мапулечек» Николай Белоусов. – И они хотят отстоять свое право участвовать в воспитании детей. Много поучительных историй, много нюансов, но если основной сюжет взять: она загуляла, ушла, он остался с детьми. Если он нормальный мужик, не запил, не бросил детей на шею родственников или в детдом, ему пришлось крутиться: работа, магазин, деньги, продукты, корыто, плита, стирка, глажка, штопка, уроки, прогулки. Все это проблемы, с которыми мужчина обычно не сталкивается, но он справился. Проходит полгода, год, два, три – она нагулялась и возвращается: «Я забираю ребенка». Представьте себе состояние этого отца. Начинается новая трагедия, когда от него отрывают детей
– Отцы защищают не свои права, а права детей, – говорит Серпухов. – Если ко мне приходит подозрительный субъект, который хочет вытащить ребенка у нормальной матери, чтобы отыграться за какие-то обиды и решить проблемы, я не буду ему помогать. Даже если он вызывает уважение, но ребенок хочет остаться с матерью, – все равно не буду. Но большинство отцов, которые к нам обращаются, хотят просто регулярных встреч со своим ребенком. А им в этом необоснованно отказывают, чаще всего с целью выбить деньги.
Один из товарищей Серпухова два года назад угрожал в районной администрации самосожжением, если ему не предоставят возможность видеть свою дочь, мать которой выставила за эту «услугу» немыслимую цену. Суд выслушал доведенного до отчаяния отца – и… дал ему два года условно за хулиганство. Требования жены после этого стали еще более грабительскими: теперь она говорит, что ей достаточно написать одно заявление, чтобы бывшего мужа посадили в тюрьму.
Когда мужчина уходит из семьи, окружающим он кажется предателем. Но общественное мнение и мнение судьи – это разные вещи. Что делать, когда судья-женщина до начала процесса говорит адвокату разведенного отца, что ни к чему затягивать процесс? «Она вышла вести заседание в джинсах без мантии и прямо сказала, глядя на меня: «Ну просто не нравитесь вы мне, мужчина», – пишет один из участников «группы Серпухова».
80 процентов разводов в России инициируют матери. Если бы не их уверенность, что бывший муж превратится в дойную корову, этот процент наверняка был бы меньше. Лишь 17 процентов женщин хотели бы более частых встреч отца с ребенком, а 41 процент не хотят их вовсе. Две трети мам считают, что отец не оказывает никакого влияния на становление ребенка. Между тем дети, выросшие без отца, в пять раз чаще совершают попытки самоубийства, изнасилование – чаще в 14 раз, бегут из дома – в 35 раз, становятся наркоманами – в 10 раз, попадают в тюрьму – в 20 раз чаще. Из семей без отца вышли 90 про- центов бездомных, 71 процент бросивших школу, 70 процентов обитателей колоний.
– В России почему-то считается признаком хорошего тона, когда мужчина остается после развода в одних носках, все оставив жене, – говорит психолог Людмила Крапухина. – Тогда окружающие скажут, что он настоящий мужчина. Хотя бывают разные ситуации: жена спускает труд его жизни за несколько месяцев на шмотки, гулянки и путешествия. Я удивилась, какой громадный процент матерей взяли на себя опеку над детьми, чтобы насолить бывшему мужу и, главное, чтобы не прослыть «кукушкой». Все-таки для женщины отдать мужу ребенка после развода означает подвергнуть себя жесткому осуждению окружающих. В нашей стране исторически мать воспринимается как героиня, а отец – как подозрительный субъект, который «сделает ноги», стоит государству ослабить хватку. Я еще могу понять, когда такая «дебилизация мужчин» происходит на бытовом уровне, но эти стереотипы влияют даже на людей, принимающих важнейшие для семьи решения.
90 процентов судейского корпуса в России составляют женщины, в органах опеки и попечительства – тоже сплошь представительницы слабого пола. Фактически они могут принять любое решение – и это не будет нарушением весьма противоречивого закона. Во многих странах требование денег за право видеть своего ребенка приравнивается к вымогательству и влечет за собой уголовное преследование по «рэкетирской» статье. В России неизвестно ни одного подобного прецедента. Мужчину могут посадить в тюрьму за неуплату алиментов, но женщина никак не отвечает за обман по поводу отцовства, имеющий место в каждом четвертом браке.
На «отцовских» интернет-форумах Петербурга можно встретить призывы доведенных до отчаяния мужчин: «Давайте что-нибудь сделаем, чтобы нас услышали». Одни предлагают поджечь на Неве несколько лодок, на парусах которых будут написаны лозунги в защиту разведенных мужчин. Или повесить баннер на шпиле Адмиралтейства. Большинство возражает, что жечь лодки на воде – глупо и дорого. Но все соглашаются, что делать что-то нужно.
Распятая кукла
Самое мощное в мире движение за права разведенных отцов возникло в Англии. В последние годы английские суды оставляют ребенка с матерью в четырех случаях из пяти, и лишь в 40 процентах случаев отец лишен полноценного общения с детьми. Российским отцам эти цифры показались бы весьма оптимистичными, но в Великобритании их называют «эрозией семейного права».
Три года назад английская правозащитная организация «Отцы за справедливость» приковала внимание всего мира к проблемам разведенных пап, когда два ее активиста Джейсон Хитч и Дэйв Парк пробрались в Букингемский дворец. 32-летний Хитч, не видевший двух своих детей в течение нескольких лет, два часа стоял на балконе королевской резиденции в кос- тюме Бэтмена под плакатом «Суперпапы из «Отцов за справедливость» борются за ваше право видеть ваших детей». Почему Бэтмен? Потому что отцы должны быть для своих отпрысков героями, пусть и сошедшими со страниц комиксов.
«Отцы за справедливость» объединили несколько тысяч человек в Великобритании. Трое активистов разбили нелегальный лагерь в Стоунхендже – одной из главных туристических достопримечательностей Англии. Стоунхенджу более пяти тысяч лет...
(продолжение в комментариях)
Современный брак
Современный брак - это не проявление любви и доверия, это сделка, зафиксированная государством, для превращения мужчины в матриархального раба.
ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, ЧТО:
в 2008 году на 1 млн 179 тыс браков пришлось 703 тыс разводов (60%)
брачный договор в РФ не имеет фактической силы
в 80 % случаев инициатором является женщина
около 30 % детей в браке зачаты не от их официального отца
все репродуктивные решения женщина в РФ принимает ЕДИНОЛИЧНО. Родить и сделать тебя отцом, сделать аборт или оставить ребенка в роддоме решает только женщина
в 98 % случаев детей при разводе оставляют с матерью при формальном равенстве прав родителей
в 60-70 % бывшая жена препятствует общению отца с ребенком. Эффективных и законных способов противостоять произволу НЕТУ
в случае развода бывшем женам достается НЕ МЕНЕЕ 1/2 "совместно нажитого" имущества
официальным отцом ребенка, рожденного в течение 300 суток после развода, автоматически становиться бывший муж
с августа 2008 года алименты взымаются СО ВСЕХ ВИДОВ ДОХОДОВ, включая продажу квартиры, машины и иного имущества, страховых выплат и т.д.
в 2008 году неустойка за просрочку алиментов увеличена в 5 раз
супружеская верность в браке даже формально не подразумевается семейным законодательством
расход алиментов женщины полностью БЕСКОНТРОЛЕН
Бойкотируй официальный брак!Требуй изменения семейного законодательства!Борись за СВОИ ПРАВА!
Так же подробнее :
1)Почему в России не работает брачный договор? (http://mensrights.ru/wp/?page_id=544
2)Устаревший СК (http://mensrights.ru/wp/?page_id=31
3)Брак гражданский vs официальный (http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=6260&h
4)Война против отцов?! Узаконенное отцеубийство в России ( http://mentales.ru/?p=16
5)Установление отцовства (http://mentales.ru/?p=1038
6)Семейная консультация. Только для мужчин. (http://www.antiwomen.ru/ff/viewforum.php?f=20
7)Встреча с алиментным рабом (Задумайтесь) (http://vk.com/topic-25231879_25852546)
8)Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком (http://mentales.ru/?p=737
9) Алименты? http://vk.com/topic-12208571_26443896
Новый кодекс доказательств, что мужчина состоял в незарегистрированном браке, что-то обещал, принимал на себя какие-то обязательства, не требует. Выпустил на волю сперматозоид — и для алиментов вполне достаточно. Причем совершенно неважно как он его выпустил: после ухаживания, уговоров, или, наоборот, по просьбе женщины или вообще без своего ведома. Если в прошлом мужчина платил свои 25% за то, что принял на себя обязательства и не выполнил их, то теперь — за последствия, наступления которых он не желал и проконтролировать не мог: все-таки именно от женщины зависит состоится ли зачатие и будет ли она рожать.
