Экологическая катастрофа на Черном море
Верить что кучкой волонтеров можно убрать два танкера мазута, это как верить что толпа народу на Майдане свергла Януковича. К самим волонтерам никаких претензий, но включайте мозги господа
Верить что кучкой волонтеров можно убрать два танкера мазута, это как верить что толпа народу на Майдане свергла Януковича. К самим волонтерам никаких претензий, но включайте мозги господа
Я родился в Краснодаре и почти всю жизнь прожил в Краснодарском крае. Я тот самый "кубаноид" про которого пишут в интернете. Прочитал и исходный пост и ответы на него, все эти смехуечки и пиздахаханьки про "мазутное море" и "в конец охуевших кубаноидов", про тяжелые воспоминания об отдыхе на Черном море, про конские цены и плохой сервис, что Тайланде дешевле и лучше и тд. и тп.
Что хочу на это ответить:
Первое. Мы живем в одной и той же стране и цены в Москве, Новосибирске и Краснодаре не сильно отличаются. Что в Краснодаре и Анапе считается неплохой зарплатой то и в Москве будет так же. Согласен что за те же деньги в Таиланде можно отдохнуть пизже чем на Черном море. НО!!! Учитывайте что из страны с самой большой экономикой в Европе вы едите в страну третьего мира, это раз. И что в Таиланде сезон длится почти круглый год, а в Краснодарском крае всего 3-4 месяца. И за эти 3-4 месяца люди хотят заработать нормально на ВЕСЬ год. Как я писал выше, мы в одной стране живем и цены у нас одинаковые. Только зимой на Черном море работы нет, это факт, а кушать хочется всегда.
Второе. Это не у нас "кубаноидов" теперь мазутное море, а мазутное море теперь у всех россиян. Все красиво пишут про волонтеров, но давайте серьёзно, такой объём одними волонтерами не убрать. Все молчат про местных простых работяг которые тоже убирают пляжи и которые прекрасно осознают, что в этом году сезона не будет. Да господа, основа экономики Краснодарского края это сельское хозяйство и туризм. Ну еще логистика немного, порты на Черном море работают не в полный рост, санкции. Все остальное развалили. Так что почти вся работа сезонная, не заработал в сезон - ходи голодный.
Третье. Плохой сервис это брехня. Сервис у нас на все ваши деньги, просто себестоимость в России выше чем в Таиланде. Где за дорого, там нормальный сервис и у нас. Но денег на дорого хватает не у всех.
К чему все это написал. Обидно читать мерзотные посты, где исходя слюной какая-то сволочь, с придыханием, смакует как "заскулили отели в Адлере", а дибилы эти посты плюсуют. Хочется спросить, а ты, ****, не заскулил бы если бы у тебя в районе встали бы все предприятия ? Как бы ты себя повел в такой ситуации?
Для таких ребят хочется передать картинку из Испании:
Протесты на Тенерифе против наплыва отдыхающих
Наклейка "Честный знак" это индивидуальный код для каждой банки. Этот код не генерируется заранее, не генерируется производителем. Этот код закупается в день выпуска партии и на следующий день он недействителен. Можно старые наклеить, но они считываться на кассе не будут и продать товар будет невозможно.
В потоке печатать на банке, что-либо кроме даты выпуска, не предусмотрено производителем линии. Ну не знали они 10-20 лет назад про "Честный знак". Линии практически все изготовлены в теперь недружественных странах. Оттуда даже запчасти идут левыми ходами через Казахстан, а попросить изготовителя присобачить туда принтер вообще невозможно. Он, изготовитель, может быть и рад был бы это сделать, но санкции. Так что "гондобят" на производстве кто во что горазд и на что деньги есть.
Почему "Честный знак" наклеен таким образом как на фото? Потому что так удобнее позиционировать автомат по наклейке честных знаков и наклеивать сбоку тоже не вариант - там заклеится информация на упаковке и что самое главное там он оторвется в процессе транспортировки. Дайте время и все производители сделают нормальную печать знака. Им самим не удобно наклеивать знаки, даже наклеенные сверху они отрываются и идут возвраты.
В видео которое привел автор исходного поста говорится не о запретах, а о счастье женщины как его видит православная церковь. Для многих женщин это правда. Эти женщины могут даже быть не только не православными, но даже не верующими. Семья, дети, не соперничество с мужчиной, но гармония с ним. Что в этом плохого?
При чем здесь ненависть православной церкви к женщинам?
Я атеист, я не верю в бога. Но данный пост дискредитирует не церковь, а самого автора и вместе с ним всех атеистов. Автор мог бы сказать, что взгляд церкви на женщин устарел, что многие достойные женщины не вписываются в церковную мораль. При этом эти женщины обладают безусловными достоинствами за которые их можно было бы причислить к праведникам.
Нет, автор говорит о ненависти. Это заведомо проигрышный ход. Который скорее говорит не о торжестве ясного разума над слепой верой, а о желании дискредитировать православную церковь любым путем. Что в свою очередь наводит мысли, в свете последних событий на Украине, о заказном характере поста. Возможно я ошибаюсь говоря о заказухе, даже был бы рад этому.
Автору исходного поста хочу пожелать в споре с двухтысячелетней религией не скатываться в хайп, а руководствоваться только голосом разума. Так победим