arjun.ylt

arjun.ylt

https://vk.com/arjun_ylt
На Пикабу
Дата рождения: 22 июля
- рейтинг 11 подписчиков 3 подписки 128 постов 2 в горячем

Про "христианство", или как Господь всех обманул. ))

Наверное в целом лучше если все-таки есть хоть какие-то предпосылки в интересе изучения религии, даже навязанные, даже неосознанные, чем полное отсутствие таковых.

Да, конечно, воспитание имеет огромную силу, сам факт обращения серьезного внимание к Изначальному.

Но там и приколы в "тонкостях": не зря Господь всесовершенен, а не какойнибудь простачек..
-

Само распространение "христианства" не имело совершенно никакого отношения к религии!

Это произошло исключительно благодаря откровенной ереси про поддержку любой власти, что вписали туда "святые" создатели той Библии..

Но в результате мы имеем на сегодняшний день сам "распиаренный товарный знак" христианства, и теперь достаточно просто обратить наконец внимание на реальное учение Иисуса в том, что они "уже приняли".

Да, "традиции" максимально отдалились от тех прямых слов Иисуса, но теперь это можно четко математически доказать..
.. и превозносить не просто здравую религию, но высшее из всех - о любви к Богу.
Так Господь всех обманул.

И это не значит, что с теми "широкими путями на погибель" не стоит бороться только исходя из того, что они тоже сиграли свою роль.
Наоборот, "все, что вы скажете может быть использовано против вас".

:)

UPD:

"Традиции" - это не христианство!

Показать полностью

Что делать?

самый главный философский вопрос в жизни человека, это вопрос "что делать?"

Есть один Гуру, что выделился среди всех в ответе на этот вопрос..

Возлюби Господа своего всеми сердцем, делами и разумением своими.
Это наибольшая заповедь.
Вторая подобная ей: возлюби ближнего своего как самого себя.

О "врубе" шизонутых и смысле жизни...

Интересно, а чем обыкновенная мудрость отличается от "безумной мудрости"?

Есть два механизма постижения знания: через разум и "сердце".
Последнее в первом приближении отсутствует, но там все сложно..
Это то, что Дон Хуан называл "безмолвным знанием", веды - параматмическим, а еще известно как Дзен.

Этоже есть в механизме совести, "врубе" шизонутых и в обычной уверенности.
И проблема в том, что этим "врубам" по-первой не стоит доверять: "сердце" обманывает, но мы тем не менее уверены.
Поэтому так важен разум и твердость на его пути.

Однако стоит понимать и другую сторону: в итоге разум должен быть и не нужен.
Когда проходим очищение, то та связь с Господом в сердце должна выдавать истину, а не то, что мы хотели когдато услышать.
_
ПС

А как оно называется в христианстве?

Насколько я понимаю, это и есть "святой дух"!
Когда Иисус говорил наиболее серьезным ученикам: "не думайте что говорить вам, ибо Святой Дух будет говорить за вас".
И оно реально работает..

Отношение к РПЦ: как к религии или "нравственности"?

И не то что бы мне сильно нравилась РПЦ, но выбирая между крестящимися старушками и бородатыми молодчиками, готовыми отрезать тебе бошку за косой взгляд, я бы выбрал старушек.

Для начала, тогда нужно признать, что вопрос и не должен касаться религии, но не более, чем нравственности.
Тогда проблемы: зачем превозносить эту "свою единственно правильную", если оно уже "вне области определения"?

Тогда чем хуже просто приличные атеисты, и почему всем не объединиться просто на волне какойто "минимальной общей благостности"?

Действительно, может призадумаемся над этим, так ведь можно всех более-менее приличных объединить, а не воевать на ровном месте!
_

Это и для религии будет выгодно: когда ею перестанут наконец прикрываться..
Те самые "широкие врата на погибель" - как называл те "традиции" Иисус.

Учение о любви к Богу

мог ли сам Абсолют воплотиться на земле?

Я на волне, что Он воплотился в Индии 500 лет назад: Шри Чайтанья.
И учение кришнаитов - единственное, что максимально непротиворечиво и полно объясняет Всё.

А "второе пришествие" по христианству - да, оно сейчас и происходит.
Может имелся ввиду Чайтанья с его учением о любви к Богу, а может и само проявление этого учения в мире наконец.

Ибо у Иисуса тогда не получилось: его "любящие последователи" все напрочь извратили, и говорят о чем угодно, кроме этого. О грехах, любви к ближнему..

Но кришнаиты реально распространились, да и среди христиан в это многие начинают врубаться.

Вопреки (благодаря?) социуму...

Социум, где почти каждый живет "на автомате" ежедневных забот и соцсетей, может не принять мыслящих людей.

Это всегда и происходит, и мыслящие люди всегда должны быть к этому готовы.

И несмотря на это, прилагать все (максимально продуманные, аккуратные) усилия ради социума, ибо по-началу нет других реальных вариантов собственного развития!

А вконце "возлюби ближнего" будет аппаратной неразделимостью, а не отдельными стараниями.

Йога Вашишта - очень любопытное писание!

... ..

Человек должен стараться вознести Истину на трон своего сердца,
потомучто разум непостоянен как обезьяна,
и еще надо избегать дурных компаний.

У входа в царство свободы стоят четыре стражника:

самоконтроль, дух познания, удовлетворенность и хорошая компания.

... ..

___

«Йога-Васиштха» – монументальный шедевр ведантистской мысли раннесредневековой Индии. Из множества религиозно-философских произведений, созданных под влиянием идей учения адвайта-веданты, пожалуй, только «Йога-Васиштха» может похвастаться своей неувядающей популярностью и известностью.

Аудиокнига

Re: Почему Церковь стремится к богатству вопреки заветам...

Она олицетворяет Бога и его качества, а не человека с его ограничениями!
___

(Из обсуждений)
...

Скажу наверное непопулярное, но .. это нормально!
Церковь и не предназначена для серьезных личностей, для тех, кто близок к Богу (на счет прихожан, а не ее работников).

Она и должна привлекать простых людей, которые хоть чтото смогут в ней получить.
Там дальше все от уровня священников зависит. А прихожан нужно както привлекать..

Ну тогда им надо айпады внутри начать ставить

Они всегда будут обусловлены такими вот мнениями - о том, что уместно, а что нет.

Именно этим: нашим о них мнением.
И если чтото не будет вызывать всеобщего неодобрения - оно уместно.
С учетом конечно и мнения основателя религии, что обычно до мелочей не прописано.

Отличная работа, все прочитано!