Что-то есть в лунях, что выделяет их из остальных дневных хищников и немного очеловечивает. Наверное, лицо. Хоть и менее выраженный, но у луней, подобно совам, есть лицевой диск. Может быть поэтому на этих фотографиях он так напоминает мне Милляра в роли Бабы-Яги. Драные, давно не линявшие крылья, нос крючком, хвост как подол платья, ломаная фигура и полёт. Ну чем не старая ведьма? Фото кликабельно, увеличивается.
Глазки подведены, а на когтях запеклась кровь.
Здравствуйте! Периодически вспоминается старая компьютерная игрушка, стоявшая на как я понимаю PC XT: под ДОСом, с цветным монитором и кажется 40Мб жестким диском размером с сидюк и с двумя 5" дисководами. Кроме нее на компе были StarCon, Sopwitch, трехмерный тетрис, AlleyCat и всякая подобная страшно древняя ерунда (вообще дело было году в 95-96м, но игры были старше). Игра была плоская бродилка с уровнями от третьего лица за вампира. Вампир на какое-то время мог обернутся оборотнем или летучей мышью. Последний вариант был необходим для преодоления водных преград. Из противников были какие-то крестьяне, лучники и священники, всеми ими можно было подкрепиться, но и огрести от них тоже. В конце ночи нужно было зайти в подземелье и лечь в гроб. Какое-то количество уровней в игрушке работало, но дальше она у меня не грузилась, зависала с ошибкой. Джвадцать лет жду, кто подскажет, как называлась игруха.
Последнее время частенько играем с сыном в шахматы. Я играю слабо даже для любителя, да к тому же, как оказалось, не знаю точно всех правил. Вот сейчас в процессе игры сын задает казуистический вопрос: "может ли король взять фигуру, охраняемую фигурой, сдвиг которой приводит к шаху королю оппонента". Я так думаю, что по букве закона не может, но вот дух закона, похоже, оказывается в тупике. Есть ли на эту ситуацию какое-то особое правило, или всё оканчивается отговоркой, что король не может совершить ход в результате которого окажется под боем? "Под боем"-то чисто виртуально.
"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть." - изречение, приписываемое индейским вождям.
Многим людям не хватает общения с природой, но они не знают, с чего можно начать. В итоге часто все заканчивается каким-нибудь чисто потребительским видом деятельности - охотой, рыбалкой, в лучшем случае просто покорением бездорожий. Информацию про эти виды деятельности найти очень легко, порог вхождения минимальный и часто для человека это становится страстью на всю жизнь. При этом никто не обращает внимания, что порог вхождения в исследования живой природы сейчас стал даже ниже - благодаря появлению двух-трех вещей. Это во-первых, базы данных, собирающие информацию о встречах растений и животных в природе с привязкой ко времени и месту. Во-вторых, сочетание мощного искусственного интеллекта в таких базах с усилиями сообщества специалистов и любителей. И в третьих - всеобщая "смартфонизация" населения. Меня, честное слово, поражает, что при том, что у людей есть такие возможности, кто-то предпочитает гоняться за покемонами. Ей богу, даже в храме интереснее было бы гоняться за паучком. Думаю, это происходит от недостатка информации, поэтому расскажу про платформу iNaturalist.
Так выглядит наша с супругой страничка наблюдений на iNat. Пока, как видите, их тут немного (многое размазано по множеству других баз данных) и почти всё это - наблюдения птиц. Однако, это связано с нашими орнитологическими интересами - можно найти участников, чьи странички будут заполнены фотографиями насекомых или растений или даже подводной фауны или же всего живого, что попалось такому человеку на глаза. С птицами как раз дело самое сложное просто потому, что они требуют использования фотоаппаратов - для смартфона они обычно находятся слишком далеко. На iNat есть много людей, накопивших уже тысячи и тысячи наблюдений.
Как работает база данных? Возьмем для примера вот это фото - сидящая у обочины дороги крупная хищная птица, снятая нами прошедшим летом во время отпуска на юге Алтайского края. Отправляем эту фотографию в базу данных:
Помещаем в базу, время автоматом проставляется из данных, имеющихся в файле самой фотографии. Геолокация на фотоаппарате была выключена, придется забивать место вручную, хотя есть возможность автоматически привязывать по времени создания фотографии к GPS трекам, сделанным на какое-либо другое устройство (смартфон, навигатор). ИИ пытается определить птицу. В данном случае правильный вариант оказался аж на пятом месте. Вообще, по опыту, чаще всего ИИ все-таки угадывает. Здесь ему не повезло встретить птицу, полускрытую травой, да к тому же еще и сидящую на земле. Для фотографий крупных хищников это нехарактерное положение, наверняка в базе 95% фото больших подорликов сняты в полёте и это снижает возможности к обучению ИИ. Но даже если мы ошибёмся, ничего страшного не произойдет. Потому, что...
Потому, что после загрузки статус наблюдения на сайте будет "требует идентификации". И только после того, как еще кто-то из участников согласится с нашим определением, наблюдение получит статус "Исследовательский уровень".
Почти всегда найдутся специалисты или очень опытные любители, которые смогут или подтвердить наше определение или предложить своё. Пока один из вариантов не наберёт 2/3 голосов, наблюдение не получит "исследовательского" уровня.
Что происходит с данными дальше? Во-первых, они остаются общедоступны - посмотреть фотографии, определения и координаты может любой. Если вид относится к узвимым, то есть входит в список IUCN Red list со статусом, отличающимся от "least concern", координаты будут предоставляться с загрубленной точностью (точка на карте попадет на несколько километров от истинной точки встречи, для всех, кроме вас). Во-вторых, данные попадают в GBIF.
Страничка вида в GBIF - The Global Biodiversity Information Facility. Это международная научная база данных по биоразнообразию. Сюда стекаются данные со множества проектов и iNat - только один из них.
В отличие от GBIF, INaturalist всё же больше ориентирован на любителей. Здесь люди уже имеют немного неформального общения - можно следить за обновлениями у избранных авторов, создавать проекты, участвовать в различных соревнованиях, например, какая область наберет больше наблюдений за такой-то срок. В итоге люди объединяются, находят друзей по интересам, планируют совместные выезды на природу. Присоединяйтесь!
PS пока писал эту портянку, статус наблюдения уже переключился на "исследовательский уровень". Сообщество никогда не спит - ваши наблюдения может подтвердить кто угодно - студент европейского университета или странный небритый чувак с фотоаппаратом из Техаса, или ваш сосед по дачному обществу - любой, кому современные достижения позволили стать чуточку Карлом Линнеем.
Люди в деревнях и городках тонули и тонут на лодках-самотопках и происходит это прежде всего от непонимания, что таким "плавсредствам" сотни лет назад придумана альтернатива. Она ничуть не сложнее в сборке, но утонуть на ней на порядок сложнее. Когда я делал эту лодку шесть лет назад, я с одной стороны не мог позволить себе покупку ПВХ-шки, с другой - имел опыт, возможности и желание сделать самодельную лодку. Техзадание, которое я себе определил- сделать легкую, дешевую, возимую на багажнике легковушки, хранимую под потолком в гараже лодку. Существовавшие проекты "картопов" (car-top boat) меня не устроили ни вместимостью, ни легкостью на ходу, ни внешним видом. Как правило это короткие уродливые лодки-обрубки, противоречащие основному гидродинамическому принципу водоизмещающего судна - "длина бежит". Поэтому за основу я взял проект лодки-skiff, как типично американской рыбацкой лодки, опубликованный когда-то в журнале Катера и Яхты. Но проект был рассчитан на обшивку досками, а мне нужно было бороться за вес и я использовал фанеру толщиной 4 мм.
В качестве мастерской я располагал только подвалом своего гаража. Там только-только удалось выкроить место под стапель для сборки в положении "вверх килем" лодки длиной 3,7 метра. Skiff - лодка продуманная и испытанная поколениями. В ней всё направлено на увеличение остойчивости - главного качества, отличающего ее от традиционных российских деревенских "самотопов" и "душегубок". При этом она также отличается легкостью на ходу. Плоское дно, хоть и остается плоским - сделанным из одного листа фанеры, тем не менее поднимается к корме и к носу, позволяя воде легко обтекать суденышко. Высокая остойчивость же достигнута целым комплексом особенностей формы лодки. Во-первых, ее борта имеют сильный развал - посмотрите для контраста на типичный российский самотоп - борта его будут строго вертикальны. Дело в том, что когда лодку с развалом бортов, да еще и плоскодонную, с резким переходом от линии борта к линии дна - скулой - пытаются накренить, то в воду начинает входить все возрастающий объем, ограниченный расширяющимся бортом. Вода попросту не дает лодке накренится - архимедова сила активно и все с большим моментом по мере возрастания крена сопротивляется этому крену.
Скула, плоское дно и расширяющийся борт не дают перевернуть лодку. А корма, образованная сильно наклоненным транцем и острый нос делают то же самое на волне - они по мере погружения в воду резко увеличивают плавучесть - выталкивающую архимедову силу. Заодно острый нос режет волну, обеспечивая легкость хода и отсутствие заливающих лодку брызг. А в корме за это же борется наклонный транец. Кстати транец, в отличие от второго варианта - так называемой вельботной кормы, очертаниями повторяющей нос - позволяет установить подвесной мотор. Лодка рассчитана на легкий ход под веслами, поэтому на нее нельзя - и небезопасно и бесполезно вместе - ставить мощные моторы. Но зато дешевого 2 сильного моторчика с игрушечным расходом топлива ей вполне хватает.
Набор лодки донельзя прост - три шпангоута и транец - поперек лодки и 7 реек вдоль - они образуют киль (чисто формально являющийся килем, ведь лодка плоскодонная), пару днищевых стрингеров, пару скуловых стрингеров и два привальных бруса по верху бортов. Продольные связи врезаны в поперечные.
Шурупы я применил нержавеющие и в крайне ограниченном количестве, так, дно было просто приклеено, правда на время приклейки пришлось по гаражу собрать всё мало-мальски тяжелое, что могло служить гнётом. Даже опасался за прочность шпангоутов.
Но придумал временно усилить их, закрепив изнутри струбцинами упертые в бетон доски. По скуле проклеил слоем стеклотканевой ленты на эпоксидной смоле, чтобы защитить торец фанеры от воды и покрасил. В итоге, при наличии некоторого опыта и необходимого электроинструмента, с постройкой лодки, отнимавшей у меня вечера и часть выходных, я справился за пару месяцев - ноябрь и декабрь. Сейчас я все же обзавелся ПВХшкой с 15 сильным мотором и лодка уже года три висит под потолком без дела. В этом году хочу дооснастить ее стаксельным парусом и превратить в шверцбот, чтобы продолжила приносить удовольствие. Но за три года эксплуатации, да к тому же сравнив с ПВХ могу отметить ее сильные стороны.
В отличие от ПВХашки, лодку гораздо легче протащить по мелководью, как, например, заливные луга или через тростники. На веслах идет несравненно легче. Под 2 сильным мотором развивает 8 километров в час (ПВХ-шке под 2л.с.гораздо тяжелее бороться с ветром и 5 км/ч - потолок). Стоимость постройки - два листа фанеры, доска, бутылка клея и горсть шурупов. Банка краски. Позволяет выходить на водохранилище и пересекать одну из великих сибирских рек. Стоит всё же предусмотреть блоки плавучести - когда на водохранилище на волнах идут барашки, бывает чуть-чуть не по себе. Вдвоем - прекрасно, троих мужиков - везёт.
Доводилось ездить на озера и реки в радиусе до 600 км от дома. Сотку машина с лодкой на крыше бежит, не замечая.
Здесь хорошо видны основные отличия лодки от деревенских плоскодонок, позволяющие на ней выбираться на большие озера и водохранилища. Развал бортов, повышение линии борта к носу и корме.
Ну и сбросить на воду плоскодонку не составляет труда - скользит по траве, как санки по снегу.
Так что, если руки чешутся - делайте лодку, прекрасное занятие, вознаграждаемое по заслугам, когда сделанное своими руками суденышко оживает на воде. Но прежде чем делать, возьмите за основу нормальный проект, обкатанный столетиями опыта и окончательно доведенный до ума хорошим инженером-кораблестроителем. Как этот проект Дмитрия Курбатова.
По мере развития эпидемии пополняю экселевскую табличку на основе открытых данных ЗАГС по смертности в нескольких регионах. К сожалению, открытых данных по другим регионам не нашёл, но так как среди открытых есть регион, где я живу, соседние регионы и более-менее разносторонняя выборка по всей стране, мне этого достаточно. Мне кажется, что данные ЗАГС о смертности от всех причин, хотя и должны иметь более слабую корреляцию с ходом эпидемии в сравнении с официальными данными о погибших именно от коронавируса, но зато могут иметь более высокую достоверность. Сайт не предполагает обмен файлами иных форматов, чем картинки и видео, так что саму таблицу предоставить не могу. Если кому нужно - действуйте методом реверсинженеринга. В черных квадратах - максимальные месячные "цифры"* по региону за период, по которому доступны наблюдения. В таких же бордовых квадратах - "цифры", бывшие максимальными месяц назад или максимальные, если октябрьские не превысили их. Коэффициенты превышения получены делением "цифры" данного месяца 2020 года на среднее арифметическое за предшествующий период наблюдений в данном регионе в данный месяц.
*"Цифра" - количество смертей в регионе в данном месяце по открытым данным с сайтов региональных ЗАГС.
Орел-карлик - последний из шести видов рода, обитающих у нас в стране. Он наиболее сильно отличается от остальных орлов и его периодически гоняют из рода Aquila в род Hieraaetus и обратно. Всё же можно считать, что карлик является единственным в России представителем группы Hieraaetus - ястребиных орлов - типичных пернатых хищников южных широт. Забавно, что собственно ястребиного орла, давшего имя всей группе, сейчас окончательно перенесли к настоящим орлам Aquila и даже считают близким к беркуту.
Орёл-карлик темной морфы. В парении хорошо видны белые "посадочные фары". Птица скоро распрощается с одним из первичных маховых перьев левого крыла. Линька у крупных птиц - сложный постепенный процесс замены оперения. Тува, Турано-Уюкская котловина, 2019 г.
Название карлика само за себя говорит о его размерах. Однако, что интересно, именно в роду Hieraaetus был самый крупный из обитавших в историческое время орлов - орёл Хааста. Этот хищник, истребленный маори, охотился на гигантских нелетающих птиц моа. При массе до 15 килограмм, конечно, он не был самой большой из вымерших хищных птиц, но все более крупные были грифами и едва ли занимались активной охотой. (Истории про то, как грифы-аргентависы давили своими 70-килограммовыми тушками стаи грызунов, на мой взгляд, звучат анекдотично)
Размером и формой орел-карлик напоминает черного коршуна. Во всяком случае, парящую птицу очень легко спутать именно с коршаком. Весит в среднем побольше коршуна - до 1,3 килограмма, если верить литературе. Однако, когда карлик не парит, сходство с коршуном теряется. Мне приходилось несколько раз видеть карлика в активном полете и тут он скорее похож на своих старших собратьев по роду Aquila, а в чем-то напоминает ястреба-тетеревятника. Пожалуй, название "ястребиный орёл" как нельзя лучше подходит представителям группы Hieraaetus.
Орел с добычей. Обращает на себя внимание сходство силуэта с силуэтом парящего черного коршуна, только у последнего в большинстве случаев хвост вильчатый. Иногда, у молодых коршунов из-за неравномерного роста перьев или у взрослых из-за обношенности оперения или линьки, это отличие может исчезать. Тува, хр. Восточный Танну-Ола, 2019.
Дело в том, что типичные местообитания карлика - это пойменные леса южного типа, которые встречаются на территории Сибири в межгорных котловинах на Южном Алтае, в Туве, в Саянах на границе Тувы и Хакасии. Раньше, в ХХ веке, карлик был обычной птицей и в южных областях европейской части России. В Воронежской области находил их гнёзда писатель и натуралист Леонид Семаго. В его книге "Золотая флейта" целая глава посвящена этим находкам и наблюдениям за гнездом карлика в течение всего гнездового сезона. В моей домашней библиотеке (спасибо огромным советским тиражам!) есть эта замечательная книга. А любой желающий легко может найти ее в сети в самом удобном варианте - аудиокниги.
Так вот, гнездясь в пойменных лесах юга Сибири, часто среди густых зарослей, карлик имеет достаточно плотное телосложение и кроме парящего полета очень хорошо владеет и истинно ястребиной способностью "проламываться" через кроны деревьев.
На гнездовом участке карлик криклив. Мне как-то доводилось видеть, как птица возвращалась на гнездо с противоположного берега быстрого Хемчика - самой большой реки в западной части Тувы. Обычно все птицы стараются не выдавать положение своих гнезд - карлик же еще над противоположным берегом разразился серией чистых звонких криков и демонстративно резко пикировал, сложив крылья, до самого гнезда. Гнездо располагалось в развилке в средней части ствола крупного тополя. Тополевые пойменные леса типичны для юга Алтае-Саяна и с ними связана значительная часть популяции карлика.
Тополевые пойменные леса - типичный биотоп гнездования карлика на юге Алтае-Саянского региона. Западная Тува, река Хемчик, 2016 г.
В другой раз, в пойме заповедного озера Кара-Холь, карлики постоянно с криками, активным машущим полетом пролетали около своего гнездового участка. Когда на участке удалось найти прошлогоднее гнездо, среди крон появился самец. Он нёс в когтях добычу - вниз свисали длинные ноги какой-то птицы. По прямой, он буквально проломил себе дорогу через лес, указав направление на жилое гнездо. Кара-Холь расположен на высоте около полутора тысяч метров над уровнем моря и пойменный лес здесь представлен лиственницами. Лиственница, наверное, самое стойкое к суровому климату дерево на свете - именно лиственницы можно встретить
под ледниками северных гор и на южной границе полярной тундры.
Жилое гнездо обнаружилось на высоком старом дереве, на высоте около 18 метров и каким-то чудом держалось за высохшие боковые ветви, примыкая к ровному стволу "мачтового" дерева. Надо заметить, что лиственницы практикуют своеобразный "веткопад" и особо рассчитывать на прочность прикрепления сухих веток к стволу не приходится.
Гнездо представляло из себя крупную постройку из сухих тонких ветвей, полностью перекрывавшую любые возможности для осмотра лотка с земли. Больше всего оно напоминало сильно увеличенную постройку перепелятника. Тем не менее, снизу было видно, что орлы регулярно носят на гнездо ветви со свежей хвоей. После получаса наблюдения удалось увидеть орлицу, как выяснилось, сидевшую всё это время на гнезде.
Гнездо орла-карлика, кластер "Кара-Холь" заповедника Убсунурская котловина, Тува, 2019 г.
Интересно, что орлы-карлики имеют две ярко выраженные цветовые морфы: встречаются темно-бурые птицы с белыми пятнами на плечах, настолько яркими, что их в разговоре часто называют "посадочными фарами" и светлые, почти белые птицы, которых по окраске невозможно спутать ни с одним другим хищником. Цветовые морфы никак не связаны с полом или возрастом и часто встречаются смешанные пары из темной и светлой птиц. Говорят, что в Сибири светлая морфа встречается несколько реже, чем в европейской части ареала.
Карлик светлой морфы. Белый карлик, коричневый карлик - сразу возникают астрономические, а не орнитологические ассоциации. Хребет Адар-Даш, Тува, 2017 г.
Карлики владеют типичными для ястребов методами охоты, а это либо подкарауливание жертв с присады на дереве, либо активный полет с расчетом на внезапность появления из-за деревьев, кустарников или рельефа. В то же время для них очень характерно и парение с высматриванием добычи с воздуха. Особенности окраски, разницу в цветовых морфах, конечно же лучше видно именно у парящих птиц. Летящего активным полетом карлика обычно удается рассмотреть только вдогон, здесь для определения нужно отметить достаточно плотное телосложение птицы, но при более широком размахе, чем у тетеревятника. Если спереди карлика сразу выдают "посадочные фары", то сзади они не видны и нужно обратить внимание на своеобразные серебристые участки на верхней поверхности крыльев и туловища. От коршуна карлика отличает более округлая, плавно переходящая к туловищу голова так, что птица кажется короткошеей. Светлые основания первичных маховых гораздо тусклее, чем у сибирских черных коршунов, но при этом имеют большую площадь и неконтрастны.
В питании карликов приблизительно равные доли занимают средних и мелких размеров птицы и грызуны.
Карлик темной морфы. Река Хемчик, Тува, 2016 г.
Наши орлы-карлики - типичные перелетные птицы. Зимуют в Африке, на Ближнем Востоке и на Индийском субконтиненте. Там обитают и свои местные популяции, часть из которых ведут оседлый образ жизни. Вообще, ситуация с орлом-карликом на фоне остальных хищников кажется благополучной. Есть даже ощущение, что по мере потепления климата Северной Евразии, птицы постепенно расширяют ареал на север. Но пока, к сожалению, чтобы иметь возможность гарантированно увидеть этих интересных птиц, приходится совершать тысячекилометровые путешествия к южным окраинам России.
Я посвятил этот цикл рассказов орлам, обитающим на территории нашей страны. Думаю, что следующей группой хищных птиц должны быть совы. Как это ни удивительно, но встретиться с этими птицами гораздо легче, чем с кем-либо из орлов. Главное, знать их повадки и местообитания и конечно же, придерживаться их графика - распорядка дня для одних видов сов и в большей степени календаря - для других.
