DariaRestorer

Мне как реставратору, всегда по кайфу когда прям ооочень грязный и тёмный лист в работу приходит. А этом случае ещё и не один лист, а два. Сзади был подклеен лист с рисунками

Он был очень прикольный, но я его убрала и обратно не приклеила по решению реставрационного совета

Тут конечно было очень много работы. И механические чистки и химические обработки, промывки в холодной и горячей воде, и неровные края я доливала бумажной массой. Кстати, как вы видите на самом первом фото, одно пятно в верху так и не вывелось.

И в самом конце, когда уже все было сделано, но оставались светящиеся белые поля, я их немного пригласила карандашными тонировками. Чтобы не было резкой границей между родным листом и реставрационной вставкой.

Ну и вот вам ещё раз результаты моих трудов. Делала я эту работу наверное где-то месяц и фото оборотной стороны из-за удаления листа с рисунками выглядит подозрительно, конечно, но что есть то есть.

Если вам понравился пост и результат, то поддержать меня добрым словом, подпиской или донатом. ❤️

Я продолжаю игнорировать существование фш и выполнять реставрацию оффлайн своими руками)

Ну вообще-то это ещё и потому, что в фоторедакторах не делается реставрация, а называется так просто для красоты.

Это снимок из антикварного магазина, такие фотографии делались в студиях и очень для меня всегда интересны надписи на декоративном картоне, которые могут рассказать нам год создания, название и адрес студии. Но в данном случае, к сожалению мы видим только название самого формата снимка "кабинет портрет" , а на оьоротной стороне вообще нет ничего.

Сразу скажу, что мне удобно с такими ногтями, фотографию можно мочить в разумных пределах и все с ней будет в порядке, да этот снимок не очень дорогой, но очень красивый, его продают как сувенир.

Если вам было интересно, поддержите меня донатом. Спасибо ❤️

Достался мне в реставрацию маленький сборник стихов советского периода. Книга действительно небольшая, примерно с мои две ладошки. И когда такие книги мне фотографирует заказчик, то кажется что работы то тут не много, но по факту получается иногда иначе.

Главная проблема вам уже видна на фото выше - это оторванный корешок и собственно этот корешок тянет за собой все остальные части переплёта. В итоге оказалось что абсолютно точно удалению подлежат старые капталы, сам корешок и все ошметки бумаги, которые остались на марле.

Чтобы вставить новый корешок, я пересадила куски обложки с текстом на плотную бумагу и пыталась затонировать в цвет, но выходило не очень. В итоге от этой идеи отказалась.

А потом очень удачно знакомый букинист выдал мне три мешка книг, которые не имеют ценности и могут пойти в макулатуру. Среди них как раз нашлась одна, с которой я содрала покрытие, которое хорошо подходит по цвету.

Цвет подошёл практически идеально, только родной цвет книги немного потеплее, но это очень сложно разглядеть. И уже на чистый белый отстав, я приклеила полосу и на неё сверху вставила родные части корешка с текстом. Текст я не дописывала, потому что он с тиснением и золотом, а я такие техники не делаю. Ну и в итоге получилось достаточно неплохо, я считаю. В целом вид книги стал намного лучше

Ну и по мелочи я подклеила расстояния обложки, затонировала по торцам отбитые места и изнутри укрепила форзац с одной стороны.

Если понравилась работа, поддержите донатом. Спасибо

Этот пост про реставрацию, которую я делала на диплом. Цветная резцовая гравюра 19 века. Делали мы на диплом эти работы под руководством московских мастеров по реставрации графики.

Тут конечно ситуация интересная, потому что подкраска потускнела, это заметно на фотографиях, но скорее всего это приемлемый результат, учитывая то что все таки жизнь этого листа продлена надолго за счёт реставрации. Красители вымылись при водных промывках и химических обработках.

Чтобы красители не ушли вообще в ноль, несколько дней было потрачено на то чтобы их закрепить фиксативом. И дополнительно после реставрации в лист вводили пропитку, которая делает бумагу более пластинкой и упругой и защищает немного цветные пятна от размывания.

Диплом защитила на 5)

Сразу напишу, что это действительно подлинник,у Шишкина было большое количество графики и один из листов достался мне в реставрацию,когда я работала в музее. Я специально затерла музейные номера.

Лист с которым я работала входит в альбом шишкинской графики, но непонятно в какой, потому что их на самом деле много. Вот несколько примеров обложек этих альбомов разных лет.

Мой офорт выглядел как пример "восхитительного" советского музейства. Характерные подгибы страниц под формат рамы,которые встречаются повально просто. Так же прекрасный след от ноги и подклейка утраты каким-то убогим листом на столярный клей, и лист даже не обрезан нормально

Ещё меня бесконечно выводят из себя наклейки на лицевой стороне и ещё часто встречаются музейные подписи тоже на лицевой стороне но хотя-бы их тут нет.

И вот что мне удалось с этим сделать.Я применяла типовую схему реставрации с промывками, химическими обработками и восполнением утраты методом долива.

Лист сильно посветлел, мне удалось убрать грязь и пятна. Так же я укрепила все эти дурацкие подгибы и разрывы, и вообще продублировала лист целиком, и особенно долго я доливала бумажной массой то место, где был приклеен лист с таблицей. Вы можете заметить что это место немного отличается по фактуре, но это реставрационная вставка и это нормальная ситуация. Так же я убрала мелкие бурые пятна, которые называются фоксинги. Это пятна которые возникают при старении бумаги.

Вот такая достаточно сложная работа и по состоянию предмета и по количеству ответственности, потому что это все таки настоящий Шишкин. Ну и если вы считаете что я молодец, можете подкинуть донат на дальнейшее моё развитие)