Как-то так вышло, что Счастливчик ушёл от меня формально, но не фактически. Я не хотел отпускать его так легко. Представитель тем временем штурмовал наше "доблестное" РЭО в попытках восстановить учёт автомобиля на его настоящего хозяина. В итоге всё РЭО стояло на ушах, демонстрируя всё "знание" своих же приказов, а именно приказа 605 от 07.08.2013 года, который предписывал, что внесение изменений в регистрационные данные похищенных и обнаруженных транспортных средств, возвращённых их собственникам или владельцам, с измененной маркировкой, нанесённой на транспортные средства организациями-изготовителями, производится на основании постановления органов внутренних дел (предварительного следствия и дознания), осуществляющих расследование уголовного дела, с предоставлением заверенной копии справки об исследовании (заключения экспертизы) с результатами исследования номеров агрегатов, выданной органом (организацией), уполномоченным на проведение данных исследований. Да даже разъяснение на сайте ГИБДД www.gibdd.ru/news/federal/397119/ им специально распечатали. И всёравно они пол дня грели мозг себе, представителю хозяина и головному управлению из Красноярска. Очевидно было одно: Счастливчик стал первопроходцем в этой ситуации.
Ну, собственно поскольку для того чтобы восстановить регистрацию необходима страховка, то представитель и её сделал, где я был указан единственным водителем. Да-да. Я уговорил хозяина дать мне покататься его автомобиль (ещё бы, ведь договорённость была на условиях оплаты мной всех документов по восстановлению регистрации, включая страховку и номера), поскольку он решил что гнать его на восток смысла нет, да и уже наступили холода, гнать не очень безопасно, особенно через горы. Все необходимые документы были получены, государственные регистрационные знаки изготовлены, прикручены на свои места, и я поехал на мойку, помыть своего товарища (итог вы видите на заглавной странице), а после этого на замену всех необходимых жидкостей. Изначально предлагали выбор, изготовить новый номер, или оставить старый, увидев который я уже не мог думать о новом, а старый номер был таким, что жена теперь стебёт меня аббревиатурой, мол расшифровывается так: Уважаемый <имя Фамилия>. Да, я ездил на нём зиму, он ни разу не подвёл, нигде не засел, возил всегда в тепле и комфорте. Иной раз я вспоминаю такую историю: дело было зимой 2013 года, на улице дубачина в районе -40 градусов, 12в аккумулятор впал в спячку ледникового периода, а машин заводить надо. Была у меня тогда батина девятка, я с неё аккум скидывал и тащил домой, чтобы и его не потерять в спячке. Так вот, выхожу я значит с аккумулятором от девятки, подхожу к капоту Счастливчика и вижу как парнишки пушкой греют соседский фит и лыбятся надо мной, а в голове мелькнуло "сейчас посмотрим, кто будет хорошо улыбаться последним". Открываю дверь, достаю хрустящие изоляцией провода, открываю капот и подключаю аккумулятор к клемме для прикуривания, руки уже еле шевелятся, плюхаюсь на водительское сиденье, жму тормоз, нажимаю кнопочку старта, ИИИИИ! И И И. Да завёлся он за 2 секунды. Скучно, никаких потугов стартера и прочих извращений. Нажал — завёлся. Вылезаю из машины и вижу отвалившиеся челюсти пареньков. Думаю хоть рты бы прикрыли, а то так с отвисшими челюстями и замерзнут, кишки простудят, потому что закрыть рты не смогут, а сам уже натянул улыбку от уха до уха. Блин, морда замерзла, улыбка застыла и как лыбящийся идиот, я собрал провода обратно в машину, всё закрыл, взял аккум от девятки да потопал домой, так и не рискнув открыть рот чтобы не простудить свои драгоценные потроха.
Время шло, я начал процедуру по выбиванию денег с продавашки, сам гонял на Счастливчике и договорился с продавцом что заплачу ему, когда выбью деньги с той мадамы. Как ни странно, но человек согласился продать его мне. В цене сошлись, удивило так же то, что он согласился, особенно с учётом того, что в самом начале он вообще ломил цену в половину его рыночной стоимости, а ведь тогда гарантий восстановления учёта не было никаких, а тут автомобиль был уже на учёте, но тем не менее гнуть цену он не стал. Помнится мне качусь я себе спокойненько по улице Кравченко, никого не трогаю, на педаль не давлю, все чинно-мирно. Меня тормозит инспектор, я вылезаю, достаю ему все доки, он поворачивает СТС, а там — вклейка с планкой. Ну всё млять, приехали, он завис. Стоит, думает, я тоже стою, наблюдаю за ним. Потом спрашиваю: "Что-то не так? Давайте я Вам поясню в чем дело. Автомобиль был в угоне, ему изменили номер, но потом его нашли и вернули владельцу, в результате чего появилась вот такая вклейка." Секунд еще через 10 он осознал всё что я до него донёс, отдал документы и пожелал доброго пути.
И вот, страховка заканчивается 27 октября 2016 года, а я, предвидя подневольность некоторых личностей, которые носят погоны, начинаю задумываться как бы сделать так, чтобы не поставить Счастливчика на прикол до момента истины. Был август месяц, я нахожу деньги и покупаю Счастливчика уже второй раз. Заключаю ДКП с хозяином 9 августа и 10 числа еду в РЭО для прохождения осмотра. Стоило мне приехать на стоянку для осмотра ТС, взять заявление на регистрацию, заполнить его и вышедший инспектор сказал: "о, я помню тебя и эту машину". В общем осмотр я прошёл, меня убедили что я тут типа уже не первый такой и всё будет хорошо. Ну ладно. Поехал сделал страховку, заплатил пошлину и 11 числа вернулся снова уже для подачи документов на перерегистрацию. Мне отказали. Блин, чтоб их! Они 30 минут искали повод мне отказать, ни один не подходил, и всё же отказали по пункту "изменённая маркировка кузова". Я это в принципе предвидел, поэтому вооружился определениями московских областных судов, вынесенных апелляционными коллегиями, вооружился проектом приказа МВД, в котором говорится: "В абзаце пятом слова «идентификационной маркировки, нанесённой на транспортные средства организациями-изготовителями, » заменить словами «идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство» и дополнить словами «за исключением транспортных средств с изменённой маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращённых собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.»."
Другими словами — мне отказывали не законно. Все мои доводы, что трактовку закона определяет суд, а не они сами, их не убедили, сказав "похер нам на решения этих судов, они же нас не касаются", про проект приказа вообще сказали "вот как утвердят, так и приходи". Я интересовался в чём заключается их позиция и получил ответ, типа с Красноярска приедут проверяющие, накажут за то, что якобы не было оснований менять регистрационные данные. Блин, а моим доводам что я приду с решением суда и потом потребую возмещения ущерба, вызванного их незаконными действиями, снова не вняли, сказав лишь "да я понимаю что мы проиграем суд, но начальник сказал отказать". Вот тут всё и стало ясно. Хорошо, отказали, в порядке обжалования действий инспектора я выцепил и доскрёбся до начальника регистрационного подразделения. На все мои доводы я услышал умиляющий устный отказ: "иди куда хочешь, едь в край и там регистрируй". Ладно, наши слуги народа исполнительны до буквы, это давно всем известно. Прискорбный факт. Отказали так отказали, приехал на работу и позвонил в ближайшее Красноярское регистрационное подразделение, обрисовал ситуацию, сказали всё нормально, приезжай.
Воскресенье, ранее утро, я наваливаю в Край, приезжаю к открытию РЭО, заполняю заявление, прохожу осмотр, подаю заявление с документами и сажусь ждать когда выдадут документы уже на моё имя. Проходит 40 минут, я уже засыпаю и тут вызывают. Подхожу и получаю с ходу прямой вопрос прям в лицо: "ты чего в Ачинске делал?!". Я давай им рассказывать, всё в деталях, мне сказали садиться дальше ждать. Снова вызвали минут через 20 и давай рыть все документы, разбираясь в нюансах. В итоге всех двухчасовых разборов я получил следующее: инспектор снял копии документов и сказал что будет советоваться с начальством, что делать дальше, а мне — приехать через неделю. Ну чтоб их там… Жду неделю, снова воскресенье, на следующие понедельник-вторник взяты отгулы для шишкования. Пятница. Звоню снова в то же регистрационное подразделение, убеждаюсь что встреча на воскресенье всё ещё актуальна. Жду. Воскресенье воскресенье воскресенье! в 6 утра прыгаю в машину и лечу в Красноярск на всех парах (на круиз-контроле на 100кмч). Приехал, подхожу к инспектору и получаю заветные документы. С отказом. По тем же основаниям что в и Ачинске. На вопрос: "что тут, мать вашу, происходит?" получаю весьма занятный ответ уже в кулуарном формате: "Ачинские напороли тебе косяков в документах и в базе данных, мы не собираемся работать за них и исправлять их же косяки, чтобы потом не получить от начальства, долби их через суд". Но как же так? Говорю "Я же звонил вам, расспрашивал, консультировался. Мне сказали что такие машины на учёт ставятся, что всё отлично и ничего странного в этом нет". Ответ инспектора меня обескуражил ещё больше, попутно дополнительно развив ещё больше негативных эмоций об Ачинских РЭОшниках: "Мы не знали что они тебе напороли таких жёстких косяков, если бы там всё было так, как это делается правильно, то ты бы ещё в прошлый раз получил документы и жил спокойно, а так долбай их через суд. Извини, но мы тут помочь не сможем. А через суд советую, потому что мы поначалу пытались судиться по таким случаям, но суды однозначно встают на сторону владельцев, а те потом с нас ещё и убытки взыскивают, за что мы получаем по голове". Когда я сказал что при восстановлении регистрации после угона Ачинские звонили куда-то в Красноярск (предположительно в головное управление) и консультировались как это делается и сделали, я услышал с элементами нецензурной брани то, что меня немного повеселило и подняло порядком приосевшее настроение: "у нас у всех одна процедура по таким делам, но ведь надо иметь талант пороть косяки там где их никак быть не может! Звонили, спрашивали, консультировались и один хрен накосячили везде, где только могли!". На этой слегка позитивной ноте я попрощался с инспектором и рванул в Большой улуй на прекраснейшее мероприятие, по пути попал в дикий ливень, а когда шёл по трассе, то в зеркала видел за собой кильватерный след (как за катером на воде) из радуги с обеих сторон, красиво и символично блин, экологичный же автомобиль!
Время шло, я снова обратился к своему юристу за помощью. Составили исковое заявление и я повёз его в суд. Приезжаю, подаю его, в приёмной его читают и уходят с ним в руках со словами "подождите, пожалуйста, в коридоре". Да что такое-то… Опять что-то не так. Сижу жду значит и происходит приятная встреча, я повстречал начальника отдела дознания =) поговорили, рассказал ему что и как. Он предположил что этот машин для меня уже "золотым" стал, но я его поправил, он стал "платиновым"… Но не это главное. И тут возвращается девушка с моим исковым, заходим в кабинет и она спрашивает: "а Вы сами составляли исковое?", я говорю: "нет, юрист помогал". Итог меня удивил, оказывается что с какого-то совсем недавнего времени, на все административные дела была утверждена форма административного искового заявления и моё исковое под неё не подходило, причём мой юрист этого тоже не знал. Я попросил образец, на что получил интереснейший развернутый ответ: "поищите в Интернете". О да, в Интернете я искать умею…
Буквально за неделю я переделал исковое согласно найденному образцу на сайте Королёвского городского суда. Со второго раза, 16 сентября, судебная машина заглотила мой материал и начала его обработку, включая моё согласие на обработку персональных данных (ФЗ 152 в действии) и согласие на получение информации от суда по СМС. А я снова стал ждать. Но ведь в жизни постоянно что-то случается? У меня по-крайней мере точно. Имея трубку производства гнусмаса, после обновления прошивки мне стали невероятно досаждать предустановленные там фирменные приложения, которые нельзя удалить. Но ведь я человек разумный, решил получить рута и снести нафиг всё что меня там напрягало. Рута так и не получил, зато на работе благополучно ушатал систему на трубке так, что пришлось восстанавливать её с нуля. Ладно фиг с ним, восстановил и вижу что мне смс упала, опускаю шторку и вижу отправителя — SUDRF, думаю опа! И вот действительно ЖОПА! Гнусмас решает что старые СМС мне важнее новых и тут же восстанавливает старые сообщения, затирая новые! "Вот же ж тварь!" подумал я. На следующий день позвонил в суд и спросил что было в СМСке. Дальше я свалился на неделю с жёсткой ангиной и в основном лечился.
4 октября 2016 года, приезжаю со своим юристом в суд к 11.30, заходим, уточняем кабинет и офигеваем… Оказывается мне не верно дали информацию в канцелярии суда… Мы приехали сразу на заседание, а сказали что должна быть подготовка. Вот так новость… Ну ладно, что уж, быстрее дело пойдет в таком случае. Думали что ответчик не заявится, но… Приходит та же барышня, что и в прошлый раз, когда я пытался воевать с Системой. Вы хоть раз видели скаковую лошадь? Им одевают такие штуки как шоры, чтобы лошадь видела только прямо. Так вот она в таких же ходит, только невидимых и видит только свою точку зрения, причём упорно не хочет с себя их снять!
Начинается заседание, я начинаю разгребать документы и случается нечто. Я не нахожу тех материалов, которые подал в суд… Как сказал мой юрист: "вот так пришли подготовленные на заседание". Ладно, хотя бы решения областных московских апелляционных коллегий есть и проект приказа МВД, которым я в РЭО в Ачинске размахивал. Как обычно судебные формальности, высказываем своё мнение и выслушиваем мнение представителя МО МВД "Ачинский". Сказать что они себя возомнили Богами — ничего не сказать, за те 15 минут я выслушал столько бреда, что не понимаю просто как он не разорвал мою логику в клочья изнутри от переполнения. Оказывается, по мнению наших "слуг" народа (цитирую и привожу свои парирования высказываний в суде):
1. "такие машины по дорогам ездить не должны вообще"
Как это так вообще? Чем машина с изменённым номером кузова отличается от той, у которой кузов не изменён?
2. "тот человек, у которого машину угнали, должен быть последним владельцем после угона, он может её потом продать, но на какие-то другие цели, например на запчасти"
Да с чего вдруг? Почему пострадавший от угона человек должен сдавать свой найденный автомобиль в утиль за копейки или на запчасти за те же копейки, когда он ничем не отличается от других и имеет нормальную рыночную цену? На основании чего вдруг полиция решила нарушить статью 209 ГК РФ (собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц) и указывать гражданину как распоряжаться своей собственностью? А если на автомобиль налог больше 20 тысяч рублей в год или нет больше возможности его содержать? Почему гражданин должен нести бремя содержания или же нести убытки лишь потому, что так вдруг захотелось полиции, которая не уберегла гражданина от угона автомобиля, хотя получает за это деньги с наших налогов?
3. "вы не понимаете и не хотите понимать нашей позиции"
Конечно я не понимаю и не хочу понимать позицию, которая построена лишь на обожествлённости власти и вседозволенности полиции, которая не считает нужным даже удосужиться изучить то, как этот закон
необходимо трактовать и использовать!
4. "я не хочу читать судебные практики, право не прецедентное"
Так вот именно! Именно суды и определяют то, как нужно трактовать закон, но ведь нашей Ачинской полиции "похер нам на решения этих судов, они же нас не касаются". А то, что они действуют противозаконно их ни капли не заботит, это норма…
5. "номер на первой странице ПТС не совпадает с номером кузова автомобиля"
Прикольно, но ведь есть отметка после возврата с угона, что номер кузова изменён! И успешным прохождением осмотра зафиксировано, что номер соответствует тому, что в ПТС в особых отметках. По этой логике если я поставлю контрактный двигатель, то покупателю авто тоже должны отказать в регистрации? Ведь номер движка на первой странице ПТС не будет соответствовать тому что под капотом!
6. "отметка об изменении номера кузова лишь чтобы автомобиль не отобрали на дороге"
Конечно, а ещё отметка говорит о том, что номер кузова изменён, и вклейка делается чтобы никто снова не посягнул на изменение номера или замену кузова! Другими словами, личность автомобиля установлена, зафиксирована, внесена в базу, он может спокойно ездить и не обязательно под одним владельцем.
7. "не важно машина опасна или нет"
То есть, прикрываясь при отказе в регистрации законом о безопасности дорожного движения, полиция не обламывается признавать, что на самом деле это всё туфта. На мой вопрос пояснить опасность автомобиля ответа я так и не дождался, однако я обратил внимание, что сейчас автомобиль ездит и не опасен, а как только я расписался в ДКП, он сразу вдруг стал опасен!
Краткий экскурс в суть проблемы: какой-то умник в погонах с псевдовысшим образованием накатал "научную" работу, что вот, мол, если запретить регистрировать автомобили с изменёнными номерами, их перестанут угонять. Все сейчас должны были уже понять что эти вещи ну никак не связаны и что это лишь для того, чтобы у людей были проблемы. Так и родился этот сраный 1001й приказ, который до сих пор не могут привести в порядок и которым менты расписались в своей беспомощности противостоять угонам, переложив все проблемы на плечи простых людей. Так же судью пытались убедить что пункт о восстановлении регистрации после возврата с угона появился аж в 2011 году. Помните я говорил про знание своих приказов сотрудниками полиции? Так вот… это пункт 15 приказа 605 МВД от августа 2013 года. Он появился в 2013 году, а не в 2011.
8. "ты и тебе подобные ищут везде виноватых"
Я попросил охарактеризовать меня, но так и не дождался этого. Единственное что мне сказали, так это что такие как я и мне подобные покупают всякие сомнительные автомобили, а потом везде ищут виноватых. Что нужно смотреть внимательно в ПТС и вообще покупать новые автомобили. Я обратил внимание суда на тот факт, что в ПТС всё хорошо, номер кузова там зафиксирован, а так же что я был бы очень признателен представителю МВД, если бы она дала мне денег на новый автомобиль. Судья немного улыбнулась над этими словами =)
Во время всего заседания судья не особо слушала наши доводы о том, что исковое составлено из выдержек с судебных определений московских областных судов, что есть судебная практика и тому подобное. Зато внимательно слушала и вникала в речь представителя МВД. Затем представитель МВД и судья мне начали задавать вопросы "ну ты же знал что номер изменён, зачем покупал?", на что я ответил что сначала изучил судебные практики по стране, обзвонил РЭО соседних регионов чтобы убедиться что везде это нормальная практика, рассказал всю историю с самого начала, с момента покупки автомобиля, как ко мне отнеслись в РЭО перед обращением в суд, как я скатался дважды в Красноярск, а на парирование представителя МВД "ты думаешь ты один такой, таких как ты сотни!" я сказал так: "не знаю сотни таких как я или нет, но почему-то при осмотре инспектор сразу выдал: "о, я знаю тебя и эту машину!", а при виде меня РЭОшники старались побыстрее исчезнуть с моего поля зрения, мало того если таких как я сотни, то почему с августа 2013 года до конца 2015 года Счастливчик был первым, кого возвращали после угона?!". Ответов я так и не получил. Мой юрист сказал судье так: "Ваша честь, вы же не считаете, что в московских областных апелляционных коллегиях работают дилетанты? Ведь именно на их определениях составлено исковое заявление". Ну а судебный процесс подошёл к прениям сторон. Ничего нового от представителя МВД я не услышал, а в конце прений я обратился к судье с такими словами: "Ваша честь, я пришёл сюда для реализации своего права на судебную защиту и я прошу Вас защитить меня от произвола полиции, надеюсь что подход суда к рассмотрению дела будет не формальным, а строго по существу и в рамках закона". После этих слов судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения.
Ну а мой юрист вышел по делам в судебную канцелярию. И тут началось: я решил просто поговорить с представительницей МВД, но судя по всему она не хотела нормально общаться и начала опять вежливо обвинять меня в том, что я дурак на голову. Ну а я в отмеску начал её троллить. Если во время суда я мечтал её умертвить самыми различными изощрёнными способами, то во время нашей "беседы" во время ожидания решения суда, я думаю, мы поменялись ролями и умертвить мечтала уже она меня. Тут значит приходит мой юрист, видит это дело и вступает в троллинг на моей стороне. Я до конца сомневался в своей победе основываясь на модели поведения судьи во время заседания и задал представителю МВД интересующий меня вопрос: "Вы в апелляцию поедете?", на что получил ответ с её типичной циничной улыбкой: "зачем? тут и так всё понятно". А когда я спросил как она выиграла без доказательств дело в первый раз (когда я увидел всю политизированность суда), то получил ответ: "ну может я с судьёй ещё и в сговоре была?". Вот уж не знаю, но выиграть дело без доказательств как пальцами щёлкнуть — весьма сомнительное событие. В итоге троллинга её немного потрясло, но после моих пожеланий она решила просто уйти в глухую оборону и замолчать. А пожелал я ей именно того, через что мне пришлось пройти. Я желал чтобы она на себе испытала каково это, надеяться на защиту законом, полицией, но вместо этого получить только стёб, издевки и кучу проблем, которые на неё же повесят эти самые слуги закона, сделав её крайней в её же проблемах. А мы как раз дождались возврата судьи, стоим, идёт оглашение решения.
Что-то едва заметное резануло мне слух. Представительница МВД стоит и довольно улыбается, нагадив мне очередной раз в жизни. И тут из уст судьи прямо в ухо чётко влетают следующие слова: "исковое заявление <ф.И.О.> к МО МВД "Ачинский" удовлетворить, признать действия инспектора незаконными и обязать МО МВД "Ачинский" произвести регистрацию транспортного средства в течение 10 дней с момента вступления решения в силу". Впервые в жизни я услышал как звучит удовлетворение иска, привыкнув везде слышать фразу "в удовлетворении искового заявления отказать", я услышал "исковое заявление удовлетворить", в удовлетворении-удовлетворить, эта разница и резанула мой слух. Улыбку с лица представительницы МВД как смыло кислотой. Наверняка многие в детстве, (ну или когда детство в жопе) игрались пьезоэлементами от зажигалок, когда искрой с характерным щелчком пробивает в палец, и он дёргается. Я лично так мух раньше драконил: поймаю, оторву крыло и долблю её искрой. Так вот такую же искру словила прям в нос и представительница МВД. Поучительный такой щелчок по носу. Суд защитил мои права, я остался довольней чем слон.Однако и в этой ситуации представительница МВД смогла нагадить, на вопрос будет ли она обжаловать, я получил ответ всё с той же циничной улыбкой "обязательно!".
В первом решении судья написала что у МВД "узкое понимание норм права", то есть они узколобые. Узколобые они на то и узколобые, это выразилось в том, что в обжаловании они настаивали на тех же доводах, которые были разбиты ещё в первом судебном решении. 28.11.2016 года полтора часа ожидания апелляции вылилось в 2 минуты самого процесса, где нам сказали что первое решение осталось в силе и попрощались с нами. Ну что ж, решение апелляции вступает в силу немедленно, а по факту исполнительный лист я получил только 13 декабря. 16 числа я поехал в РЭО, чтобы заставить наших "слуг" исполнить долг, но увидев документы, они начали отпускать смехуёчки в мою сторону, пытались меня заставить снова пройти осмотр, но я начал "кусаться". В решении суда было сказано, что действия инспектора — незаконны, а РЭО обязать поставить Счастливчика на учёт по заявлению от 10 августа, а там осмотр был. В общем они немного повыпендривались, но всё же сделали то, за чем я пришёл.
Итоги истории весьма интересны и положительны, всё получилось именно так, как и должно было случиться с моей точки зрения. Бывший хозяин Счастливчика по прошествии 4 лёт после угона получил за машину деньги от меня, я — получил Счастливчика и возвращаю свои деньги от продавашки. Печаль в этой истории лишь у продавашки, но во всём этом виновата лишь она сама. Многие не знают, но когда выяснилось, что автомобиль в угоне, я трижды предлагал продавашке мировую, чтобы она вернула мне деньги, а я ей машину. Но она выбрала потерять всё. Теперь она должна мне много денег. Ах да, основной итог: я отстоял Счастливчика, не позволив ему разойтись на запчасти, сохранил ему жизнь и он остался при мне, жизнь продолжается и, надеюсь, светлых и интересных моментов в нашей совместной жизни будет ещё очень много. Дата победы — 16.12.16