Photoshop + Remini

Решила год назад затестить популярное нынче приложение для улучшения качества фото Remini. Оно использует нейронные сети для улучшения сканированных или размытых фотографий. С тех пор приложение - незаменимый помощник в реставрации фотографий. Но со сложными старыми фотографиями самостоятельно оно не справится. Необходимо несколько этапов предварительной и последующей обработки фотографии в Фотошопе. Покажу поэтапно свою работу над реставрацией фотографии прадеда. Сразу оговорюсь, я почти двадцать лет в компьютерной графике, но реставрацией начала заниматься недавно, в первую очередь для себя, чтобы сохранить семейный архив. Так что прошу профессионалов не кидаться сразу тапками))

Итак, имеем исходник - сильно потрепанная жизнью фотография размером два на три. На ней - мой прадед Николай Никитович Песков, воевавший в Гражданскую войну в составе Чапаевской дивизии.

Для интереса прогоним ее через Ремини без какой-либо обработки. Черты лица приобрели четкость, но дефекты фотографии, конечно, никуда не делись, а самое главное - на лице прадеда появилась невесть откуда средней легкости небритость. Ремини вообще этим страдает - прям любит укрывать шерстяным покровом волевые мужские подбородки.

Беремся за исходник и ретушируем его - убираем все трещины. На этом этапе фотография выглядит вот так:

Ну а теперь прогоняем файл через Ремини:

Да блин, приложение снова решило добавить прадеду маскулинности и пририсовало ему щетину, а заодно и густую каппилярную сетку на лбу.

Что ж, беремся снова за ретушь и проводим косметические и брадобрейные процедуры. И вуаля, итог:

Красивый мужик был мой прадед, однако) и знаете, в чем для меня магия приложения Ремини? Он реально настолько улучшает разрешение фото, что для меня кажется прям волшебством, что из оригинала размером с почтовую марку оно делает фотографию, из которой можно потом хоть постер размером с ватман распечатать, качество не потеряется.

Спасибо всем, кто дочитал до конца:) Всем добра

Интернет утверждает, что это Раневская. Не похожа, но пусть будет)))

Это исходник. Коллаж из двух фото, перефотографированных и отретушированных вручную, либо в ателье, либо фотошабашником.

Вот что получилось у меня в чб варианте

В цвете

Прогнал через Remini😁 у мужика появилась бородёнка, как у подростка, но в целом стало лучше

Забавная история не по делу из предыдущего поста.

Фото с выступления на фестивале IX Festival Mediaval 2016 группы Грай.

И именно эту фотографию мне загорелось получить в высоком качестве.

Поиски были долгими и пока безрезультатными.

Сперва выяснил откуда фото. Ну это не сложно - в самой оф. группе в Вк, откуда была скачана фотография, альбом назван соответствующе. Ок.

Пробуем найти через гугл картинки.

Сейчас сперва придётся пройти через говно "google объектив", а потом есть возможность перейти в нормальный инструмент.

Ну да ладно. Всё равно безрезультатно, в принципе на это и не рассчитывал.

Потом увидел водяной знак. Да, вот она надежда!

Перехожу на сайт spiegelwelten.

Ищу.

Нахожу ни хрена.

Ну как, кое-что всё-таки нашёл - каким-то боком перешёл на сайт flickr. Раньше о нём не знал.

Сперва искал в аккаунте сайта spiegelwelten - Wolfgang Schmitt. Ни черта не нашёл - ни в фотографиях, ни в альбомах.

Потом додумался наконец ввести в поисковую строку flickr что-то вроде "Festival Mediaval". И вот оно! Первый какой-то результат, хоть и не то, что нужно мне.

Нахожу кучу фоток с этого фестиваля (почти 4к). Благо можно поставить фильтр, ставлю 2016 год. Уже интереснее.

Так нахожу автора Stefan Wolf - у него целый альбом с фестиваля, в котором есть несколько фоток группы Грай.

Ищу нужный мне хаер.

Не нахожу.

Решаю начать борзеть.

Пишу всем кого нашёл.

Сперва регаюсь на сайте и пишу в комментарии к одной из фотографий автора Stefan Wolf, также пишу ему в личку на сайте. Он пока не ответил). Вполне возможно, что господин редко туда заходит, судя по дате последних загруженных фотографий.

май инглиш итс вери вери бэд. ферштейн? ай юз гуглтранслейт.

Хотел найти его контакты, но на сайте не указано. Написал всем Стефанам Вульфам (что-то их до хрена), которых нашёл в гугле))) с вопросом типа их ли это аккаунт на сайте flickr. Тоже пока никто не отвечал))).

Потом по форме обратной связи на spiegelwelten отправил письмо. И о чудо! Добрый господин ответил. Удивительно!

Но, конечно, результата тоже не было, так как он меня просто послал в альбом на фейсбук на его странице. Но про этот источник я уже знал, да и какая разница-то - качество там такое же. Да и там я тоже уже написал до этого).

Сама переписка.

У самой группы также спрашивал под лайв видосом этого выступления (Поступь зимы) на их канале. В ответе спросили только: "Зачем?")).

После пояснения, что я маньяк, решения не предоставили. Печально (если у них нет оригинала, то вряд ли он у кого то ещё есть), но не осуждаю.

С возрастом всё чаще убеждаюсь, что я ненормальный.

Наконец закончил писать эту поeb*нь.

Предвидя комментарий с картинкой, что кому-то нечего делать, сразу напишу и помогу: да нечего, хотя дел дохрена - вот такой парадокс. За каким-то хреном упёрся, как баран, что нужна именно эта фотка. Маньячина долбаный.

История интересная. Более подробно, не по делу, напишу о ней в конце.

Сперва по делу.

Главный вопрос:

+ Ваше мнение о каждом из четырёх изображений.

+ Как можно ещё максимально улучшить изображение? (так как я не совсем доволен результатом)

Есть фотография, скачанная из Вк. Она нужна мне в хорошем качестве. Хочу, хочу, хочу.
Как известно, Вк сжимает фотки, сильно. Да и к тому же, возможно, в Вк она была загружена уже будучи сжатой.

Попытался её улучшить в Фотошопе. Навыки у меня в этом вопросе весьма поверхностные. Так что, возможно, я даже сделал хуже).

"Улучшал" при помощи фильтров Camera Raw и цветовой контраст.

Также, может, кто не в курсе, есть такая программка - Remini, она улучшает качество "испорченных" фотографий. Сейчас там есть два этапа. Вроде как, на втором этапе фотография ещё больше улучшается.

Не так много в ней что-то делал, но теми фотками, которые улучшал для эксперимента, остался доволен. Попробовал также улучшить фотографию в этой программе.

Итак, размер фото из Вк, для нас оригинала, составляет 720х960.

При попытке хоть как-то улучшить в Ps я размер не изменял, остался такой же.

Из Remini после первой "прогонки" - 1440х1920.

Из Remini после второй "прогонки" - 2880х3840.

Весь холст ниже (4320х4274). Наглядно видно изменение размера после Remini.

Также на холсте ниже есть фрагменты для сравнения.

Не совсем понял, какие ограничения у Пикабу на загрузку изображений, возможно, холст будет сжат.
Да, будет... В предпросмотре увидел.

Вот ссылка на него в хорошем качестве:

https://flic.kr/p/2mVLGB2

Первый фрагмент из Вк и Ps не изменялся в размерах, а из Remini изменялся - из первой уменьшен в 2 раза, из второй - в 4.

Второй фрагмент из Вк и Ps были увеличены в 2 раза, из первой прогонки Remini не изменился, из второй был уменьшен в 2 раза.

Ниже ещё несколько фрагментов для сравнения.

(В скобочках указано увеличение. х4 означает, что увеличено в 4 раза.)

этот же фрагмент в сравнении только из Вк и Remini1.

--

--

этот же фрагмент в сравнении только из Вк и Remini1.

Жду ваших советов.

Не по делу напишу отдельно в комментарии, как "ответить постом", а то пост получается длинным, как сама земная жизнь.