Посмотрел "Терминатор-6. Темные судьбы".
Один вопрос — зачем?
Самое интересное, что сюжет в принципе, вполне неплохо задуман.
Можно было вытянуть и сделать на отлично.
Но как Дедпул мне не понравился совсем (две шутки, остальное ерунда, а нарисованный экшен плох отдельно), а тут фильм делал режиссер Дедпула.
Пафос весь мимо.
Совсем разучились делать правильный пафос в Голливуде.
Причем девушка защитница — очень даже неплоха. Старый невозмутимый Шварц отдельно хорош. "И еще я великолепно шучу" (с).
Плохой терминатор — вполне в духе жидкого из Т2, такой же леденящий гад.
Пока не прыгает пластилиновым кузнечиком как в мультике и не разделяется на жидкого/твердого (на хрена??).
А история — фигня. Причем я вижу, где грубо замазывали следы первоначальной истории — гораздо более убедительной, имхо.
И зачем-то ввели в сюжет Мать драконов, только латиноамериканскую.
Которая типа будущий лидер и спаситель человечества...
И она в рукопашке валит здоровенных мужиков (да блин), а сама полтора метра ростом и харизма страдающей героини из бразильского сериала. Тьфу.
Девушка-защитница — не терминатор (!!!), а типа модифицированный человек. Зачем? Ведь это было бы прекрасно отыграть — девушка-терминатор из Т3 (который хрень, конечно, но местами ничего), только теперь она хорошая.
Тем более, что они похожи. И актриса отличная.
Очень убедительная.
Возможно, кино кого-то все-таки вштыривает :)
А ниже картинка в терапевтических целях. Надо же подлечиться от последствий просмотра "Т6.Темные судьбы"?
Вот она, тру спасительница человечества. Сара Коннор. Такой мы ее и будем помнить.