"- я радиолог!
- да? на какой радиостанции?!"
Итак, по предыдущим постам про легализацию мед.диплома стало понятно, что Германия для этой цели подходит чуть более чем полностью. Кстати, на одном из сообществ в ФБ, посвящённому подтверждению дипломов за рубежом был опрос, который неплохо подтверждает это:
За Чехию и Польшу сказать ничего не могу.
Тут возникает вопрос: продолжать работать за рубежом по своей специальности или таки выбрать что-то другое? Тут кому что лучше, но, думаю, если ты работал по специальности много лет и накопил определённый опыт, то будет обидно сливать это всё в унитаз + опыт пойдёт как преимущество при поиске места. Ну а если ты молод и красив, только закончил интернатуру или ординатуру и пока не накопил достаточного опыта в своей области, то почему бы и не поменять сферу деятельности?! И почему бы не выбрать радиологию?!
Плюсы (для меня):
1) Минимальный контакт с пациентами: тут особо нечего добавить, я не люблю общение с пациентами, сорян.
2) Радиологи - одна из наиболее оплачиваемых врачебных специальностей (работа по найму):
Это выдержка из исследования зарплат в Швейцарии, где у радиологов, наряду с гастроэнтерологами, кардиохирургами и хирургами кисти самые высоки медианные зарплаты более 300 тыс. франков, и 10% и них зарабатывают более полумиллиона франков в год.
3) Работа с техникой и компьютерами: у нас помимо РИС (радиологическая информационная система) и ПАКС (архив изображений) есть также набор программ для постобработки исследований (программные пакеты для сосудов, опухолей, системы КАД - компьютерно-ассистированной диагностики и т.д.) с которыми мы работаем сами, ну и, допустим, рентгеноскопической установкой или КТ (с помощью консоли непосредственно у стола) во время интервенцию тоже нужно управлять самому.
4) Как ни странно относительное разнообразие в работе и смена областей деятельности: я занимаюсь всеми модальностями (рентген, рентгеноскопия, КТ, МРТ, УЗИ, интервенции) в постоянной ротации в течение недели.
5) Спокойная рабочая обстановка без особого стресса (ну кроме некоторых интервенций).
6) Практически полное отсутствие переработок и структурированный рабочий день.
7) По сравнению с клиническими коллегами относительно спокойные дежурства. Да бывает много обследований, но ты диктуешь их в своём темпе. + дежурства из дома (прихожу в больницу только на УЗИ).
8) Неплохое будущее: количество радиологических обследований растёт, так как растёт количество обращений пациентов и клиницисты просто часто не успевают их тщательно клинически обследовать (время, выделяемое на пациента, постоянно сокращается), посему отправляют их к нам. К тому же растёт доля телерадиологии, когда, фактически, можно работать из дома а-ля homeoffice.
Ко всему вышесказанному добавлю, что ординатура по радиологии короче на 1 год, чем по другим специальностям (5 лет вместо обычных 6). Плюс можно быть как общим радиологом, так и узкоспециализированным (но тут не по модальностям, а по системам органов, например скелетно-мышечная, абдоминальная диагностика, урогенитальная диагностика, сенология, торакальная и сердечно-сосудистая, интервенционная). Дополнительно есть разветвления на детскую радиологию и нейрорадиологию (диагностическая и интервенционная). В общем не паханное поле для деятельности.
Если кто-то думает, что радиолог - это что-то типа принеси-подай, недоврач, и ничего не решает, то тут он будет не прав. Начнём с того, что юридическую силу имеет только заключение врача радиолога и никого другого. Во-вторых есть определённые состояния, которые являются абсолютными показаниями к оперативному вмешательству (перфорация полого органа, странгуляционный непроход и т.п.) и тут на первый план выходит радиолог, так как именно он должен определить по снимкам экстренную патологию и передать это дальше, допустим, хирургам. Да, всегда можно сказать, что травматолог лучше читает снимки костей, а пульмонолог - лёгких, но тут играет роль именно логика описания обследований, а именно то, что клиницист ищет только то, на что у него есть подозрение (травматолог ищет перелом, пульмонолог - пневмопатию и т.д.), и может пропустить какую-то важную случайную находку, которую однако заметит радиолог, так как мы просматриваем исследования более тщательно и системно вне зависимости от поставленного вопроса. Мы помогаем пациентам не меньше клиницистов, не напрямую, но, скажем так, в бэкграунде.
Так что тут есть над чем подумать :)
Если есть вопросы - с удовольствием отвечу.
