Вам под каждым постом это писать? Окей, буду писать, делать нехрен. К слову, делать нехрен благодаря ИИ, ибо я выполняю свой прежний дневной объем работы за полчаса. А кому-то теперь не достается никакой работы. Научно-технический прогресс, беспощадный ты сукин сын!
"ИИ заменит человека" - утверждение пока неверное. Ключевое слово - пока. ОИИ (ИИ общего назначения) нам обещают уже третий год. Тем не менее, работы по нему ведутся. А вот второй тезис "Человек с ИИ заменит человека без ИИ"... Многие профессии уже сейчас можно переименовать в "промпт-инженер" и "редактор-корректор выдачи". Те, кто решил, что ИИ - это сложно, испустили лучи поноса в нашу сторону и закрылись, а остальные кайфуют от привалившей клиентуры.
Незаменимых нет, было бы бабло на их замену, ибо автоматизация выгоднее, чем кожаный. Работать руками в эпоху автоматизации - это как войти в профессиональную фотографию с киевскими шайтан-шкатулками.
Одни из немногих советских профессиональных фотоаппаратов.
Да, дёшево, но каждые 12 кадров нужно башлять от 700 рублей. Если вы, конечно, не на Тасму снимать собрались, но и её уже дешевле 500 не продают. Также на каждый взвод затвора ваш фотоаппарат кидает проверку на Выживание, и в случае провала вы понесете аппарат некроманту мастеру, оставив там столько же, сколько уже вложили в изначальное восстановление.
Когда внутри раздался звук рикошетящего по всему корпусу металлолома.
Не факт, что все это окупится, что уж говорить о прибыли. За 100 пленок вы потратите столько, сколько стоит б/у цифровая СФ-ка, которая, может, будет похуже пленки по разрешающей способности, но с кошерной асферической оптикой, широким диапазоном выдержек и виртуально бесконечным ресурсом затвора, не говоря уже о возможности снимать сериями и не вставать на КД каждые 12 кадров. Пока вы, отчаянно матерясь, жонглируете катушками над салютовской кассетой, цифроёб отснимет серию из 300 кадров и распихает лучшие 50 по фотостокам.
Вот и в плане ИИ происходит то же самое. Только речь идет о разнице между "бесплатно" и "3000 рублей", ибо многие не платят ни копейки за ПО, установленное на их компьютере, а вот за удобный доступ ко всем основным моделям из одной точки придется заплатить.
Как отмечено выше, доступ к любым ИИ, пусть и лимитный, можно получить через агрегатора за 3к деревянных в месяц. Можно и дешевле, если хорошо поискать. Лимиты предоставляются достаточно большие, чтобы протянуть на них до окончания подписки. Доступ в нашем случае окупается за пару часов работы. Однако мне лично не жалко оставлять там до 12к в месяц (нарегать аккаунтов и оплачивать подписки по мере расходования лимита), потому что самые производительные модели... Я даже не знаю, выгоднее они или нет, но психическое здоровье не купишь. Я не против потерять пару тысяч в месяц на более объемный ввод и вывод, лишь бы пореже нажимать Ctrl-C - Ctrl-V. Ибо даже такая работа может угандошить ваше здоровье не меньше, чем любая рутина или тяжелый физический труд. Привет клеркам и заводчанам, продавшимся в рабство за 25к в месяц и считающим себя пупами земли. Под потолком сарая все равны, и олигархи и бомжи.
В Ведьмака 3 не играл, но время есть. Почему бы и да?.. Только сначала Baldur's Gates 3 пару раз перепройти.
Вот так с виду непрестижная и дешёвая сфера бизнеса начала приносить достойный заработок. Забавно смотреть на тех, кто добровольно отдал нам свой рынок просто потому, что считает ИИ непостижимым. Мы себя считали отставшими, но тут снизу постучали настоящие ЗПР-щики с вилами в руках.
То же самое колесо Сансары проворачивается на каждом витке прогресса. Как обтекали те же пленочные фотографы, когда высокое разрешение предали в угоду удобствам цифры. Как потом обтекали цифровые фотографы, когда фотки стали генерироваться нейросетями. Будут обтекать и нейро-художники, когда их заменит настоящий ОИИ, который будет выполнять полный цикл обработки заказа вообще без участия кожаного посредника. Однако тем, кто продолжает минимально поддерживать свою квалификацию, ничего не грозит. У вас всегда будет больше клиентов, чем у тех, кто добровольно уступил вам свое место
