Прошло время.
Он располнел, поседели виски, поредели зубы. Никто бы не поверил, что не так давно он был неотразим. Очень изменился. А как заговорил — и остроты, и рассказы, и небылицы, и претензии — те же, как будто слышишь это всё в том же 1958 году.
А время ушло вперёд.
Были в институте и другие. Приезжали из деревни или из небольших провинциальных городков, ходили тихо, стараясь не бросаться в глаза, даже вызывали удивление — почему их вообще приняли в институт кинематографии?
За что?
Проходили годы. И они становились лидерами в кино.
Мой папа ничем в искусстве себя не проявил, а о лидерстве и речи нет.
Но тот, кто его узнавал, сразу понимал, что имеет дело с человеком незаурядным, из самой гущи народа.
Есть люди, которые, видя, что собеседник умнее, тут же круто меняют свои убеждения, подстраиваются к другой точке зрения. Они окручивают умного собеседника, как плющом.
Папа никогда не юлил, не был подобострастным, во всём имел личное мнение и всё, что думал, говорил открыто. И умные люди восхищались его своеобразной речью, им не мешало отсутствие у папы эрудиции.
Он всё компенсировал своей неповторимой самобытностью.
В Москве папа очень скоро сориентировался и больше не задавал мне глупых вопросов «про кинематографию». И верил в меня теперь даже больше, чем раньше«.
Гурченко Л.М., Аплодисменты. Повесть, М., «Современник», 1987 г., с. 215.
+ Ваши дополнительные возможности:
1) Качества Творческой личности по Г.С. Альтшуллеру: https://vikent.ru/enc/132/
2) Уровни оценки новизны результата / достижения по И.Л. Викентьеву: https://vikent.ru/enc/2979/
3) ВИДЕО: VIKENT.RU: РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ и РАЗВИТИЕ МЫШЛЕНИЯ
