ТС цитирует священные тексты и призывает верующих следовать тому, чему учат эти цитаты. Однако автор выбрал те цитаты, которые он считает правильными, даже если не является верующим. Он выбрал цитаты, подпадающие под сегодняшние светские представления о гуманизме, свободе вероисповедания и терпимости. Но православие (и наверно остальное христианство тоже, но в заграничных версиях я не разбираюсь) не так работает. В Библии есть например такие тексты (и много других им подобных):
"Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!"
"так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего"
"Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка"
Любимый ответ верующих на такие претензии - пришел Иисус с призывами возлюбить ближнего и появился Новый завет, где пишут уже о любви и терпении, а не о убийствах во имя бога и с его разрешения. Но Библия по утверждениям церкви священна и канонична от корки до корки. Нет ни одного церковного постановления или решения, где указано, что весь Ветхий завет или отдельные его куски устарели, и не надо относиться к содержащимся там призывам и учениям как к истине.
Поэтому очень глупо призывать верующих к доброте цитатами из Библии в надежде, что они им последуют просто потому что это цитаты из Библии. Они им последуют если и так являются добрыми людьми. А верующие, отпиздившие Васю или одобряющие это, найдут в ответ кучу цитат, которые подтверждают - да, надо пиздить, а еще лучше убить. А то, что не убили, а только ударили по лицу - это и есть проявление христианского милосердия.