Никола Тесла + Томас эдисон

На картинку ругался баяномер, но там смысл другой.

Переменный ток - это у нас в розетке. Это раз. Постоянный ток - это у нас аккумуляторе или батарейках. Это два. Никола Тесла в войне токов был на стороне переменного. Это три. Томас Эдисон на стороне постоянного. Это четыре. Почему автомобиль, работающий на аккумуляторе, назван "Тесла", это же чистой воды "Эдисона"? Это пять. X Æ A-12. Это жесть.

Если бы у тебя была Тесла и ее бы украли, ты стал бы называть ее Эдисон?

Салют Пикабу! Несколько часов прошло с тех пор как посмотрел фильм "война токов", в котором описаны события 1880-1892 годов. В это время происходило противостояние Томаса Эдисона (постоянный ток) и Николы Тесла (переменный ток) при поддержке Джорджа Вестингауса. Все это описано в Википедии и других источниках, если интересно можете почитать.
Вопрос в другом: это все было извращено режиссером? Такое мнение об истории у американцев? Так было нужно чтобы составить "правильное" мнение?
1) Тесла был показан вскользь, этакий инженеришка, никем не понятый гений умерший в нищете в номере отеля, хотя он ещё при жизни был признаным гением и главным противником Эдисона.
2) Вестингауз поддерживал Теслу, он был инженер и производственник, в фильме же представлен как ключевая фигура в продвижении переменного тока.
3) Сам же Эдисон представлен каким-то эксцентричным мудаком (хотя может таким и был).
Хотя фильм снят красиво и в целом мне понравился. Просто вопросы по исторической достоверности. Может я чего-то не знаю? Подскажите пожалуйста, интересует ваше мнение. А так фильм стоящий, рекомендую.
Всем хорошего вечера!
P.S. Баянометр ничего не нашел по фильму.

Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.