Прочитал я пост "Пенза мстит", в очередной раз нарушил рекомендацию не трогать лицо руками, мысленно согласился со всеми негодующими, а потом на волне внутреннего отрицания попытался представить: "А что если это не халатность, а хитрый план?". И вспомнилось мне одно художественное произведение.
Было в этом произведении несколько сосуществующих сообществ людей. Не слишком больших, но и не слишком маленьких - достаточных, чтобы показать различные способы организации общества. Авторитаризм, либерализм, индивидуализм, коллективизм, ...
Сюжет произведения крутился вокруг взросления пары детей. Оба ребёнка чувствовали себя изгоями. Но по мере развития сюжета один ребёнок по мере взросления собирал вокруг себя друзей и рос лидером, защищающим и поддерживающим друзей, своё сообщество и причиняющим добро всем, до кого дотянется. Второй же ребёнок рос индивидуалистом, постепенно отдалялся от своего сообщества, к концу сюжета став антагонистом. И в конце, естественно, происходит столкновение этих двух уже повзрослевших детей. Заканчивается оно ничьёй, и неожиданно выясняется, что цель у них была общая, способ достижения разный.
Один пытался сплотить вокруг себя людей, поддерживать, выступал примером. Второй пытался создать людям настолько серьёзную внешнюю угрозу, чтобы люди забыли междоусобицы и сплотились.
И вот вспомнил я это художественное произведение и подумал: "А что если цель финансирования таких фильмов - создать что-то настолько плохое, что заставит людей объединиться и защищать свою культуру?". Эдакая прививка для того, чтобы вызвать иммунный ответ, сделать иммунную систему общества сильнее.
Сквозь эту призму восприятия многое встаёт на свои места. Много, очень много людей в совершенно разных контекстах пытаются сплотить наше общество, сделать его сильнее. И тогда наша задача - оценить, в чём заключается угроза, и выработать наиболее подходящий иммунный ответ. Не только выработать, но и реализовать.
В реальности, конечно, никакой цели сплотить общество угрозой не существует, есть просто люди, которые следуют своим интересам в ущерб интересам общества, будь то намеренно или из-за нехватки компетенций. Но результат всё равно один - есть угроза, есть иммунный ответ.
