Но в фильме режиссер Бортко взял на роль Преображенского гениального актера Евгения Евстигнеева, и его харизма убила всех зрителей насквозь. Противится этому обаянию не было сил ни у кого.
Так Евстигнеев невольно извратил Булгакова.
И что мы имеем в фильме? Мы имеем картонный черно-белый конфликт хорошего Преображенского, за которым правда интеллигента, и плохого Шарикова, в котором сошлось все зло мира.
И это вместо очень неоднозначной ситуации, описанной Булгаковым.
Булгаков написал повесть с убийством в финале, где желчный старикашка с раздутым как от водянки ЧСВ от безответственного любопытства решил поиграться с народом. Но дух портянок быстро отбил желание продолжать пробуждать высокое в низком, вот он и свернул хладнокровно шею своей Галатее.
Очень актуальный, кстати, во времена перестройки (когда и вышел фильм) сюжет.
Но этого уже никто не помнит. Акценты в восприятии определяли не читатели даже, а время. В те времена, когда Бортко снимал «Собачье сердце», у него не могло получиться другого фильма.
Даже не так - у нас не могло получиться другого фильма. потому что хороший фильм, как и хорошая книга - это всегда отражение мыслей, надежд и желаний общества. Если бы в первый раз "Собачье сердце" мы читали сегодня - прочли бы иначе.
Если бы экранизировали повесть в другие времена - там вполне могли бы быть отвратительный представитель "илитки", возомнивший себя "сверхчеловеком" Преображенский и его несчастная жертва, которая так и не успела стать человеком…
______________
Это отрывок из моей книги "Служба забытых цитат"
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
