Периодически пописываю всякую херню тут на Пикабу, делаю постики, интересуюсь мнением людей по разным социальным и актуальным вопросам, просто потому, что могу. Затем, набрав полную панамку общественного осуждения, обычно удаляюсь обдумывать новый пост)
Заметил в комментах любителей аргумента "методички", как способа поставить точку в дискуссии. Ну, это когда пишешь своё мнение по какому-то политическому вопросу, а тебе в ответ: "Методичка! Слышали", или "Опять по методичке шпарит..." или "Да, да, методичка у вас не меняется..."
Ребята, кто так любит делать, я вот очень хочу понять, вам логику в детстве отключили, или это я чего-то не понимаю? Есть кто смелый, просветить меня, неразумного?
Вот смотрите. Методичка, в понимании интернет-бойцов за некую правду, это такое собрание утверждений, которое было было создано, как государственный инструмент пропаганды, и по существу отражает позицию властей, так? Но ведь по сути, каждое государство имеет особую позицию, особое мнение по каждому политическому вопросу. И каждое государство эту позицию распространяет через образование, через сми, через нко в других государства. У каждого государства есть отдел, который занимается пропагандой, и у которого есть "методичка". В наш информационный век иначе нельзя, ведь сегодня ты проигрываешь инфо-войну, завтра твои граждане выбирают на должность президента марионетку другого государства.
Я это к чему? Да просто же, любое мнение по любому политическому вопросу - это так или иначе чья-то методичка. При этом серьёзные уважаемые люди, занимающие ответственные должности - дипломаты - почему-то не чураются вести серьёзные дискуссии даже по вопросам, которые входят в "методички".
Ну вот представьте, как было бы забавно, если бы встретились, к примеру, польский и украинский дипломат по вопросу Волынской резни, который и по сей день у них актуален. Поляк бы сказал "осудите Волынскую резню", а украинский дипломат бы закричал "Методичка! Опять по методичке шпаришь! Не было никакой резни!", а польский дипломат бы ему "Ага! Это у вас методичка не меняется!"
Я думаю, польский и украинский дипломат так не ведут себя на переговорах. Думаю, они могут сесть и спокойно аргументированно обсуждать вопрос, несмотря на то, что он входит в "методички" с обоих сторон. И дипломаты других стран тоже так делают. Почему же так нельзя делать пикабутянам?
Конечно, я понимаю, что всё, что я скажу, будет совпадать с какой-нибудь "методичкой" так или иначе. И всё, что вы мне можете сказать в ответ, тоже уже есть в какой-нибудь "методичке". Но это же не значит, что нам вообще не надо ни о чём дискутировать? В конце концов, комментарии на пикабу для этого же подключены, чтобы люди могли мнениями обмениваться.
Если вы против политических разговоров в принципе, почему не отключить тэг "политика"? Зачем лезть в очередной политический холивар, чтобы воткнуть своё очевидное-банальное "это методичка" и гордо удалиться? Глупо же и бессмысленно.
Кто так делает, ответите?
