Матчасть

будучи по специальности учителем математики, я частенько похихикиваю (не вслух, конечно - про себя) когда люди говорят "на порядок больше/меньше", подразумевая разницу в 5-10%.

и я всегда думал, что это говорят, просто так - не думая. такая вот расхожая фраза и никакого логического объяснения тут нет. но сегодня меня, наконец-то просветили.

подыскиваю себе гараж по соседству с уже имеющимся. поэтому периодически почитываю объявления и позваниваю по ним. сегодня звоню по очередному объявлению.

- здравствуйте! гараж продаёте?

на том конце провода женский голос:

- здравствуйте. да.

- почём?

- двести.

- дороговато что-то.

- ну у меня ещё один гараж есть, там цена на порядок меньше.

- и сколько?

- я ж говорю - на порядок.

- ...???

- 199.

- это разве на порядок? "на порядок" - это ведь когда нолик отбрасывают.

- молодой человек! вы порядковые числительные в школе изучали? перед 200 что по порядку идёт - 199. учите математику!

Под изготовлением махонького ножа в прошлом посте развернулась жаркая баталия. Посадят за изготовление! Это же Нож!!! Это оружие, причём, холодное!!!

Пока я ищу на него болгарку и воюю за рабочее пространство, я решил написать этот пост.

Начнём с простого. Я за 20 лет работы с металлом и деревом в руках держал ХО раз 10. Это было историческое клинковое оружие, старые номерные советские охотничьи, те, которые в Россию привозить нельзя, живопыры из зоны, изъятое полицией откровенное убивалово. Искренне могу сказать - в быту оно ну никак не удобно. Ничего им не сделать толком. Типа такого.

Что им делать в быту, на природе и где бы то ни было - я не представляю. Попробуйте им почистить картошку. Это нереально. Вы себе скорее пальцы отрежете. Попробуйте им порубить сучки. Нож жалко. Как память хранить? Да, пожалуйста. Законом не запрещено. Только из дома не выносите. Можете хоть дедовскую саблю на ковёр повесить, хоть прадедовскую шпагу.

К моему большому удивлению ХО в быту гораздо больше и часто человек просто не знает, что он сделал(или купил ХО). Я бы существенно расширил признаки холодняка, которые будут ниже показаны. Часто нож бывает «чересчур Нож». Человеку кажется, что он делает удобно и под себя, а получает ХО. Мучается с ним, а потом кидает на полку и идёт в хозмаг покупать типа такого.

Мора Компаньон за 1000 руб. Фантастически удобный. Я часто при изготовлении ножей беру в руки кусок пластилина и пытаюсь вылепить рукоять, которая к тому или иному клинку подошла бы. В двух случаях из трёх получается примерно похожая. Потому что я хочу, чтобы нож причинял радость и наносил пользу, а никак не развлекал владельца всякими увечьями и проблемами с законом. Рукояти касается большая часть признаков ХО. Крепкое удержание в руке для нанесения тяжких повреждений. Вы в быту картошке стремитесь нанести тяжкие повреждения? Нет, вам нужно удобство.

Нож должен работать. Иначе это сувенир, который не вынести из дома. Суперкрутой, ртутный, из секретной стали, рубящий гвозди бестолковый сувенир. У многих есть такие «сувениры». Ими хвастаются, их коллекционируют. Но они в большей части неприменимы. Зачем нам они? Каждый сам себе ответит.
С этим разобрались, идём дальше.

Холодное оружие вы сможете найти в интернете. В одном из пяти охотничьих магазинов вам даже его покажут на витрине(в остальных их просто нет, они не пользуются бешеной популярностью).

Одна из реплик меня повергла в смятение и обескуражила. Что-то типа - сотруднику полиции объясни, что это не холодняк. Блин, господа, вы в серьез по городу ходите с нескладными ножами?! Прям на поясе висит?! Я бы сам подошёл к полисмену и попросил у такого гражданина проверить голову. Мне в быту всегда хватает таких.

Никто их при проходе рамок в режимных объектах даже за нож не считает. А вот если будет длинное спросят - зачем? А, и правда, зачем? Если я еду на природу, то у меня с собой топор для дров, пара складников и что-то типа Моры, которую не жалко потерять. Мне не нужен один «на-все-случаи-нож» типа такого.

И ещё. Поставьте себя на место полисмена. Идёт такой «боец» по улице, с ножом на бедре, от него пахнет алкоголем, у него рюкзак битком чём-то набит. Как на войну собрался. Я бы к такому подошёл и обыскал с ног до головы.

Если вы едете на природу - заверните свой любимый нескладной нож в тряпочку, потом в пакетик и бросьте на дно рюкзака. Раньше шашлыков он вам не пригодится, правда же?если по какому-то «вдруг» вас начнут досматривать, вы всегда можете сказать правду, а нож вам просто дорог и вы не хотите чтобы он заржавел. Сотрудник понимает, что вы не опасны. Чтобы достать нож вам потребуется снять рюкзак, вытряхнуть его, достать пакетик, достать тряпочку, достать нож из ножен... в общем, если вы и маньяк, то, скорее всего, не самый удачливый. Отношение к вам будет другое. А как аргумент - носите с собой сертификат на нож. На каждый серийный законный нож в интернете можно найти сертификат, что он хозбыт. Резюмируя, вы в таком случае насколько будете интересны полицейскому?

Другой случай. Машину человека случайно(не «случайно», а действительно случайно) останавливают на посту. Документы проверить. А Водитель пьян, сотрудник ДПС реально случайно выявил нарушителя. Хорошо, Водитель трезв, но машина в угоне. Опять же - случайно выяснили. Или все в порядке у водителя и машины, а в багажнике 360кг гашиша(реальный случай). Вы даже представить не можете себе насколько часто так случайно выясняется «кто есть кто». Поэтому, при встрече с гражданами иногда с ними и проводят досмотры на всякий случай. И если гражданин начинает качать права или угрожать, невнятно объяснять свои действия и прочее - он становится подозрительным. И к нему особое отношение.

Будьте серьёзны, эти люди ищут преступников. С вами лично они на брудершафт не пили. Вы для них - один из тысячи за сегодня. Они делают свою работу. а вы - не преступник. За мой жизненный опыт все общение с людьми в форме всегда сводилось к 2-3 минутам общения. Чётко, коротко, по существу. Если просили показать - показывал, объяснял. Давал понять, что я не их «клиент». Начни качать права, я бы до выяснения обстоятельств катался бы в бобике, писал бумажки, отвечал на несуразные вопросы. Либо, если бы я включил 51 статью конституции и молчал, а человек стоял бы с моим ножом в руках, то это было бы ещё подозрительнее для полицейского. Я знаю, перекосы в системе бывают. Но вы же не хотите ещё и их усугубить?

А теперь перейдём к матчасти.

Картинкам сто лет в обед. Они и тут мелькали. Сверьте свои Ножи с признаками. Основных 20. Самое главное - несовпадение хотя бы по ОДНОМУ выводит нож из категории холодного оружия.
Сотрудник полиции не эксперт. Поэтому он и может изъять нож на экспертизу. Если вы уверены в своём ноже - вам бояться нечего. Да, вам могут на экспертизе нож повредить. Но если вам его вернули вы уже в выигрыше - вы на свободе и невиновны.

Если вам сходу говорят, что это ХО, больше ладони, он же боевой - не спорьте. Вас хотят вывести на эмоции. Скажите - Товарищ коп, ваши пальцы являются экспертным инструментом? вы на глаз определили что это ХО и меня обвиняете? Тааак, давайте ка позвоним в Управление Собственной Безопасности МВД и выясним, почему такие ценные кадры до сих пор в сержантах по улицам ходят, а не сидят в ЭКЦ. Я утрирую, но на месте никто вас ни в чем обвинить не может без проведения экспертизы.

Перед оформлением ножа на экспертизу требуйте детального описания и фото ножа. Фотографируйте и сами. Иначе вы отдадите один нож, а вернут вам другой.


Если вы сомневаетесь в своём ноже, а вам его надо перевезти - просто затупите его о донышко тарелки. Прям так чтобы он не резал бумагу с нажимом. Все. Случись встреча с полицией, вы можете сказать - это реквизит, я в кино играю, он тупой, чтобы актера не порезать случайно. Нож, который не может резать - никак не может быть оружием пока вы им кого-нибудь не убили и не доказали обратное. А в рюкзаке он у вас быть может. Вам ведь с ним в кино играть нужно.
Уверен сейчас скажут - им можно ткнуть и убить! Так это чем угодно можно, вы же ни в кого не тычете?
Не хотите тупить его - по возможности(часто так бывает) - Ножи делают разборными. Разберите его - нож без рукояти - не нож вообще.


К примеру. Нож с трудновыговариваемым названием Майкротек Ягдкомандо. Создан с одной целью - убивать.

За все время(13 лет с момента создания) им не было убито ни одного человека. Все экземпляры разошлись по коллекционерам. Стоит 130 тысяч. Холоднее, чем сердце бывшей.

А вот кухонник за 130 руб.

Оружие массового поражения. Не ХО. Человечество столько в войнах не убило, сколько зарезано им по пьяне и в быту.

Резюмируя все - ваш нож это ваше имущество. Если он холодный - храните его дома и не выходите с ним наружу(и правда - наружа не так страшна). Если сомневаетесь - почитайте про него, найдите сертификаты. Если у вас ну очень крутой нож ручной работы и есть деньги - сертифицируйте его. Это стоит не дорого. Да и вряд ли вам хоть один ножовщик в здравом уме будет делать нож, который не пройдёт экспертизу.

Если у вас есть сомнения -кидайте фото своих ножей в комментарии и будем вместе выяснять его «температуру».

@Guerero

Всем, кто хочет нож. (не занудство)

Мой,пока, увы, рейтинг, не позволяет пилить посты часто, а время есть.

Посему начнем с самого простого, со своего опыта общения. Нудить не буду, детали можно гуглить.

Что вы хотите от ножа?

Ответ на этот вопрос избавит всех(реально - все человечество)  от вопросов, чем вы недовольны, чего вы хотите, что вам нужно и почему. Если у вас много времени, то вы можете почитать как Демидовы и тд изобретали "жолезо" и у них получались "ненужные стали".

В России, Советском союзе, РФ, да и тд - ножевых сталей маааало. Я могу неправильно выряжаться, скорее их НЕТ. Про булаты и дамасски мы позже поговорим. Я пополам не патриот и не либерал, но у нас целенаправленно к ножам никто никогда не шел(позже будут условности, но на грани условностей). Пояснить это просто. Далее  никого не хочу обидеть, но фактические применения и даташиты* говорят сами за себя.

Наша промышленность изготавливала стали, которые нужны были для конкретных целей, к примеру:

- для скальпелей хирургическая(ТА САМАЯ!!!) - 95х18, 12X18H10, 12х13 и 20х13, даже 40х13 - это, поверьте, нержавеющий пластилин. Оно точится. Оно тупится. Оно не ржавеет. Оно хирургическое. Это те самые железные палочки, которые к рот кладут, чтобы язык посмотреть и из них же делают ножи на Урале - Ворсма, Павловск, Златоуст - в большинстве, естественно.

- чтобы вырубать эти скальпели из проката(а так же, бумагу, медь, дерево) были созданы стали, одна из них -  Х12МФ.  Популярная среди ножеделов. Подробности состава можно погуглить. Это крепкая сталь, мощщщная.

- далее - мегамощь. ХВ5 - алмазная сталь. можно делать резцы, метчики, сверла, чтобы сверлить в том числе и Х12МФ, - она очень популярная среди ножеделов....

- Еще круче - Тинидур и Хромадур. Они выдерживают тысячу градусов будучи турбинной лопаткой в нагнетателях для разогрева расплава ХВ5. Вот ОНО!!!! Вот он - нож мечты!!!! Остыньте...

Список не полный.  Я могу продолжать до бесконечности. Задам простой вопрос - какая из них, сталей, должна изначально резать колбасу, лук и мяско? Подумайте.... Подумайте еще...  Хватит.

Ни одна из этих сталей не предназначена для реза еды, встречи с тарелкой, заточкой кривыми руками, неправильной термообработкой. Если сталь пружинит в Москвиче 40 лет, а другая лопатит турбинной лопаткой, или в тепловозе работает клапаном - это повод делать нож из нее? Ее создавали для конкретных целей - пружинить, держать температуру и лопатить. Пусть дальше лопатит, ей за это заплатили, не портите вещь. Нож из этих сталей может получиться. Может. А может получиться  случайно и не надолго. Смотрите правде в глаза. Сделать из нее нож вам может дорогой человек и этот нож вам будет ДОРОГ. Не надо говорить, что это лучший нож всех времен и народов. Лучшее - недостижимо, но к нему надо стремиться.

Но есть парадокс. Из этих сталей можно делать ножи. Даже нужно для практики - они дешевы, практичны, их везде валом. На них надо учиться. Надо только уметь из них сделать то, что вы хотите. Поставьте правильно цели. Из них не будет дамского ножа - он всегда будет пахнуть железом. Он будет ржаветь. Он будет причинять вам боль своими проблемами, если вы не заставите его работать правильно. Но они будут лучше всего рубить гвозди. Или колоть свиней. Или колоть гвозди и рубить свиней. Нож - это то, что вы захотите сделать из него и должны будете сделать это правильно.

Личные примеры стремления(не реклама):

10 лет назад. Напильник 1971г. 6 мм в обухе. Отпуск до 59 единиц твердости. Был хрупкий как стекло, урони на пол - он скалывался, многие вспомнят со школы. Но держит заточку только благодаря толщине. Напильник я выкрал из своей школы(шутка). Более детальные фото поищу позже, так как именно этот нож ушел моему преподавателю. Он доволен. Я не знаю как можно резать ломом, но ему нравится. Вес 680г.

Извините за мазню, это его личное пространство... Бреет летящую рельсу. Помидор не режет. Быстро ржавеет. На нем можно повеситься. Человек ездит с ним в экспедиции и ломает им камни. Они оба с ножом довольны.

Для каких целей вы захотите этот нож? Разве что, для эстетики. Вам надо захотеть свой узкоспециализированный нож. Главное, знать цели ножа. Нет цели - нет смысла.

Вывод:

Из той же стали, что и мой напильник в 1941 году начали выпускать нож разведчика НР.  Сталь У7. Нож "Черных танкистов", нож - щучка. Его в лесу под Питером я нашел в грязище при раскопках фундамента. Жив, курилка. Не соржавел. Разве что чуток, и то потому что мазут с краю высох.

А это из прерий Техаса. Та же сталь русских покорителей Запада 19 века. Тоже напильник. Хитро скован. Почти Боуи, но там в пустыне ржаветь негде, поэтому он честно выполнял свою задачу до 2016 года на ранчо в Хьюстоне.

Итого:

- Задайте цель и свойства ножу. Захотите его таким, каким он вам нужен. Задайте ему рамки. Скажите, сколько и где он может работать, что он может резать, а что нет, где ему работать можно, а не нельзя, как его вы будете хранить. Кому давать можно нож. а кому нельзя. После - не выпускайте свой нож за рамки. Желательно, не давайте его тем, кто не знаком с вашими правилами.

@Guerero

Трудоустраиваюсь в аэропорт, прохожу медкомиссию, сдаю анализы и у меня обнаруживают барбитураты. Решил почитать в интернетах, что же это такое? Конечно же заглянул на лурку.
http://lurkmore.to/Транквилизаторы

Итак, всем любителям военной техники известно, что тяжелый танк Pz.Kpfw. VI он же Тигр впервые был применен в составе 502 ТТБ под Ленинградом. Всего было три машины.

Основные отличия танков этого выпуска были в следующем:

1. Не было боковых юбок, которые так любят мять моделисты

2. Не было противопульных щитков на патрубках выхлопа танка.

3. Гусеничные ленты были "зеркальными" для каждой стороны своя.

4.Не было единого облика "сундука Роммеля" ставились от т3 машины "3" и "123" или же 2 по бокам на машине за номером "100"

На момент появления, Тигр обладал великолепной огневой мощью, 88мм пушка с длиной ствола 56 калибров позволяла эффективно бороться с танками противника.

Среди друзей моделистов, меня постоянно отправляют на тигриный угол, дабы я там умничал по доработкам этой боевой машины.

Ниже приведу несколько иллюстраций книги "Тигр в деталях" по которой я и стараюсь привести модель к какой-то задумке по привязке к выпуску.

Для модели, которая делается "по мотивам", где нужно показать общий облик машины того выпуска, можно ограничится этими иллюстрациями, но к ним нужно добавить еще несколько из той же книги

Когда учитываются эти иллюстрации в полном объеме, то получается уже корректно выглядящий танк определенного периода производства, с определенными доработками. Главное не стесняться этого делать.

Как основу для доработок танка ранне-среднего периода, я могу очень рекомендовать Тигра от звезды, благо он и из коробки получается неплохим, а когда у вас был собран тигр от Dragon, то остается еще навалом деталья для конверсии котофея подешевле.

Upd. Нашел фото где видно что заменено. Назад вернул только родные жалюзи под ящиком, но срезал гофры и рассверлил. Само собой были заменены стволы ещё.

Доработка в основном здесь коснулась мто, хотел воспроизвести танк более раннего выпуска, чем дает звезда, но не нашел горловины как на охлаждение (на фото как винт под крестовой шлиц) и оставил так. В то же время на люке воздушный фильтр взят от дракона, крышка перед патрубками тоже от китайцев, в-целом по танку есть мелочевка, которая менялась на основе вышеприведенных материалов. Естественно не без косяков, ибо это "сборный экземпляр" танка.

Естественно, что производители моделей не учитывают настолько небольшие модификации танков, но это не значит, что надо делать модели под копирку, ведь тут подпилил, тут упразднил и вид другой.

Продолжу далее, есть одна интересная модификация, которой могли похвастать танки 503 ТТБ, это большой забашенный ящик

У танка еще и другая маска орудия, комплект для конверсии я находил от комплектЗИП. Хотя можно и взять интерьерную машину от РФМ.. эх мечты мечты.

Из полевых доработок могу сказать отдельное слово про 505 ТТБ где наваривали на лобовую часть танка направляющие, в которые вставляли буксировочные уши

Пост получается длинный, потому я не буду задевать тему африканских тигров, ибо они стоят вообще отдельной строкой.

Из коробки же, почти все производители, дают нам возможность собрать только 4 основные "Вехи" этого многократно модернизируемого танка (ранний, курский, с ранней ходовой и модернизированной башней и поздний), что очень и очень жаль.

Ранний был в посте, курский тоже.

Средний:

Поздний

Желаю вам войны только на полках ваших коллекций, спасибо за прочтение.