Во внеочередных выборах в Рижскую думу приняли участие 40,6% от всех избирателей, имеющих право голоса. Это самый низкий показатель на муниципальных выборах с 1997 года.
Хоть и с опозданием, публикуем заметку о выборах в Риге. Это не последние выборы, не последний бой. Во многом это справедливо и для муниципальных выборов в России и не только.
29 августа в Риге состоятся внеочередные муниципальные выборы. Событие важное, так как выборы в Думу столицы — это решающее сражение в текущей политической войне, которая терзает Ригу уже более года. На днях по вопросу выборов появилась статья михайло-поповцев, опубликованная от имени Рабочего фронта Латвии. Её основной посыл — бойкот выборов. Верна ли такая позиция в нынешних условиях? Нет, так как статья попросту игнорирует те условия, в которых проводятся внеочередные выборы. Националистское правительство своей целью поставило полный и немедленный захват власти в Риге. Поскольку муниципальные выборы раз за разом доказывали банкротсво гнилой, правой политики в многонациональной столице, то в ход пошла вся мощь госаппарата. Так, правительство через своего министра регионального развития Пуце дважды произвело отставку законно избранного мэра (Нила Ушакова и Олега Бурова, соответственно), а потом и вовсе распустило социал-демократическую Думу ("Согласие"/"Честь служить Риге"). Националистские власти таким образом просто издеваются над рижанами: “Неугодных людей вы выбрать не посмеете. Сидите по домам, платите налоги и знайте своё место!” Рассчитывая на усталость рижан от череды политических скандалов, старые реакционеры надеются взять власть под новой вывеской: лепятся партийные объединения, а их риторика “левеет” на глазах в надежде обмануть избирателя подделкой под прогресс и социализм.
Вот в таких условиях поповцы намекают на бойкот, называя все представленные на выборах партии - буржуазными. Партии буржуазные, это и так ясно. Но они из констатации факта лепят целое открытие! Но есть ли разница между социал-демократами и неприкрытой реакцией? Конечно же есть! Рижане уже по своему опыту знают, как дорого (во всех смыслах!) обходится правление националистов, когда мэрия под руководством Аксенока и Биркса ограбила столицу на 800 миллионов евро (!!!) при строительстве Южного моста (длина — менее километра!), при этом взяв дорогущие кредиты в коммерческих банках. Также националисты открыто заявляют о желании ликвидировать многоязычную среду в Риге на всех уровнях. На этих муниципальных выборах интерес жителей многонациональной Советской Риги ясен: не пустить черносотенных душегубов к власти! Но это лишь часть проблемы. Ведь главная польза от выборов в том, что это возможность втягивать массы в политику на стороне демократии и социализма, способствовать политическому взрослению людей и сплочению прогрессивных сил. Это возможность дискутировать, убеждать и агитировать. Бойкот муниципальных выборов — это банальный уход от конкретной политэкономической реальности, видоизменённое “моя хата с краю”, столь выгодное буржуазии и буржуазное же и по своей сути. Необходимо использовать все доступные легальные методы борьбы, в том числе и буржуазные выборы (других выборов при капитализме и не дано). А михайло-поповцы пытаются обезоружить рижан, отобрать те немногие легальные методы воздействия на местные и республиканские власти, которые сейчас вообще имеются! Их бездействие и призывы к бойкоту голосования — как раз и есть молчаливая и лицемерная консервация старых порядков, в чём они так любят обвинять других. Но только не себя.
Рижский исторический кружок
YouTube канал Доватор
Марксистский кружок Ставрополь