Пилю новость: в британском университете на факе литературы выпиливают Шекспира и объявляют английский язык "языком колонизаторов".
Как по вашему стоит освещать эту новость?
Можно написать "в таком-то университете на конкретном факультете убрали-добавили". Но это еще имело бы смысл, если бы там было несколько таких подразделений. То есть где-то убрали, а где-то осталось. Тогда да, нужно подробно.
Но, очевидно, это не так. Значит проще написать коротко: просто в таком-то университете что-то убрали-переделали. Так ведь?
Не!
Появляется комментатор, который пишет, что не в универе, а "лишь" на конкретном факультете. И вообще, там (на этом факе) все отбитые, так что новость ниачом. Этот бы его вывод, конечно, в уши профессорской среде, которая там почему-то в ахуе...
Ну такое. Написал и ладно. Так нет же! На моё уточнение, что и так ясно, что университет делится на разные факультеты, кафедры и вот это вот всё, мне написали, что... поздно переобуваться.
Поздно блядь!
Второй писюн написЯл, что университеты делают это добровольно и по его мнению источник говно. На этом основании он сделал вывод, что новость кликбейтное фуфло для тех, кто не проверяет информацию. На мой вопрос, каким же образом то, что он расписал, меняет суть, он просто повторился.
Самое смешное, что люди лайкают этих товарищей.
Я так понимаю, люди как собаки Павлова: звонок зазвонил и всё, потекли слюни. Типа если кто-то напишет "тс скрыл!11!!1", то, в сущности, не важно что, о чём, какое это имеет отношение к делу и действительно ли это так. Раз написали, что скрыл, значит скрыл. А раз скрыл, значит фейкомёт.
Нагнетает сука! За лохов держит блеать!1!1!
Шикарно!
Мозгов проверить проверяющего, конечно же, не хватает. И заметить, что там могут быть, например, лишь оценочные суждения, мнение или что-то, что не имеет к теме никакого отношения.
И вот такое происходит ОЧЕНЬ часто, когда стадо пытается "проверять" информацию. На пикабу так это вообще болезнь сайта.
И это печально.(((
