Продолжаю освещать проблемы импортозамещения в России. Не так давно наткнулся на очередную новость про закупки китайского оборудования. Бомблю вновь!
Государственная автоматизированная система «Правосудие» намерена закупить оборудование для видеоконференцсвязи (ВКС) в 92 российских суда общей юрисдикции. В рамках тендера планируется поставка 1089 устройств общей стоимостью более 281 миллиона рублей. Однако условия технического задания практически исключают возможность участия российских производителей, так как ключевые параметры соответствуют только оборудованию китайской компании Yealink.
Как исключили наших разработчиков из тендера
Согласно опубликованной документации, в тендере указаны требования, которые соответствуют только продукции Yealink, в частности, моноблоки, объединяющие камеру, микрофоны и кодек. Ключевой фактор — поддержка специфического протокола кодирования ARES, не используемого на российском оборудовании. Устройства также должны быть совместимы с серверами Polycom. Таким образом, российские производители ВКС исключены из числа потенциальных участников.
Требования к четырем USB-портам, восьми микрофонам и возможности записи видео на USB-носитель также сужают круг подходящих решений до конкретных моделей Yealink M400-0012, которые официально не производятся в России.
Реакция экспертов
Как отметил Борис Попов, директор по развитию бизнеса компании Vinteo, решение в пользу китайских систем выглядит как наиболее удобное для заказчика, но вызывает вопросы с точки зрения поддержки отечественных производителей. Российские разработчики, хоть и имеют в своем портфеле качественные решения для ВКС, но они не способны удовлетворить столь специфические требования без доработки продукции.
Другие участники рынка подтвердили, что заявленный в тендере протокол ARES не имеет практического применения в работе с серверами Polycom, а также отсутствует в российских системах.
Импортозамещение - это все еще фейк
Текущая ситуация с закупкой оборудования для ГАС «Правосудие» иллюстрирует трудности реализации политики импортозамещения в ключевых государственных проектах. Несмотря на множество инициатив по развитию отечественных решений, российские производители фактически исключены из участия в подобных тендерах из-за жестких требований, совпадающих с характеристиками зарубежных брендов.
Учитывая общую стоимость закупки, превышающую 281 миллион рублей, переход на иностранное оборудование выглядит противоречиво в условиях государственной программы технологической независимости.
Реализация задач по импортозамещению остается лишь формальностью. Впрочем, как и всегда!
