>>> "По необъяснимым причинам многие, очевидно, не понимают, что Кавказ — это не только Чеченская республика, Дагестан, Осетия и др.
Хотела бы напомнить, что Кавказ — это и Азербайджан, и Армения, и Грузия, и много чего еще."
- Ну и кому же, как ни вам, заставшей Союз, и тем более самОй являющейся представительницей одной из трех Закавказских республик, лучше знать, что еще со времен того самого союза, эти три Закавказские республики всегда только так и называли - Закавказье. А с Кавказом всегда ассоциировались территории Казбега и Эльбруса. И говорить, что Ереван - это Кавказ, или Баку - это Кавказ, извините, но это просто режет слух. Да и вы сами, очень сомневаюсь, что когда-нибудь употребляли в отношении армян термин "кавказцы". А посему, сдается мне, что говоря в своей новости про кавказцев, вы как раз имели ввиду представителей южных народностей России, а вовсе не ближнее зарубежье, при этом не обладая точной информацией.
Хотя, даже в случае наличия точной информации, мне не совсем понятно, какой закладывается смысл в постоянное и навязчивое акцентирование на национальной принадлежности преступника (при том, что и русскими аналогичных преступлений и за аналогичный период времени совершается не меньше, но никто не говорит "смотрите, опять русский совершил преступление", хотя про кавказцев это преподносится только так) .
>>> "Хотела бы обратить внимание, что я всегда проверяю информацию перед тем, как делать заявления."
И:
>>> "С таким же успехом, это могли оказаться армяне".
- То есть, на момент публикации вы даже понятия не имели, откуда они, и какой национальности, но это не помешало вам незамедлительно сделать акцент на том, что они именно - кавказцы? Откуда такое рвение?
>>> "Кстати, когда я писала этот пост, я знала, что нападавшие — уроженцы одной из кавказских стран, но не знала, какой именно."
- А вот тут немного не понял. Вы можете привести хотя бы гипотетическую ситуацию, как можно получить (да еще и лично проверить!) информацию, о том, что "они кавказцы", не зная при этом, ни откуда они, ни кто по национальности? Вы выдаете новость, что они кавказцы, не зная ни места их проживания, ни национальности. Но при этом, вы утверждаете, что "всегда проверяете информацию".
>>> "Когда-то мы из-за этого уже потеряли страну".
- Кто потеряли? Кого потеряли? Где потеряли? Из-за чего потеряли?
То есть, вы говорите, что мы потеряли страну, потому что недостаточно форсили национальную тему???
А в постоянном упоминании других национальностей исключительно в негативном свете, и в том, что уже даже на банальную бытовую драку русского с кавказцем, натягиваются заголовки, типа "русский в одиночку героически защищал девушку от банды кавказцев с ножами", и в том, что тут в постах и комментариях уже всерьез обсуждают создание каких-то там дружин и общественных "отрядов быстрого реагирования" под лозунгом "наших бьют", и страждут позагонять всех "обратно в свои аулы, на деревья, с которых они слезли" - в этом вы видите "спасение страны"? Но ведь Дагестан и Чечня вроде же Россия? Нет? Так каким образом вражда между народностями России, должна по-вашему укрепить целостность страны?
P.S. И еще хочу обратиться к пикабушникам, остановите этот бесконечный поток непристойных оскорблений и унизительных высказываний, которые чуть ли не в каждом втором комментарии. Это и есть ваше лицо? Это и есть проявление вашей "высокоморальности"? От того, что вы назовете кого-то "черножопой обезьяной", это не сделает его чернее, а вас белее. Наоборот. Это говорит о вашем моральном уровне далеко не в лучшую сторону. Не говоря уже об оскорблениях в адрес всего народа и нации (и религии) . Это недопустимо ни в каком случае, вне зависимости от того, что бы не совершил отдельный ее представитель. Странно, что такие очевидные общечеловеческие вещи приходится объяснять таким "высококультурным и цивилизованным" людям, к которым безусловно тут каждый себя относит.