Любой, кто листает новости в интернете, знает, что такое хайп. Это когда заголовок заставляет обливаться потом от любопытства, а само событие в итоге вызывает если не разочарование, то недоумение. Мы в «Лабе» собрали пять «перегретых» новостей из мира науки и техники 2018 года, которые активно обсуждались в крупных СМИ и обрастали слухами по всему миру. Давайте разбираться, какова истинная подноготная этого хайпа.
1. Дырка в МКС: кто здесь вредитель?
На борту МКС произошла неожиданная и подозрительная утечка воздуха. В итоге один из шести членов экипажа, сотрудник Европейского космического агентства Александр Герст, обнаружил в обшивке МКС дыру, причем на российском корабле «Союз МС-09», который был пристыкован к станции: посмотреть
Сама дыра была небольшой, давление на борту падало некритично – со скоростью 0,8 мм ртутного столба в час. Дырку быстро заделали герметиком. Но сам прецедент взбудоражил общественность, особенно российскую. Неудивительно: мы же гордимся своим космосом, и вдруг дыра в нашей обшивке!
Практически сразу появилась версия производственного брака в отечественном РКК «Энергия», где и производился корабль. Но глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин довольно быстро выдвинул другую версию – «преднамеренное воздействие в космосе». «Там несколько попыток воздействия сверлом», – объяснял он. Вопросов сразу же возникло множество. Прежде всего кто сверлил и с какой стороны? Если космонавты, то из какой страны? Если инопланетяне, с какой планеты? Если обшивку повредило небесное тело, то каковы шансы, что ситуация повторится?
После в нескольких крупных российских СМИ начала активно раскручиваться версия о том, что сверлить могли астронавты из США. Согласно этой версии, у одной из американок на борту обнаружили тромб в сосуде, и либо она, либо ее коллеги решили ускорить возвращение больной астронавтки на Землю. Согласно этой версии, ничего лучшего они не придумали, кроме как просверлить обшивку.
Осенью дыру анализировало множество экспертов. Следы сверла были обнаружены не только внутри бытового отсека, но и на экране противометеорной защиты.
Причем под конец расследования случилась еще одна незадача, которая превратился всю историю в нечто, близкое к комедии.
В декабре российские космонавты Олег Кононенко и Сергей Прокопьев вышли в открытый космос, чтобы взять образец герметика из обшивки и наконец точно установить, сверлили ли МКС снаружи. Но ничего не получилось. Сначала появилось сообщение, что космонавты случайно уничтожили следы от сверла. После выяснилось, что подвел зажим: ключевой образец герметика выпал из него и улетел в космос.
2. Игорек «Калашникова»: отечественный робот-убийца?
Концерн «Калашников» представил прототип новой боевой машины – двуногого, или как его еще называют – бипедального, робота! Согласно изначальному концепту, внутри будет находиться пилот: посмотреть
По данным РБК, рабочее название робота – Игорек. И хотя пресс-служба «Калашникова» это опровергает, после моря фотожаб и комментов про Игорька в соцсетях можно сказать однозначно: это прозвище уже точно закрепилось за роботом и пошло в народ. На форуме в 2018-м Игорек вообще ничего не умел – просто стоял у одного из павильонов.
Самое важное в этом довольно-таки смешном событии – сам факт того, что серьезные производители оружия уже сейчас разрабатывают концепты боевых машин, которые пару десятков лет назад придумали люди, с войной практически не связанные. Речь – про фантастов, комиксистов, создателей кино и компьютерных игр.
Роботы, напоминающие Игорька от «Калашникова», появляются в фильмах «Звездные войны» и «Робокоп», в компьютерной игре StarCraft и много где еще. Так что имеет смысл обращать больше внимания на фильмы и игры про войну будущего, чтобы знать, к чему готовиться.
Напомним, что в сентябре 2018 года США и Россия в очередной раз заблокировали переговоры в рамках Конвенции о конкретных видах обычного оружия о международном запрете так называемых роботов-убийц, то есть боевых беспилотных аппаратов, которые управляются алгоритмами искусственного интеллекта. ООН, кстати, введение запрета поддерживает.
В общем, Игорек набирается сил и ждет своего выхода. Мы в «Лабе» тоже ждем, хотя немного боязно, конечно.
3. Однополые мыши родили ребенка: мужчины больше не нужны (никакие)
Китайская академия наук сообщила сенсационную новость: ее генным инженерам удалось добиться того, что у двух мышей женского пола родилось потомство. Некоторые из родившихся мышат оказались вполне здоровы и продемонстрировали возможность к репродукции. До сих пор подобные эксперименты на млекопитающих приводили к краху: эмбрионы развивались с большим количеством генетических аномалий, и потомство быстро погибало. Теперь же ученые смогли свести на нет число отклонений с помощью редактирования генома эмбриона: посмотреть
Для развития человеческого общества эта октябрьская новость значит не меньше, чем для мышей, а может, даже больше. Ученые достигли технологии, которая в перспективе (пусть и очень отдаленной) позволит женщинам размножаться без мужчин.
Сегодня наука позволяет однополым парам рожать детей, однако для этого все-таки необходима помощь представителей другого пола. Речь либо о суррогатном материнстве (если партнеры – мужчины), либо о донорстве спермы/экстракорпоральном оплодотворении (если партнеры – женщины).
Юридическая база для этого уже создана в целом ряде стран. Одна из самых продвинутых систем в этом смысле – британская. Законодательство страны оговаривает все способы оплодотворения, которые есть в распоряжении граждан, в том числе однополых пар. При этом однополые партнеры могут зарегистрироваться как полноправные родители своих детей. В документах нет граф «отец» и «мать», а вместо них – две графы «родитель». Суррогатную мать можно зарегистрировать в качестве родителя, только если один из однополых партнеров не хочет вступать в родительские права.
Другой, более важный аспект новости о рождении потомства без участия самцов – это собственно будущее самих самцов.
Если люди научатся размножаться без мужчин, сохранят ли представители этого пола свои нынешние привилегии? Более того, будут ли они вообще нужны с точки зрения эволюции? Мужчин может успокоить, пожалуй, только одно. Ответ на этот вопрос мы точно не получим в 2019 году, да и в 2029-м тоже вряд ли.
4. Красная тачка в космосе: Илон Маск рекламирует себя
Главный инноватор и кумир подростков, Илон Маск устроил грандиозное научно-популярное шоу. Его компания SpaceX успешно запустила в космос сверхтяжелую ракету Falcon Heavy к Марсу и в то же время вывела на орбиту автомобиль Tesla Roadster. Трансляция была и на ТВ, и онлайн. Ее смотрели миллионы. Но, похоже, мало кто понял, ради чего все это затевалось, – запомнили только красную тачку с куклой астронавта, которая до сих пор болтается в космосе, тем более что машину запускали под звуки песни Space Oddity Дэвида Боуи: посмотреть
Все-таки расскажем немного о матчасти. Ракета Falcon Heavy – довольно амбициозный проект. Дело в том, что ее элементы, которые вывели основной модуль в космос, многоразовые. После отделения эти элементы с помощью автопилота успешно вернулись на Землю, чтобы участвовать в новых ракетных запусках.
Все это выглядело как очередная блестящая победа человечества над природой. И как выдающаяся рекламная кампания частной организации SpaceX, которая конкурирует с государственными космическими программами типа американской NASA. Ну и как реклама автомобилей Tesla, разумеется.
Хотя нужно помнить, что компании Илона Маска привлекают потоки инвестиций, но большинство его инновационных проектов до сих пор не окупилось и не доказало своей эффективности.
Ракеты SpaceX ведут себя неидеально, их элементы далеко не всегда успешно приземляются. И за этим очень увлекательно наблюдать.
Кто же все-таки победит – мир современного капитализма или Илон Маск, гениальный пиарщик и увлеченный инноватор? Или на самом деле нет никакого конфликта между инвесторами и Маском и хайп вокруг развития частного космоса в конце концов больно ударит по одним и принесет немало выгоды другим?
5. Роботы собрали стул IКЕА: забавно, но не только!
Соцсети и СМИ облетело видео Наньянского технологического университета (Сингапур), на котором два робота (по сути, две роботизированные клешни и 3D-камера, управляемые искусственным интеллектом) собрали стул IКЕА. Во-первых, это забавно. Ох уж эти робкие механические прикосновения к деревянным ножкам!
Во-вторых, это по-настоящему серьезный успех. Дело в том, что роботы не действуют по заданной заранее программе, то есть они учатся собирать его без инструкции, как это часто делаем мы.
Единственное, чему исследователи научили роботов, – это устройству среднестатистического стула. До всего остального машина дошла сама, причем за вполне приемлемое время (20 минут). Человек справляется с этой задачей примерно за 10–15 минут.
Большая часть времени у робота ушла на вычисление алгоритма сборки. Сама сборка заняла 9 минут: посмотреть
