Фильм этот все знают, каждый Новый год его показывают (а больше просто нечего), поэтому объяснять не буду. Сюжет там крутится вокруг приключений Жени Лукашина, который в канун праздника внезапно попал в другой город. Сразу скажу — я против как Лукашина, так и всего хода сюжета.
Что мы имеем? Некоего придурка, который настолько не умеет пить, что его в состоянии «дрова пиленые, одна штука» загрузили в самолет и отправили в Ленинград. А против него выступает Ипполит, серьезный мужик, с деньгами, умеющий работать. У него «жигули»-тройка, по тем временам более чем неплохо. Видно, семью ЭТОТ сумеет обеспечить. И вот что, просто сравнить рядом этих двух: пьяный клоун и крепкий мужик — кого выберет Надя? Ну конечно же, пьяного клоуна, а то как же... Она ведь дура.
Надя, кстати, далеко не дура по сюжету. И прекрасно умеет считать варианты. У женщин это вообще развито. Выбор между самостоятельным мужиком на «жигулях» и «ботаником», живущим с мамой — его нету, собственно говоря. Надя бы и рада сделать правильный выбор, да вот сценаристы против... Приходится выбирать «ботаника», морщась от отвращения.
Я вам поясню, как оно развивалось бы в реальности. Наденька, придя домой и обнаружив пьяного имбецила, вызвала бы милицию. Лукашина бы повязали. Ничего серьезного ему не грозило — максимум, отработал бы 15 суток, подметая улицы. А Надя и Ипполит встретили бы Новый год. Не скажу, что все у них сложилось бы хорошо. Возможны варианты. Но придурка Жени в этих вариантах точно не предусматривалось.
