Илья Ремесло

С этим тегом используют

6 лет назад

Биткойн-прикрытие: как Навальный получил от "богатых студентов" 1,5 млн долларов.⁠⁠

В понедельник агентство FLB опубликовало данные о том, что Алексей Навальный получил на "президентскую кампанию" биткойнами более 1,5 миллиона долларов. Эту сумму образовали крупные транши жертвователей, о которых до сих пор ничего неизвестно. Юрист и член Общественной палаты России Илья Ремесло проверил эту информацию и объясняет, почему в отчетах Навального нет данных о крупных спонсорах.

То, что крупные источники финансирования проектов Навального неизвестны, — история не новая. Еще в 2013 году на выборах мэра Москвы он использовал следующую схему: деньги поступали на счета Леонида Волкова и других приближенных лиц, а уже оттуда они перечислялись на избирательный счет Навального. При этом финансировались и расходы вне избирательного счета: был, например, обнаружен тайный штаб с агитационной продукцией, оплаченной не из избирательного фонда. По воспоминаниям бывшего сотрудника Виталия Серуканова, Леонид Волков приходил на работу с рюкзаком, из которого раздавал крупные суммы наличными.

Суммы иностранных пожертвований исчислялись десятками миллионов рублей, но реальные спонсоры кампании предпочли остаться неизвестными.

Схожий прием был использован и в "президентской" кампании Навального — с той лишь разницей, что на выборах мэра Москвы Навальный еще вел себя осторожно, стараясь хотя бы формально соблюдать избирательное законодательство, а в 2017-2018 гг. вовсе перестал стесняться. Целью было не участие в выборах, а освоение максимального количества денег, что и было достигнуто.

Биткойны – мечта оппозиционера К 2017 году в распоряжении Навального и его команды оказался весьма удобный инструмент для отмывания "грязных" денег – биткойны. Удобство заключается в анонимности отправителя и неизвестности происхождения денег. В мире криптовалюта, среди прочего, активно используются для приобретения наркотиков и проведения прочих незаконных сделок.

Выяснилось, что только на один биткойн-счет Леонида Волкова поступила сумма в размере более 1,4 млн долларов.

Попробуйте найти хоть что-нибудь в отчетах Волкова/Навального о происхождении этих денег (бесполезно, ничего не найдете). Но как же прозрачность, которую постоянно требует Навальный от своих оппонентов? Представьте себе масштаб критики оппозиции, используй подобную схему финансирования кандидат от власти на любых выборах.

Может быть, Навальному жертвовали биткойны "по мелочевке" тысячи хипстеров, студентов и прочих представителей его целевой аудитории? Напомню, Волков заявлял, что "медианный платеж составил 500 рублей, средний — в районе 1500 рублей".

Если же посмотреть данные из биткойн-кошелька Волкова, нам открывается совсем иная картина.

Кто скидывался

Например, 14 декабря 2017 года, сразу после начала сбора пожертвований, на биткойн-кошелек приходят 9,73652 биткойна ($7545 или 452 688 рублей) и 1,5 биткоина ($1162 или 69 740 руб.). Всего от крупных жертвователей пришло за первые два дня 14,57352 BTC на общую сумму $11 304 или 678 298 рублей.

Биткойн-прикрытие: как Навальный получил от "богатых студентов" 1,5 млн долларов. Алексей Навальный, Илья Ремесло, Разбор, Политика, Юристы, Длиннопост

К 2017 году в распоряжении Навального и его команды оказался весьма удобный инструмент для отмывания "грязных" денег – биткойны. Удобство заключается в анонимности отправителя и неизвестности происхождения денег. В мире криптовалюта, среди прочего, активно используются для приобретения наркотиков и проведения прочих незаконных сделок.

Выяснилось, что только на один биткойн-счет Леонида Волкова поступила сумма в размере более 1,4 млн долларов.

Если же посмотреть данные из биткойн-кошелька Волкова, нам открывается совсем иная картина.

Кто скидывался

Например, 14 декабря 2017 года, сразу после начала сбора пожертвований, на биткойн-кошелек приходят 9,73652 биткойна ($7545 или 452 688 рублей) и 1,5 биткоина ($1162 или 69 740 руб.). Всего от крупных жертвователей пришло за первые два дня 14,57352 BTC на общую сумму $11 304 или 678 298 рублей.

В январе 2018 г. на счет приходят 6 крупных пожертвований общей суммой более 127 тысяч долларов или 7 657 000 рублей.

Или вот, например, пожертвования от одного весьма щедрого анонима на сумму более 20 млн рублей, причем сделанные уже после (!) выборов:

Полный анализ поступлений на счет Волкова показывает: 94% (или почти 1,5 млн долларов) были крупными переводами от анонимных жертвователей.

С точки зрения Волкова и Навального объяснение этим странностям может быть только одно: бедные студенты тысячами отказывались от обедов и переводили Навальному сотни тысяч долларов, причем крупными переводами.

С учетом этой новой информации становится ясной и раскрытая мной история о том, откуда люди из команды Навального находили десятки миллионов рублей, которые затем жертвовали на счет Фонда "Пятое время года", тесно связанного с Навальным.

С высокой степенью вероятности внесенные суммы представляют собой отмывание того самого "черного нала", который приходил Волкову в виде биткойнов. Но суммы и тут не совпадают, что позволяет сделать вывод, что значительная часть полученных сумм осела в карманах сотрудников ФБК в качестве гонораров.

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что для аудитории Навального, которая живет по принципу "не рефлексируем, а распространяем", все это покажется мелочами. Они рассуждают примерно так: на "борьбу с режимом" можно брать деньги у кого угодно, все средства хороши.

Но чем тогда Навальный и Волков лучше тех, с кем они борются? Сегодня обвиняешь власть во вранье и жульничестве, а завтра врешь о "бедных студентах", которые жертвовали тебе по 500 рублей. А на самом деле твоими спонсорами-работодателями оказались иные люди — совсем не те, которым ты еженедельно вешаешь лапшу на YouTube.

ссылка

Cвидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 70693

Выдано Роскомнадзором 15 августа 2017 года

p.s от меня: Но вообще я постепенно начинаю восхищаться Алексеем. Так развести на миллионы лохов, мое мнение, тут всё-равно нужен талант. Какой тут нафик МММ? НАВАЛЬНЫЙ 2018!

Показать полностью 6

Алексей Навальный Илья Ремесло Разбор Политика Юристы Длиннопост

104

parazeet

6 лет назад

Как Навальный "Единую Россию" побеждал, но забыл почитать закон.⁠⁠

Илья Ремесло в своем фейсбуке

Ссылка в его твиттере на пост.

Как Навальный "Единую Россию" побеждал, но забыл почитать закон. Алексей Навальный, Илья Ремесло, Политика, Длиннопост

Ни для кого уже не секрет, что проекты Навального отличаются крайне низким уровнем юридической подготовки - и это не удивительно, ведь сам Навальный не вел ни одного дела клиента в суде, и настоящим юристом не является. Все помнят истории вроде последнего иска к Навальному и Волкову о возврате пожертвований, или иска о ликвидации навальновского фонда "Пятое время года". Оба этих кейса с моим участием закончились разгромом Навального - вплоть до того, что суды признали факт обмана при сборе и расходовании пожертвований.

Однако неоднократно выпоротый Алексей Анатольевич не отчаивается, и вчера запустил новый проект - "Умное голосование"

Цель ставится довольно амбициозная - "победить Единую Россию на выборах". Сейчас не буду разбирать саму идею проекта - оставим это на следующий раз. Разумеется, я решил поддержать Алексея Анатольевича и зарегистрировался на сайте.

Интересно другое - наверное, такой серьезный и масштабный проект прошел тщательную юридическую экспертизу, "юридически вылизан" Навальным от и до, учитывая предыдущий печальный опыт? Ага, конечно же)

Заходим на сайт и видим, что на нем происходит регистрация сторонников для последующего голосования - предлагается оставить свое имя и фамилию, телефон, место жительства, электронную почту.

То есть речь идет о сборе и обработке персональных данных, как указано на сайте. А что говорит закон на этот счет? В соответствии с законом "О персональных данных" № 152-ФЗ, к сбору и обработке персональных данных предъявляются весьма жесткие требования.

Так, в обязательном порядке должно быть получено согласие на обработку ПД - и совершенно не в той форме "галочки", которая есть на сайте Навального. Пункт 4 статьи 9 данного ФЗ говорит, что согласие должно включать в себя данные субъекта ПД, данные оператора ПД, цель обработки ПД, перечень действий с ПД, на которые пользователь дает согласие, срок согласия и т.д.

Закон также предусматривает обязательное наличие документа, регламентирующего политику оператора в области персональных данных.

Более того, в соответствии со статьей 22 этого же закона операторы ПД обязаны до начала обработки персональных данных уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, и зарегистрироваться в соответствующем реестре.

Угадайте, есть ли хоть что-то из указанного на сайте Навального? Конечно нет.

Сторонники Навального могут сказать, что это все мелочи и придирки - но я могу их огорчить: неграмотная обработка ПД приведет к тому, что ваши телефоны и прочая личная информация могут "утечь" и оказаться в базах различных рекламщиков, которые будут надоедать вам бесконечными звонками (и это самый безобидный вариант).

Подведем итоги. Удивительно, что люди, готовые "победить Единую Россию", настолько некомпетентны даже в базовых вопросах. Как вы думаете, может ли чем-то серьезным стать проект, в котором изначально присутствуют такие жуткие косяки?

Навальный как-то говорил, что ему не нужны юристы, знающие кодексы, а нужны именно люди, ненавидящие "путинский режим" и жаждущие с ним бороться. Вот и получается на выходе такое позорище, когда вместо профессионалов на тебя работает личная прислуга, набранная далеко не по принципу компетентности.

P.S: Заявление в Роскомнадзор по факту нарушений уже мной подано.

И на закуску добавлю: у этого проекта есть еще одна, куда более серьезная уязвимость, которую я пока не буду раскрывать публично. Пусть Алексей Анатольич поломает голову)))

текст из лицокниги Ильи.

Алексею наверное не очень удобно когда ему профессиональный юрист противостоит?

Показать полностью

Алексей Навальный Илья Ремесло Политика Длиннопост

parazeet

6 лет назад

Илья Ремесло снова заинтересовался деятельностью Навального.⁠⁠

Член Общественной Палаты РФ. Юрист Илья Ремесло в своём твиттере интересуется почему т.н. "оппозиционеры" Волков и Навальный продолжают собирать деньги на "работу штабов" и не предоставляют отчеты.

Будет интересно

Показать полностью 1

Илья Ремесло Алексей Навальный Политика Юристы Мошенничество Длиннопост Леонид Волков

115

Hohol2

6 лет назад

Креативная либеральная Ылита.⁠⁠

https://twitter.com/iremeslo/status/1026546411792257025

Россия Политика Евгений Чичваркин Алексей Навальный Twitter Скриншот Илья Ремесло

111

parazeet

6 лет назад

Как Алеша проводит лето.⁠⁠

Я вот думаю. Если у нас безработные так хорошо живут, что могут ездить на отдых раз 10-12 в году, то может и правда - Путин хороший президент?

Ссылка

Показать полностью 1

Twitter Илья Ремесло Алексей Навальный Лето Отдых Оппозиция Политика

192

Salers

6 лет назад

Лёха борется с коррупцией. Будь как Лёха⁠⁠

твит

Показать полностью 2

Политика Алексей Навальный Twitter Илья Ремесло Борьба с коррупцией Донат Стеб Сломал систему

fromv13

6 лет назад

Г - лоГика⁠⁠

Было убийство, не было убийства - виноват во всем сам знаешь кто.
Схавают же?

Хотелось бы от сторонников Леонида Волкова и от прочих свидетелей "ольгинских" услышать адекватное объяснение этой ахинеи. Можно?

Отдельно заинтересовал твит Ильи Ремесло.
Интересный вопрос он задал :)

Твит Леонида Волкова
Твит Ильи Ремесло

PS. Баянометр выдал Джокера и кожаный диван О_о

Показать полностью 2

Политика Аркадий Бабченко Леонид Волков Илья Ремесло

Партнёрский материал

specials

Шарите в мировой мифологии?⁠⁠

Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.

MMORPG Игры Приз

parazeet

6 лет назад

100 тысяч за провокацию: зачем нужны штрафы за фейковые митинги.⁠⁠

автор: Илья Ремесло

В Госдуму внесли законопроект о штрафах до 100 тысяч рублей за злоупотребление правом на митинги. "Злоупотреблением" в документе называется массовая подача заявок на акции без цели их проведения. Авторы указывают, что в последнее время случаев недобросовестного использования такого права стало больше. Илья Ремесло объясняет, в чем смысл законопроекта и почему депутаты расценивают многочисленные заявки на митинги как провокацию.

"Злоупотребление правом" - это не очередная выдумка Госдумы, а вполне реальное понятие, закрепленное в законе. Так, статья 10 ГК РФ гласит:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Закон прямо говорит, что нельзя использовать свое право так, чтобы причинять вред другим лицам. И право на митинги также не исключение.

Эта проблема стала актуальной достаточно давно. Например, оппозиция подает огромное количество заявок на митинги, не собираясь их проводить, либо подает заявку на завышенное количество людей. А государственные органы вынуждены рассматривать все эти заявки, обеспечивать безопасность, тратить ресурсы, нести убытки.

Например, в прошлом году сторонники Навального в регионах во время его "президентской" кампании подавали множество заявок на митинги, которые и не собирались проводить. Так они "бронировали дату", а потом все должны были ждать, когда в город изволит явиться Алексей Навальный (в большинстве случаев он не являлся вовсе).

Чтобы не быть голословным, приведу наиболее типичные случаи злоупотребления правом на митинги, когда оппозиция заявляет одно число участников, а по факту получается совсем другое.

На акцию на проспекте Сахарова с участием Константина Борового и Валерии Новодворской под названием "За честные выборы и демократию" в феврале 2012 года пришло человек 150–200, в то время как в заявке было указано 30 тысяч участников;

Ради тысячи человек на митинге "За свободный интернет" 13 мая 2018 года перекрыли весь проспект Сахарова.

На митинг под лозунгом "За сменяемость власти!", организованный Алексеем Навальным 20 сентября 2015 года, "на пике мероприятия" собралось не более 4-х тысяч человек с учетом многочисленных блогеров и журналистов, рассказали в пресс-службе ГУ МВД Москвы. Организаторы в заявке указывали предполагаемую численность в 40 тысяч человек. Таким образом, пришло в 8-10 раз меньше людей, чем было заявлено;

На митинг "За свободный Интернет" 26 августа 2017 года, по данным полиции, пришло около тысячи манифестантов вместо заявленных 10 тысяч;

На согласованный митинг Навального в рамках "Забастовки избирателей" в Барнауле 28 января 2018 года пришли около 100-150 человек, хотя организаторы заявили около 3 тысяч.

Может быть, кто-то подумает, что такая большая разница случайна, оппозиция и правда рассчитывала, что на ее мероприятия придут десятки тысяч людей и просто не рассчитала. Но есть случаи, когда оппозиция намеренно "спамила" государственные органы заявками на митинги.

Так, например, на митинг Навального в Петербурге подали 1400 заявок!

Мы запрашиваем различные места, всего около 14 разных площадок по всему Петербургу. В том числе Марсово поле. Вечером мне позвонили и сообщили, что готов ответ по первым 650 заявкам. Завтра пойду получать… Если вы так решили, тогда мы решили заставить вас хоть немного поработать, - заявил координатор петербургского штаба Навального Денис Михайлов.

То есть они и не скрывают, что митинги на самом деле им не нужны, главное – "отомстить" госорганам за то, что они не хотят идти на поводу у Навального.

В МВД заявили, что митинги, организованные сторонниками Алексея Навального в Якутске, Кирове, Чебоксарах, Петрозаводске и Брянске осенью 2017, были согласованы с местными властями. Но акции не состоялись, поскольку Навальный на них не явился.

Я составил таблицу, в которой были указаны согласованные и несостоявшиеся митинги Навального. Например, Алексей Навальный проводил согласованные акции в Волгограде 10 ноября, в Ижевске 11 ноября и в Смоленске — 12 ноября. На эти же даты были согласованы мероприятия Навального в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Кемерове, Челябинске, Краснодаре и других российских городах.

Таким образом, речь не идет об ограничении прав тех граждан, которые реально хотят устраивать митинги в рамках закона. Ограничение коснется лишь тех, кому митинги не нужны, кто не может собрать достаточного количества людей, а лишь потехи ради отвлекает правоохранительные и административные органы от их задач. Не стоит забывать, что кроме прав есть еще и обязанности.

Отсюда

Показать полностью 1

Алексей Навальный Митинг Закон Политика Илья Ремесло Длиннопост

132

Посты не найдены

1 2 3 4 5 6