Запрет

[Роскомнадзор] тогда божился, что ничего не скрывает и объяснил свой акт цензуры тем, что все на месте, просто теперь, чтобы узнать, есть ли постановление о блокировке, нужно вводить точно страницу c нарушением.

Ну то есть информация есть, но чтобы получить эту информацию, ты должен эту информацию уже знать, эдакий правовой парадокс. Сразу вспоминается вступление "Автостопом по галактике":

– Люди планеты Земля, минуточку внимания, говорит Простетный Вогон Джельц из Галактического отдела гиперкосмического планирования, – продолжал голос. – Как вам, без сомнения, известно, план развития периферийных районов Галактики предусматривает прокладку гиперкосмической трассы через вашу звездную систему, и, к сожалению, ваша планета относится к числу подлежащих уничтожению. Процедура займет не более двух земных минут. Спасибо.

<...>

– И незачем притворяться удивленными. Все планы и графики строительства висели на доске объявлений в местном плановом отделе на Альфе Центавра в течение пятидесяти ваших земных лет. Так что у вас было достаточно времени подать официальную жалобу. Теперь уже поздно суетиться.

<...>

– Что значит: вы не были на Альфе Центавра? Это же всего четыре световых года отсюда. Извините, но если вы не желаете интересоваться тем, что происходит вокруг вас, то это ваши проблемы. Включайте уничтожающие лучи.

То есть информация есть, но фактически, ее получение настолько усложнено, что по факту возможность ее получить округляется до нуля. Ничего не знаем, все вывешено на сайте, остальное - ваши проблемы. Это реально, да.

16 октября я отправил им обращение № 01-22-2206/64 с вопросом о том, почему они так сделали, и объяснением своей обеспокоенности по этому поводу (в конце добавил эмоциональную отсебятину правда, я ей не горжусь)

17 октября, то есть на следующий день, мне отвечает региональное отделение о том, что мое обращение передано выше

А после этого про меня забыли. И мне кажется, что это намеренно.

Видите ли - такое действие со стороны [Роскомнадзора] оказалось большим инфоповодом. Раз за разом он усиливает контроль, превращается в токсичного партнера, наглеет и не краснеет. Это выглядит максимально стремно и пугает ну по крайней мере меня (и кажется многих других). И вместо того чтобы все осознать (пфф, ага, не для этого все это затевалось, настоящие причины они не отпустят), он начинает такую штуку как damage control и все сильнее скрывает что делает - "меньше знаешь крепче спишь" в деле. Это скрытие не прошло скрытно, и оно оказалось еще одним инфоповодом, которое по видимому опасно раздувать, а значит надо принять меры, чтобы как можно сильнее потушить огонь.

Однако его все еще сковывает закон (что начнет твориться, если и исполнительная власть начнет его игнорировать. ..хотя кого я обманываю, он скорее предпочитает делать по закону), и он обязан дать ответ в течение определенного срока. Одна отписка (стандартный образец про банкротство Google) всех уже бесит, поэтому остается только тянуть время (мое предположение).

Срок рассмотрения моего обращения - 15.11.2024, то есть месяц. Я получил ответ ровно в конце срока ответа.

Томить не буду, вот ответ:

В связи с Вашим обращением сообщаем следующее.

Деятельность по формированию и ведению Единого реестра доменных

имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов,

позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие

информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

(далее – Единый реестр), осуществляется на основании положений статей 15.1,

15.1-1 Федерального закона от 27 июля 2006 г.№ 149-ФЗ «Об информации,

информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный

закон № 149-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации

от 26 октября 2012 г. № 1101 «О единой автоматизированной информационной

системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов,

позволяющих идентифицировать сайты в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию,

распространение которой в Российской Федерации запрещено»

(далее - постановление Правительства № 1101).

В отношении сайта Единого реестра (https://eais.rkn.gov.ru/) сообщаем.

В соответствии с частью 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ

в Единый реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет»,

содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации

запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети

«Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской

Федерации запрещено.

В соответствии с пунктами 12 и 13 постановления Правительства

№ 1101: в случае наличия доступа к запрещенной информации по включенному

доменному имени и (или) указателю страницы сайта в сети «Интернет»

в Единый реестр включается сетевой адрес (сетевые адреса), что означает

ограничение доступа к ресурсу на территории Российской Федерации

со стороны операторов связи.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 19 Правил создания,

формирования и ведения Единого реестра, утвержденных постановлением

Правительства № 1101, доступ к информации, содержащейся

в Едином реестре, предоставляется юридическим лицам, индивидуальным

предпринимателям, общественным объединениям и иным некоммерческим

организациям, гражданам, владельцам сайтов и провайдерам хостинга по

запросу о конкретном доменном имени, указателе страницы сайта в сети

«Интернет» или сетевом адресе (сетевых адресах).

Пунктом 5 Порядка доступа к информации, содержащейся в Едином

реестре, утвержденного приказом Роскомнадзора от 9 июня 2017 г. № 100,

устанавливается, что доступ к информации, содержащейся в Едином реестре,

предоставляется по запросу о конкретном доменном имени, указателе страницы

сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или сетевом

адресе (сетевых адресах), направленному посредством заполнения электронной

формы, размещенной на сайте Единого реестра https://eais.rkn.gov.ru/.

Таким образом, при включении в Единый реестр сведений об указателе

страницы сайта в сети «Интернет», содержащем информацию, распространение

которой в Российской Федерации запрещено, пользователям информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» предоставляется информация о ее

включении по запросу по такому указателю страницы сайта в сети «Интернет».

По запросу по доменному имени предоставляется информация в случае

включения в Единый реестр сведений о доменном имени сайта в сети

«Интернет», а не сведений о конкретном указателе страницы сайта в сети

«Интернет». Указанные изменения были реализованы в целях упорядочивания

порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином реестре.

Данный порядок предоставления доступа к сведениям, содержащимся в

Едином реестре, соответствует действующему законодательству.

Если коротко, то "все по закону - если в реестре страница, ищите страницу, если домен - то домен. Это сделано для порядка". Ага. А то раньше так беспорядочно было, прям невозможно пользоваться /s.

Все остальные аргументы, указывающие на то, что сервис в своей формулировке фактически перестал выполнять свою функцию (уточнять основания для блокировки доменов, потому что блокируются именно домены, даже если в список нарушений заносятся только страницы) были просто проигнорированы.

Я думаю задать еще один вопрос, в этот раз еще более прямой, что-то типа "как мне узнать, заблокирован ли сайт discord.com, если я обычный пользователь, который не знает ни о каких нарушениях", но не знаю, как это сформулировать поточнее.

Смысл законов, я думал - защита, безопасность, справедливость и стабильность. Многое можно объяснить обеспечением всего этого, но ведь есть еще принципы легитимности и пропорциональности. Стратегия тотального контроля и запретов не просто непропорциональна и нелегитимна в глазах многих, а еще попросту неэффективна - мыслить не запретишь, если кто-то захочет скрыть что-то - он найдет как это скрыть. Кодовые слова, стеганография, да даже шифрование - все не покроешь и не проконтролируешь. Даже в Китае, с его великим китайским файерволом люди сидят в интернете через VPN. Дальше только политика устрашения (определение терроризма кстати). Я могу только надеяться, что за доступ к информации не начнут пугать тюрьмой.

То, что сейчас происходит будто намекает на то, что правительство считает открытость и прозрачность чем-то ужасным (ну или оно просто лицемерно).

Прошу заметить, я не дискредитирую власть, не я придумал так делать, они все сами, я только обращаю внимание на то, что они делают, потому что волнуюсь. А потом они удивляются, а почему уровень доверия падает. Хотя впрочем, мне кажется, их уже это не волнует, если они переходят к насильным мерам..

Я не говорю, что стоит забить на все и перестать за чем-то следить ради безопасности. Проблема в подходе, который почти не ограничивает тех, кто хочет делать плохо, но зато наказывает обычных людей ковровыми блокировками - теряется эта справедливость и стабильность. Лучше бы занялись неотвратимостью закона в местах, которые действительно от этого страдают. Или имиджем полиции и власти, чтобы у народа была уверенность в том, что они справедливы и честны по умолчанию, а не как попадется/захочется.

Предлагаю на их запросы предоставлять информацию так же: вот вам «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЕРВИС проверки наличия сообщений экстремистского, гейского или террористического характера у гражданина Российской Федерации на сайтах и (или) страницах сайтов сети «Интернет»» /s

Через форму, опубликованную ниже, вы можете получить данные об опубликованных сообщениях на сайтах и (или) страницах сайтов в сети «Интернет» содержащих информацию, признанной запрещенной, в согласно требований статей 15.1–15.6-1, 15.8, 15.9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», части 4 статьи 12 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».

И 2 поля:

1. Содержимое сообщения, которое нужно ввести полностью, соблюдая орфографию, пунктуацию и регистр. Частичные совпадения не учитываются.

2. Место - сайт и (или) страница на которой надо проверить это наличие. http и https считаются разными сайтами и (или) страницами.

А чтобы сайт не полёг от брутфорса - поставить капчу и авторизацию на госуслугах для ограничения количества запросов до разумных 5 в день.

Все по тем же принципам, по которым работает Реестр.

Депутат Государственной думы от «Новых людей» Амир Хамитов заявил Telegram-каналу Shot, что выступает за введение запрета на курение на ходу.

По его словам, такая вредная привычка вынуждает окружающих становиться пассивными курильщиками. При этом запрета на курение в общественных местах недостаточно.

«Прежде всего, человек, идущий по улице, распространяет дым вокруг себя, и некурящие люди, случайно оказавшиеся рядом, вынуждены вдыхать его и вредить своему здоровью по чужой вине. А вред пассивного курения давно уже описан», — заявил Хамитов.

Депутат добавил, что курение на ходу ухудшает экологию — загрязняется воздух, а также запрет избавит улицы российских городов от сигаретных окурков.

До этого президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон, который вводит запрет на продажу потенциально опасных газосодержащих бытовых товаров несовершеннолетним.

Ранее кабмин РФ поддержал проект о повышении штрафов за курение у детсадов и школ.

Источник