Запрет упоминания национальности

Мой предыдыдущий пост на эту тему К вопросу о дискриминации по национальному признаку вызвал некоторую дискуссию и ряд моих споров с оппонентами. Хотел бы продолжить обсуждение, поскольку до настоящего момента позиция многих сторонников мер ЦИАНа мне осталась непонятной (некоторых сторонников, моих оппонентов, я понимаю, но они, пожалуй, в меньшинстве).

Большинство несогласных со мной явно или косвенно ссылаются на недопустимость дискриминации и под дискриминацией понимают что-то типа определения из Википедии:

"Дискриминация (от лат. discrīminātio — «обособление», «различение») — ограничение прав человека и/или различное отношение с людьми или социальными группами на основании какого-то признака"

Я в своем предыдущем посте дал свое понимание дискриминации, которое отличается от этого, но давайте в целях единства определений остановимся на только что процитированном.

Очевидно, если использовать это определение, отказ сдавать квартиры лицам определенной национальности является дискриминацией, поскольку разное отношение к разным группам налицо. Теперь у меня несколько вопросов к оппонентам, то есть к тем, кто считает запрет на указание национальности правильной мерой, направленной на борьбу с дискриминацией.

Начну, пожалуй, с самого комичного. У меня есть дети. Я отношусь к ним иначе, чем к незнакомым людям из другого города, о которых прочитал на Пикабу. Если следовать букве определения выше, а именно "различное отношение с людьми или социальными группами на основании какого-то признака", то я попался. Все согласны с тем, что "больше всего на свете я люблю свою маму" - это дискриминация всего народонаселения Земли по признаку того, является ли кто-то моей мамой?

Но возьмем что-то посерьезнее.

Представим, что сайт знакомств запретит указывать в обьявлениях, какого пола партнера ищет человек. То есть"ищу человека для создания семьи" можно, а "познакомлюсь с женщиной до 30 лет" нельзя. Мотив такого гипотетического решения понятен: сайт борется с сексизмом и гомофобными предрассуками. К сожалению, иметь предубеждение против однополого секса люди по-прежнему смогут, но, по краней мере, на площадке этого сайта они не смогут транслировать и пропагандировать свои дискриминационные взгляды.

У меня вопрос к тем, кто согласен с решением ЦИАН: как бы вы отнеслись к подобному запрету на сайте знакомств и почему? Если вдруг решение ЦИАН вы одобряете, а гипотетическое решение сайта знакомств нет, поясните, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу между этими двумя видами дискриминации. Надеюсь с тем, что объявление "Познакомлюсь с женщиной до 30" является дискриминацией согласно приведенному выше определению, никто спорить не будет.

Вменяемые оппоненты привествуются. Те, кто зайдет только для того, чтобы сообщить, что я тупой нацист и ничего не понимаю, будут мною дискриминироваться.

"

Почиталав я комментарии и вот, что мне вспомнилось и подумалось.
Не так давно, меньше 20 лет назад, мы все вместе дружно угорали над комичным воплем Светлакова «Тагииииииииил!».
Я плохо помню контекст всей постановки, но в целом, высмеивалось поведение РУССКИХ на зарубежных курортах, вроде.
Так же мне помнятся монологи Задорнова на эту же тему: Поведение русских «дикарей» на отдыхе в других странах.
Да, что греха таить. Наверняка, среди аудитории Пикабу найдутся русские, которые хоть раз в жизни выбирали место отдыха по принципу «поменьше русских».
Так вот. Если я приеду в другую страну, где кто-нибудь посмотрит на меня презрительно только на основании того, что я русская - я ПОЙМУ этого человека!
Конечно, я не позволю ему оскорблять лично себя или свою нацию, потому что не несу ответственности за невоспитанное быдло. Но, если человек из раза в раз в своей жизни сталкивается с неадекватами, которые говорят на русском, то ОН ИМЕЕТ ПРАВО опасаться всех русских и ожидать от них подвоха.
Если однажды Вас укусит собака, Вы не будете бояться только эту конкретную собаку. Вы с осторожностью будете относиться так к любой псине, любого размера.
Так почему же мне СТЫДНО за своих соотечественников, которые не умеют себя вести, а тем-кого-нельзя-называть НЕ стыдно за своих?!
Почему, приехав в другую страну, я буду вести себя, как обычно и постараюсь показать, что не все русские дорвавшиеся дикари?
И скажу, что тоже осуждаю нахальное и наглое поведение независимо от того, что незнакомый человек ТОЖЕ РУССКИЙ? Я не буду защищать кого-то только на основании того, что живу с этим человеком в одной стране. Это неправильно и несправедливо по отношению к остальным людям.
Так почему я должна терпеть притеснения у СЕБЯ ДОМА, только на основании того, что кому-то мой уровень жизни кажется лучше?
Я с детства росла в окружении, где слово «чурка» не было оскорбительным! Этим словом для простоты общения обозначался ЛЮБОЙ человек не русской национальности. Никто не вдавался в подробности дагестанец ли, таджик или узбек.
Мы гуляли во дворе с чурками, делили с ними сухой роллтон и пили газировку из одних бутылок.
Сказать в классе, что у нас во дворе чурки живут было нормальным! Все понимали, что речь идёт о другой национальности.
Если кто-то скажет про меня «беложопая» я не обижусь и даже не подумаю, что это может быть оскорблением. Потому что, внезапно, у меня белая жопа!
А на правду глупо обижаться.
Мы не выбираем где нам родиться. Не выбираем цвет кожи, волос и глаз.
Мы не выбираем свою национальность при рождении.
Но каждый из нас выбирает КАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ ему быть, независимо от национальности.

С любопытством читаю посты, посвященные нововведению ЦИАН, а именно запрету указывать в обьявлениях о сдаче квартиры в аренду желаемую национальность будущего квартиросъемщика. Сразу поясню свое отношение к этому. ЦИАН вправе устанавливать свои правила на своей площадке. Люди вправе высказывать свое мнение об этом. Мое мнение негативное.

Теперь собственно по теме. В комментариях к постам о ЦИАНЕ довольно часто встречается одобрение данной меры, поскольку, на взгляд одобряющих, ЦИАН таким образом борется с национальной дискриминацией и это правильно. Категорически с этим не согласен и вот почему.

Во-первых, я не считаю, что отношение человека к каким-то группам населения и действия в соответствии с этим отношением, ЕСЛИ ОНО НЕ НАРУШАЕТ ЧЬИХ-ТО ПРАВ, является дискриминацией. Я считаю, что напротив, человек имеет священное право любить или не любить охотников и полицейских, испытывать симпатию к блондинкам и отвращение к жирным, предпочитать общение с мужчинами, а не с женщинами, с людьми с высшим образованием или со средним специальным, молиться с единоверцами, а не представителями других конфессий, приглашать в гости лишь евреев или наоборот.

А дискриминацией является только ситуация, когда государство, вмешиваясь в отношение частных лиц, предписывает законом разное отношение к гражданам по тому или иному признаку. То есть, на мой взгляд, если я не хочу нанимать для проведения ремонта у меня дома дагестанцев, это мое суверенное право. А вот если государство запрещает мне нанимать для этой работы дагестанцев, это дискриминация по национальному признаку.

Во-вторых, мне совсем понятно трепетное отношение именно к "дискриминации по национальному признаку", а еще по полу и иногда возрасту. Если я дам объявление, что в частном порядке "готов обучать игре в баскетбол мальчиков до 12 лет, ростом от 130 см, русских", то что-то мне подсказывает, что только последнее слово вызовет бурю возмущения. То, что я не готов тренировать 40-летних женщин ростом в 129 см, как мне кажется, никто предосудительной дискриминацией не сочтет. А почему?