о том, как Антон Максимов,
Небо за окнами походило на старую карту с рваными краями облаков, будто приглашая отправиться в захватывающее путешествие грядущего дня. Через несколько дней мне предстояло выступать в суде по иску Апальковой И.С. к ООО «Самарский ИТЦ» (далее — Заведение) о невыплате заработной платы. Я был её представителем, а значит, каждая деталь должна была быть учтена.
К трём часам дня я закончил подготовку возражения на апелляционную жалобу. Задача была несложная, но важная: передать документ в Заведение и получить отметку о его получении на одном из экземпляров. Отметка, как известно, — это святое: официальный знак, что документ дошёл до адресата.
Подготовив всё необходимое, я принял решение отправиться в Заведение лично. За несколько минут до выхода я отправил письмо с уведомлением со следующим содержанием, чтобы мой визит не стал неожиданностью:
Через сорок минут я был у порога Заведения. Дверь оказалась приоткрытой, кто-то выходил, и я ловко, как завсегдатай, скользнул внутрь. На вахте, которую я видел не в первый раз, произошли перемены. Пропали стулья, где раньше можно было подождать, пока кто-нибудь из секретариата спустится за документами.
У стойки сидел человек, в котором легко угадывался охранник — невозмутимый, даже слегка суровый, как будто его долг в том, чтобы проверять каждого на прочность. Решив, что к нему нужен правильный подход, я для начала спросил:
— А куда стулья для посетителей дели?
Однако мой дружелюбный тон встретил неожиданный отпор.
— Вы кто такой, чего вам надо? — сухо бросил он.
Ладно, думаю, дружелюбие в сторону. Объясняю по делу:
— Мне нужно передать возражение на апелляционную жалобу. Могли бы позвонить в секретариат и попросить кого-нибудь спуститься?
Но вместо ожидаемого действия охранник лениво откинулся на спинку стула и произнёс:
— Звоните сами, если надо.
— Так я не знаю, кому и куда звонить, — возразил я, стараясь сохранять спокойствие.
— Это не моя работа, — последовал ответ.
И тут меня осенило: передо мной был не просто охранник, а полновесный Директор турникета! Величественный в своём никчёмном самодовольстве, он словно обрёл эту позицию не случайно, а благодаря редкой способности сочетать три великие цели: выслужиться перед начальством, унизить любого, кто окажется слабее, и вдоволь насладиться собственным мнимым величием. "Какой я сильный, какой я нужный, а вокруг меня — одно сплошное ничтожество," — будто бы кричала каждая его фраза, каждый взгляд, каждый жест.
Однако в таких Директорах, как правило, кроется один существенный недостаток — поразительное, монументальное отсутствие здравого смысла. Эта чуть более чем нулевая сообразительность, словно идеальная броня, отражает любой довод и превращает каждое общение с такими индивидами в испытание терпения. Для меня же это испытание часто оборачивается приступом копролалии. Словно сбой в системе, я начинаю выдавать такие высказывания, что уже и сам не могу за собой уследить.
Что именно я сказал этому Директору в тот момент, воспроизвести сложно. Помню лишь, как его лицо багровело и приобретало все более угрожающий вид, и наконец из уст раздалось:
— Выйдите немедленно, или я нажму тревожную кнопку!
Но вместо того чтобы испугаться, я вдруг увидел в этой угрозе новый горизонт возможностей. Если он нажмёт кнопку, приедет Росгвардия, начнётся переполох, соберётся половина Заведения, и в итоге мне точно вынесут книгу входящих, и я получу заветный штампик.
Решив довести всё до логического завершения, я, уже без лишних эмоций, но с определённой долей вдохновения, бросил ещё пару слов в адрес персонажа с комплексом Бога. Его рука дрогнула, затем уверенно потянулась к кнопке, и я понял: партия сделана!
Группа быстрого реагирования ехала, как водится, совсем не быстро. Минут десять я, слегка нервничая, маялся у вахты. Не каждый день попадаешь в подобные ситуации, особенно с перспективой появления Росгвардии. Время тянулось лениво, ничем особо не запоминаясь, за исключением одного примечательного эпизода.
Через стеклянные двери вошла молодая сотрудница Заведения. Я, заметив её, решил воспользоваться шансом и попросил подняться и позвать кого-нибудь из секретариата. Но не успел договорить, как рядом уже раздался властный голос Директора турникета:
Вот уж действительно, не просто Директор турникета, а целый Директор Заведения! Он все офисе решает, кому что делать, куда идти и как себя вести, словно его слово — беспрекословный закон в этом Заведении.
Наконец, прибыли суровые ребята долгожданной группы быстрого реагирования. Росгвардейцы вошли с видом людей, готовых к любой неожиданности, но явно озадаченных тем, что вместо буйного дебошира перед ними стоял прилично одетый человек с папкой документов в руках. Начались стандартные вопросы:
Я коротко объяснил ситуацию, добавив, что в Заведение я пришёл исключительно с мирными целями. Они, немного помедлив, обыскали меня для проформы. Убедившись, что у меня нет ни оружия, ни запрещённых предметов (разве что острый язык, но его, увы, изымать нельзя), стали вести какое-то общение с Директором турникета.
Тем временем, словно по волшебству, из ниоткуда начала появляться публика. Люди из Заведения, привлечённые шумом, потянулись вниз. И тут, словно финальная нота этого абсурдного спектакля, появилась дама из секретариата.
Она держала в руках тот самый журнал и набор печатей, как некий священный атрибут. Без лишних слов, с видом человека, выполняющего крайне неприятную обязанность, она быстро сделала отметки, забрала мой документ и поставила визу. Её бледное лицо и молчание говорили больше, чем любые слова: это была не просто формальность, а ритуал, который ей явно не хотелось исполнять.
Когда всё было завершено, я собрал свои документы, пожелал всем хороших выходных и отправился к машине, надо было ещё успеть отвезти эту пропечатанную бумажку в суд, однако в этот момент я чувствовал себя победителем, который только что прошёл через очередное нелепое приключение в своей жизни.
_________________________________________________
В продолжение этой истории мне пришлось написать объяснительную в прокуратуру следующего содержания, так как на меня, этот Директор, накатал заявление, что собственно и послужило поводом написать этот рассказ.
В ответ на заявление, поданное в мой адрес неким персонажем, считаю необходимым пояснить следующее:
13 декабря 2024 года я, Максимов А. А., действуя в рамках своих полномочий как представитель Апальковой И.С., прибыл в ООО «Самарский ИТЦ» (далее - Заведение) с целью передачи возражения на апелляционную жалобу в рамках судебного процесса о невыплате заработной платы. Моя задача заключалась в том, чтобы документ был передан, зарегистрирован и на нём была поставлена отметка о получении.
По прибытии в Заведение я обратился к сотруднику (далее — вахтер), находившемуся на вахте, с просьбой позвонить в секретариат или вызвать кого-либо из сотрудников, уполномоченных принять документ. Вахтер отказался выполнить данную просьбу, ссылаясь на то, что это не входит в его обязанности. После нескольких неудачных попыток объяснить необходимость исполнения моего запроса, диалог приобрёл эмоциональный характер, поскольку вахтер продолжал игнорировать мои просьбы и, на мой взгляд, ошибался в своем поведении.
В ходе дальнейшего общения, вызванного его отказом содействовать, я действительно позволил себе использовать эмоционально окрашенные выражения, что может быть связано с проявлением копролалии, обусловленной моим состоянием в моменты стресса. Отмечу, что моё поведение не преследовало цели оскорбить вахтера лично, а являлось реакцией на ситуацию, при которой я оказался в тупике из-за отказа выполнить мою законную просьбу. Мой комментарий о нажатии тревожной кнопки был скорее провокацией, нежели оскорблением, поскольку я рассчитывал, что это ускорит решение задачи.
Кроме того, считаю, что отказ вахтера оказать содействие в столь простой и несложной просьбе и притом, как я считаю, которая входит в круг его обязанностей, и стал причиной конфликта, который можно было бы легко избежать.
Также вызывает сомнения, что действия вахтера не были заранее срежиссированы руководством Заведения. Сложившаяся ситуация может свидетельствовать о превышении ими должностных полномочий. При этом я заранее, за 40 минут до прибытия, уведомил Заведение о своём визите посредством электронной почты, что может вполне объяснить поведение вахтера.
Более подробно произошедшее описано в прилагаемой истории, обязательно с ней ознакомьтесь.
связи с вышеизложенным, прошу:
- отказать заявителю в вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
