Владимир Путин + США

Вывод: пиздят умеренно, чтобы сгладить острые углы.

2. Украина. 1.1) Мы - демократическое государство, которое жаждет свободы. 1.2) Мы хотим в Европу, чтобы достичь процветания. 1.3) Сраные москали вероломно напали на нас, но вся страна встала грудью на защиту, армия РФ слаба, потери колоссальны, мы скоро переломим ход войны, а со временем отобьём границы 1991г.

1.1 - начиная с распада СССР Украина в плане демократии, свободы слова и прав человека катилась в сраное говно. В 90-х отставала от РФ, после Первой Оранжевой уделала с потрохами. После 2013 стало даже смешно говорить о какой-то свободе, после 2022 - это пародия на слово "свобода". Верхушка ворует как не в себя (сука, это же надо разворовать средства на постройку военных укреплений!), детишек своих вывезла в Европу, на улицах пиздят людей и волокут в армию - и где этот ебучий свободолюбивый народ? Засунул язык в жопу и молчит.

1.2 - ну, тут требуется некоторое экономическое образование чтобы понять, что Украина интересна Европе исключительно как источник дешёвой рабочей силы и ферма/завод производства товаров с низкой добавленной стоимостью. Тем не менее, пропаганда вступления в Европу всегда строилась в Украине на исключительно топорных нарративах типа "будет пенсия в 2000 евро".

1.3 - в районе четверти-трети страны съебало из Украины, включая большинство мажоров и западенцев. Армия РФ, конечно, пару-тройку раз лажанула, но как признают сами хохлы, учится на ошибках и сейчас не торопясь перемалывает противника, дефицита БК особо не наблюдается. В плане кейсов контратак у Украины был 1 успешный и 2 провальных. Успешный - хохлы заняли земли с которых мы сами отступили + было удачное давление под, дай бог памяти, Харьковом. Наступательная операция 2023 года была успешно провалена путём атак на хорошо подготовленные укрепрайоны, вторжение в Курск 2024 также даже близко не достигло поставленных целей. Качество л/с снижается, поставки оружия уменьшаются - динамика отрицательная. И как, каким образом Украина смогла бы отвоевать территории по границы 1991г. (ОК, пускай даже без Крыма) - непонятно уже совсем никому.

Вывод: пиздят ежедневно, нагло, тупо.

3. США. 1.1) Мы - демократическое государство. 1.2) Мы несём свободу в мир. 1.3) Мы - лидеры, на нас ориентируются.

1.1) Древняя избирательная система, голосования по почте и лично без подтверждения личности, потоки пропаганды с обоих сторон. Узаконенная в виде лоббизма система подкупа и коррупции. Сидящие десятками лет во власти персоналии и семьи. Ну, извините...

1.2) Вторглись в Ирак, который жил худо-бедно нормально, убили признанного всем миром Саддама Хусейна и ещё в районе полумиллиона иракцев, оставили страну в развалинах. Но тут хотя бы понятно - ВПК отбашлял политикам, решили повоевать, получили 4500 убитых солдат и в районе триллиона прибылей. Больше $2M за каждого GI - норм. Но Ираку, всего скорее, очень не понравилось...

1.3) Технологически, экономически, военно - в тройке лидеров безусловно. Идеологически - весь мир кроме "цивилизованного Запада" с непониманием смотрит на пёструю мешанину в виде LGBTQ+, вокизма, BLM и прочей безумной идеологии, которую США насаждают у себя и пытаются "продать" остальным странам. Ну нахуй...

Вывод: пиздят грамотно, умело, но этого уже недостаточно. Надо бы что-то делать, но пока не очень понятно как.

Таким образом, я лично уверен в том что в РФ при всех недостатках текущей системы и Путина лично страну хотя бы пытаются двигать в правильном направлении. В США - реально не понимаю зачем они продвигают эти странные нарративы. На Украине - уже все понимают что верхушка ворует как в последний день, прикрываясь военным положением - и никто не выходит.

Несколько американских президентов попались на хитрость Владимира Путина. Такими выводами поделилась американская журналистка Ребекка Коффлер.

Дональд Трамп одержал победу на президентских выборах в США, и развернулись бурные дискуссии о том, сможет ли он совладать со своим российским коллегой Владимиром Путиным. По словам Ребекки Коффлер, американские президенты постоянно попадаются на хитрые уловки Путина, который отточил свои навыки в бытность службы в КГБ. Об этом сообщает Fox News. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.

«Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Барак Обама и, конечно, президент Байден. Все они попались на уловки бывшего оперативника КГБ», — возмущается автор американского издания.

Джордж Буш-младший однажды назвал Путина последовательным, открытым, честным и простым в общении человеком, с которым легко обсуждать любые проблемы. Обозреватель Fox News отметила, что Буш-младший был среди тех, кто попал под чары российского президента, и таких, как он, было много. До него Путину удалось расположить к себе Билла Клинтона.

«Я думаю, что Путин — парень, у которого много способностей и амбиций. Его намерения в целом очень благородны и прямолинейны, но он просто еще не принял решение», — сказал Клинтон британскому премьер-министру Тони Блэру.

Аналогичный трюк был проделан и с Обамой. Каким образом Путину удается располагать к себе американских президентов? Ребекка Коффлер полагает, что умение работать с людьми российский лидер приобрел в годы работы в КГБ.

«Путин гордится своей способностью работать и общаться с людьми и работать с информацией. Работа с информацией означает изучение всего, что касается вашей цели. Работа с людьми означает общение с вашей целью таким образом, чтобы это льстило ее тщеславию. Нажимать на кнопки вашей цели и использовать ее уязвимые места — это классическое разведывательное ремесло. Путин оттачивал эти навыки, будучи оперативником КГБ», — отмечает Fox News.

Путин однажды признался, что является специалистом по работе с людьми. Во время пресс-конференции в 2001 году он объяснил, что его работа подразумевает умение общаться с самыми разными людьми — от журналистов и ученых до политиков и рядовых граждан. Важно всегда уметь наладить диалог и превратить собеседника в своего союзника. Ребекка Коффлер считает, что Путин, будучи хитрым КГБшником, достиг большого мастерства в этом и регулярно применяет свои навыки в общении с западными лидерами. Даже американские СМИ были настолько им очарованы, что в 2007 году журнал Time назвал Путина «Человеком года», а журнал Forbes четыре раза подряд с 2013 по 2016 год — «Самым влиятельным человеком в мире».

Ребекка Коффлер надеется, что Трамп не поддастся на уловки Путина. Дело в том, что избранный президент так же, как и его российский коллега, прибегает к аналогичным хитростям. Он любит общаться с людьми и понимает ценность общения. Поэтому Путину работать с ним сложнее, чем с предшественниками.

Ранее АБН24 рассказывало о недовольстве немецких СМИ поведением Путина на заседании клуба «Валдай».

Оригинальный материал в американском издании можно прочесть по ссылке