Похоже на то. Но концептуально он не продвинулся сильно дальше конкурентов - не ясно какие задачи он может решать лучше чем телефон, ноутбук, PC или телек.
Или реально есть потребность смотреть телевизор в шлеме за 3,5к$, который давит на нос и глаза, ровно так же как можно было бы и без него?)
Причём мы это уже проходили
Очки Google Glass - прикольная технология, но не ясно зачем нужно
Microsoft Hololens - очень крутая технология (я офигел когда попробовал). Но оставался главный вопрос - "Зачем?".
Майкрософтовцы, кстати, ушли в enterprise решения и там есть реальные кейсы использования. Но не для b2c.
Почему так происходит?
Это прекрасный пример, когда инженеры придумали технологию в полном отрыве от клиента и его задач. А чем мы будем полезны клиенту - хрен знает. В процессе разберёмся. Или нет.
Что будет дальше?
Либо у Apple припрятан туз в рукаве и через годик нам покажут что-то в чём больше ценности.
Либо (и скорее всего) Apple, как и другие компании, экспериментируют с технологиями VR/AR. Это первый шаг к экосистеме или какой-то платформе с чем-то что будет давать реальную ценность пользователям. Как вариант, развитие AI может дать ценность, для пользовательских задач, которой сейчас не хватает.
Не думаю что в Apple дураки работают и не понимают этого, думаю это первый шаг к чему то сильно большему через время.
