Это как : ...
Понимать всеё, что есть вообще в этом мире
Улавливать все взаимодействия
Как всеё првильно, как всеё между собой дружит
Как рассудить всеё решение
Все решения
Любое решение
С прогнозом на всё будущее, с учётом всех возможностей(с учётом всех тех возможных обстоятельств, какие только могут быть, и какие могут возникнуть во времени, мудрость). Это и есть мудрость. Как её набраться знать
Вот
Всё это меня интересует
Всё это
Вот
Как то так
А то я дебил тупой
Ни в чем разобраться не могу
По кругу хожу
А хочу знать все и иметь опыт вот как все это сложно
Вот так
А как знать
А как быть
Вопрос вот в чем
И как сделать чтобы все было правильно
И чтобы никто не пострадал
Глупого научить
Тупого остановить
Выработать линию политики будущего, что будет правильно, а что нет
Мудрость вот это и есть
Мудрость, как её достич
Вот это мудрость
А как?
С чего взяться?
С чего начать?
Как?
Чтобы все жили в счастье и все было справедливо?
И никто не умирал, но тот, кто ошибался, как то исправлялся без вреда для других и для себя. Как?
Как разобраться во всём?
Какой объем книг? Какие книги?Какая литература?
Как?
Что правильно, когда и как?
Для всех. Как для кого? Как это всё соединить? Синхронизировать?
Биологический анализ, интеллектуальные тесты? Компьютерная система, которая сможет всё это совместить и рассчитать?
Это существует в реальности всю нашу жизнь. Всё бы это было хорошо, но мы всегда взаимодействуем, и как понять людям всем друг друга? Сколько источников информации разных, столько людей, являющихся источниками информации, столько книг разных, культурных, поведенческих, религиозных течений, как понять, как узнать всем всех кто о чём думает, что имеет ввиду?
Это бы было хорошо, если бы мы никогда не взаимодействовали и жили на расстояниях друг от друга, но люди варятся в этой каше.
Как быть?
А?
Объясни
Столько научных трудов, столько литературы. Столько поведенческих критериев и вещей, и столько разных людей, которые им придерживаются, прочитав книгу просто, или по культурной среде своей, и даже если живёшь в культурной среде, как понять, что тот, кто тебе говорит, тот, кто не ошибался никогда не ошибется в один раз, где смотреть, где читать, с кем сравнивать?
Столько разных людей биологически по разным признакам или по тренированности и в комбинации этих факторов
Столько научных, религиозных течений, как понять правильно, и если правильно, что там нет ошибок сбоку, или посреди логической цепочки?
Как понять?
Как понять, кто что имеет ввиду, подразумевая что то под тем, что он говорит?
Как понять, насколько он будет придерживаться своим словам?
Насколько его сознание не изменится и будет твердым? Если изменитсяего тело, биохимия, или биохимия мозга, останется ли его сознание тем же? Установки? Изменятся ли они? Если изменятся, то какие и как?
Как меняются наши установки с течением жизни? Что такое наиболее продуктивная и счастливая жизнь? Зависит ли счастье от продуктивности? Есть физиологические вещи, которыемогут сделать нас счастливыми, но бесполезные с точки зрения продуктивности. Как они влияют на нашу биохимию в ближней и дальней перспективе?
Как всё это влияет на выживаемость?
Как повысить выживаемость без ущерба здоровью, сохраняя продуктивность и исчастье в жизни?
Как в таком случае связана продуктивность и счастье, и как их баланс влияет на выживаемост без ущерба здоровью, и как это связано с культурным, внутрикультурным и межкультурным взаимодействие групп?
Мне интересно.
Скажи?
И как это связано с выживаемостью популяции и продуктивностью общества вцелом. Если каждый будет к этому стремится.
Стремится к прошлым перечисленным качествапм для индивида.
Можно компьютерную модель построить?
Как это повлияет на результирующую продктивность общества. И какая оптимальная модель межличностного межкультурного взаимодействия наиболее продуктивна?
Ну типареламентированные правила для групп, например. И их транслировать по СМИ. Для начала. Направится свернху вниз, например.
В сценках таких.
Ну типа.
Сериалы там, шоу.
Внутригрупповые, например транслируют по региональным каналам.
А какие подобрать межгрупповые, для трансляции по внутригрупповым каналам, для представителей своей группы, которые никогда не выходили за внутригрупповое информационное поле?
Для каждой группы нужно?
А как потом эти рупы объединить?
И надо ли?
Внутригрупповая и внешнегрупповая психиатрия?
Как в компьютерной игре, типа кланы, или гильдии, никогда не играл в такие компьютерные игры.
Как в компьютерной игре, типа кланы и гильдии?
Ну а как такая тема в таком случае отделять информацию для разных внутригрупповых культурных уровней?
Как в цру, уровни доступа к информации?
Формальные или неформальные?
Как определить, кому какой уровень доступа дать?
Как структурировать и определить каждую информацию к определенному уровню доступа, чтобы она не пересекалась спирально и ичтобы каждый уровень доступа был логически полным внутри каждой группы?
Как ввести межгрупповое соответствие внутригрупповых уровней допуска к информации?
Объективно однозначное соответствие, для избежания межуровненвой утечки информации?
Как отлавливать, ликвидировать такие утечки?
Межгрупповой междууровневый
Утечки
Существование таких утечек может привести к междууровневым потокам информации
Некоторые люди возможно будут пользоваться ими, что приведет к скоплениям людей у междууровневых утечек
Небольшим
На основе этих скоплений можно отлавливать междууровневые утечки информации
Ввести слежку за известыми междууровневыми утечками информации
Наблюдение
Междууровневыми межгрупповыми
С другой стороны, как это связано с законом?
Можно сказать, что кое кто междууровневая, возможно межгрупповая полиция
Тип кто нашел утечку, тот поплатился
Не в рамках закона
А всё остальное лишь законы окружающего мира
Законы физики
Но от них иногда приходитсмя умирать
По естественным причинам или нет
Типа вот
Кратская теория
Но это лишь теория
Одна из
Она довольно мелочна
Чем меньше регламентов, тем меньше межгрупповых междууровневых утечек
Где то с ними может справится смилы правопорядка возможно
Где больше серая зона межгрупповых междууровневых утечек, там возможно привлечь аутлоав, под контролем сил правопорядка для нейтрализации бесконтрольности
Силами правопорядка создаются условия, легенда для аутлоав, под которой оутлоав действуют, подпадая под тот самый контроль
Возможно, каждая группа обладает возможностью существования внутригруппового аналога полиции, управляюще-правового-карательного субъекта
В зависимости от характера группы может быть определен характер межгруппового взаимодействия правовового субъекта этой групппы с правовыми субъектами других групп
Группы могут пересекаться
Классификации групп могут пересекаться
Таким образом имеем сложную систему взаимодействия межгрупповых правовых субъектов
В случае, если группа - страна, всё взаимодействие может быть применено в рамках закона
Международного законодательства
Если группы внутри страны - то система взаимодействий может иметь внеправовой неформальный характер
Это обусловлено тем, что законодательства различных стран отличаются, а закон внутри страны един
Серая зона межгосударственных взаимодействий так же имеет неформльный характер, так как не регулируется каким бы то ни было единым и обязательным для всех законодательством
Предполагаю, что в неформальном характере взаимодействия решающую роль так называемое "как договорятся" с возможным налюбиловом, ка кговорится, игра без правил. Вероятно, имеются какие то свои значимые фигуры, как таковые или представляющие интересы других значимых фигур, обладающих каким либо ресурсом, так же возможны подставные лица. Лица, представляющие значимые фигуры, предположительно могут стать подставными лицами. Так же возможно налюбилово. Тут всё как в игре в покер, только в межгрупповых масштабах. Где группы - или государства, тогда в планетарных масштабах, или группы, представленные внутри страны, тогда в масштабах страны.
Решающую роль в серых межгосударственных отношениях играют субъекты, наделенные какими либо ресурсами.
От соотношений лицс ресурсами и и их взаимодействий зависит расстановка сил на доске карты мира
Лица с ресурсами являются участниками определенных групп, то есть стран, и сами по себе относятся к определенной группе(группам) внутри страны и принимают внутри различных групп определенное, возможно варьируемое положение.
Различные лица, относящиеся к одной группе в мировом масштабе, то есть стране, могут относиться к разным группам в одной стране, их группы могут иметь неполное пересечение, или полностью совпадать.
Таким образом, для ослабления группы в мировом масштабе, то есть страны, можно вносить разногласия между значимыми вне страны фигурами в рамках страны посредством: внутригруппового взаимодействия, которое может иметь формальный характер(отчуждение от ресурсов), неформальный характер(серый), черный характер(вплоть до устранения причастных к фигурам лиц или самих лиц заинтересованными участниками группы), внегрупповое, то есть осуществление при помощи лиц из другой группы(групп) - серое или черное. Может иметь место провокация на нарушение внутригрупповых законов в мировом масштабе, то есть законов страны
Ну тут возможны разнообразные самые варианты
Вот
Весело и интересно
Чуть-чуть познавательно
Формально-неформальное взаимодействие. Весёлая каша-канитель.
А кто этим всем управляет?
Правовые внутригрупповые структуры.
Которые как? Взаимодействуют между собой на внутригосударственном межгрупповом уровне( в рамках закона) и неформальным(в серую) образом.
Внутригосударственные группы формальные и неформальные.
Формальные формальными и инеформальными взаимодействиями
Значимых субъектов
Нефомальные неформальным взаимодействием , или через контакты своих значимых субъектов со значимыми субъектами формальных групп межличностно, через третьи руки, или внутриличностно.
При внутриличностном контакте формальные лидеры неформальных групп и формальные - субъекты в одном лице
Формальных
Групп
Неформальные группы могут включать в свои значимые фигуры как субъектов только неформальных групп, так и формальных.
Одно абстрактно значимое лицо может быть значимым субъектом нескольких формальных групп, нескольких неформальных групп, значимым субъектом нескольких и формальных и неформальных групп.
Неформальные группы могут: являтся частью формальных, пересекаться с формальными, объединять формальные/неформальные между собой и неформальные с формальными.
