Любой атеистический недопаблик, всякий тренд, где водятся атеисты, полнится однотипными комментариями и шаблонной копипастой. Весь атеистический контент можно разделить на три типа.
Тип первый, тонкий атеистический "интеллектуальный" юмор: примитивная хула на Бога и сакральные личности и предметы в виде повторяющийся из года в год одних и тех же пикчей и анекдотов, которые атеисты всякий раз с восторгом принимают как свежие, оригинальные и остроумные шутки. Сюда же относится и бесконечное поминание атеистами ЛММ, чайника Рассела, жопы Хенка, невидимого единорога, кота-богоеда.
Тип второй: все, что вызывает у атеистов панический ужас и безудержный баттехрт: пикчи и новости про попов и их мерсы и брегеты, про вырубленные под храмы парки, про сорванные богохульные концерты и выставки постмодернистского псевдоискусства, видеозаписи уроков православной культуры в "шкалках", совместные фотографии Патриарха Кирилла и Путина, новости об очередных, засуженных за оскорбление чувств верующих, "мучеников" за "здравый смысл" и "критичное мышление", картины и арты изображающие крещение Руси, крестоносцев и аутодафе.
Тип третий, позволяет атеистам почувствовать себя причастными к науке: уступающие по уровню даже школьной программе научно-популярные видео, реже тексты, так как диванные Невзоровы не любят простыни, содержащие много буков, – "ноучпоп". Показательно, что у атеистов любовь к "ноучпопу" сочетается с хейтом института школы, по их мнению являющегося исключительно инструментом пропаганды и подавления индивидуальности.
Так же атеистами излюблены цитаты, выступления и фотографии – Карлина и Докинза. Внимать каждому их слову и созерцать их лики атеист способен бесконечно. Карлин и Докинз больше чем просто патриархи и пророки атеизма, они атеисты par excellence, воплощенные эйдосы или архетипы атеизма – Комик и Ученый.
Ныне покойный Карлин – посредственный комик, набравший популярность с помощью панчлайнов на религиозные и прочие острые темы. Назвать шутки Карлина тонкими и глубокими – погрешить против истины. Карлинство соответствует первому типу атавист-контента.
Докинз – так же посредственность, как научный работник Докинз зауряден, но Ричард прославился несколькими научно-популярными книгами и священным писанием атеизма – книгой «Бог как иллюзия», где исхитрился собрать чуть ли не все маскультурные штампы и предрассудки обывательского сознания, касающиеся религии. Что соответствует второму и третьему типу.
Сферический атеизм в вакууме, взятый в отрыве от всякого утверждающего содержания – голое отрицание, а отрицание всегда бессодержательно и творчески бесплодно. Недопабликам нужен контент, а срачам – аргументы, поэтому атеизм не существует вне меметических архетипов «Карлина» и «Докинза».
Взял с ВК, слегка редактировал для Пикабу.
