Когда-то по такому принципу продавали только криптовалюту, а теперь все, что угодно. Причем цены космические. Этого цифрового котика купили почти за 600 тысяч долларов, создатель Twitter Джек Дорси продал одну из своих записей почти за три миллиона. А за этот анимационный ролик заплатили шесть миллионов 600 тысяч долларов.
Что это? Новый вид искусства? Способ инвестирования? Или попытка спрятаться от реальности? Психологи, финансисты и коллекционеры еще только пытаются разобраться.
– Происходит трансформация нашего восприятия мира. Я бы сказал, что появилось новое цифровое искусство, но оно пока переживает стадию наскальных рисунков, – считает Анджело Мадригале, директор отдела современного искусства коллекционного дома Doyle.
Правда, никакие наскальные рисунки не стоили столько, сколько работа графического дизайнера Майка Винкельмана, он теперь в тройке самых дорогих художников в мире из ныне живущих. Его цифровой коллаж недавно был продан дороже, чем шедевры Сальвадора Дали или Поля Гогена. Сам автор, кажется, в шоке. Цену подогрел ажиотаж, на коллаж поступило больше 300 заявок. Даже при том, что эти картинки можно посмотреть бесплатно, в Instagram дизайнера, он публиковал по одной каждый день, и так 13 лет: «Я абсолютно уверен, что это новое цифровое искусство со временем будут принимать так же, как любую другую форму искусства».
Далеко не все в Америке с этим согласны.
– С моей точки зрения, искусство – это то, что можно увидеть, например, в Эрмитаже. А этот его странный цифровой объект не вызывает у меня таких эмоций, которые испытываешь, наслаждаясь шедеврами в музеях, – говорит Дэвид Коток, директор инвестиционной компании.
Пока одни инвесторы осторожничают, другие зарабатывают на хайпе и провокациях. В Нью-Йорке финансисты купили картину Бэнкси и сожгли ее в прямом эфире. Оцифрованная версия стоила уже в четыре раза дороже, чем заплатили за оригинальное полотно. Не все идею оценили.
– Я понимаю их выгоду. Но это все равно, что смотреть, как террористы разрушают Пальмиру. Десертной вилкой.
– Добро пожаловать в реальность, в которой уничтожение и оцифровка объектов реального мира выгоднее, чем сам объект. Это кажется опасным.
В интернете уже предлагают строить целые цифровые вселенные хоть на Земле, хоть на Марсе. С виртуальными домами и животными. Канадская певица Граймс, жена мультимиллиардера Илона Маска, заработала шесть миллионов долларов на продаже цифровых ангелочков. В американских телестудиях озадачены. Предпринимателю Биссуну, в коллекции которого больше 30 цифровых объектов, есть что ответить.
– Люди так же смеялись над видеоиграми и компьютерами при их появлении. Конечно, моя жена предпочла бы, чтобы я покупал растения для дома, но я ей говорю, что экономлю место, мы с друзьями можем собираться и обсуждать мои коллекции исключительно онлайн, – говорит Наренджан Биссун, предприниматель.
Критики новой цифровой моды считают: все это похоже на спекулятивный пузырь, который в любой момент может лопнуть. Впрочем, лет пять назад так же говорили про виртуальную криптовалюту, которой теперь и рассчитываются за то, что в реальности нельзя потрогать.
Юлия Ольховская
