Бездомные собаки – следствие безответственности людей, которые считаются любителями животных. Именно от их безответственных действий плодятся потенциальные источники опасности в городах и селах республики. И соответствующим службам приходится с этим следствием бороться, иной раз преодолевая негатив от тех же любителей животных. Но будем помнить, что безопасность людей важнее, чем свобода бродячих собак.
За границей имеются специальные подразделения полиции, которые следят за тем, чтобы хозяева обеспечивали животным надлежащий уход. В противном случае, безответственных любителей животных закон этих стран строго наказывает. В России взаимоотношения людей и животных не регулируются законодательством. А значит, общество должно само следить за тем, чтобы все животные были обеспечены крышей над головой, едой и любовью. И порицать тех, кто выбрасывает своих питомцев на улицу, делая их несчастными и создавая угрозу людям.
Первый громкий случай в Якутске произошел в 2003 году: стая уличных собак до смерти загрызла молодую девушку. Тогда городом руководил Илья Михальчук, который, как утверждают некоторые якутские СМИ, фактически легализовал отстрел бродячих животных после инцидента, пока не вмешалась прокуратура. В это время официально отловом занималось МУП «Спецавтохозяйство», но проблема не решилась.
При следующем мэре Якутска — Юрии Заболеве — действия властей тоже ограничивалась отловом и усыплением животных. Свою позицию по проблеме бездомных собак бывший градоначальник высказал на пресс-конференции весной 2009 года. Он говорил, что в городе строится питомник, под него выделен участок земли в районе Птицефабрики, но завершил свою речь фразой: «По закону мы на содержание собаки должны выделять из бюджета 275 рублей в день, а на питание ребенка в школе — 75 рублей. Лично я с такой арифметикой не согласен, и мы не будем тратить на собак в четыре раза больше, чем на детей».
В том же 2009 году город заключил контракт по отлову и утилизации бродячих собак с новым подрядчиком — ООО «Кыыман». Компания даже получила первые 200 заявок, но после перестала выходить на связь и прекратила работу.
Питомник в Якутске так и не появился. А в апреле 2011 года произошло новое громкое нападение. Тогда на 8-летнюю девочку, возвращавшуюся домой с уроков, бросилась бешеная собака. Отец школьницы застрелил животное, а девочку доставили в республиканскую больницу с множественными ранами головы и плеча. Власти Якутии собрали экстренное заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям. В городе объявили месячник по отлову и усыплению бродячих собак: если раньше умерщвляли только тех, кто нападал на людей, то теперь под угрозой оказались все бездомные животные. Прокуратура такую меру поддержала.
Серьезная попытка цивилизованно решить проблему была предпринята в 2015 году. В Якутске открылся первый пункт передержки безнадзорных животных — объект площадью 7500 квадратных метров и вместимостью до 200 собак и 50 кошек. Построило его муниципальное предприятие «Жилкомсервис», закрепив за собой право на дальнейшую эксплуатацию.
Животных ловят вручную, сачками или сетями. Если собаки агрессивны, применяют дротики с успокоительным. Отловленных собак доставляют в пункт, где они проходят ветеринарный осмотр, обработку от паразитов, вакцинацию и остаются на 10 дней передержки — за это время им подыскивают хозяев. Если в установленные сроки питомец не находит дом, его усыпляют. Расходы на одного животного в день составляют 114 рублей, а на их содержание питомник ежегодно получает 10 миллионов рублей.
Через год после открытия пункта передержки, в ноябре 2016 года, его сотрудников заподозрили в жестоком обращении с животными. Для обсуждения этого и других вопросов провели общественные слушания. Тогда руководитель МУП «Жилкомсервис» Андрей Лебедев уверил, что пункт регулярно проходит все проверки и для большей открытости на его территории установят камеры наблюдения.
В 2017 году якутские зоозащитники добились встречи с мэром Айсеном Николаевым. Он поддержал идею стерилизовать животных на базе пункта передержки и отказаться от эвтаназии, если за 10 дней животному не найдут хозяина. Там же новый директор пункта Валентина Дроздова отчиталась, что через пункт передержки проходит порядка 5 тысяч собак в год, из них более 1,5 тысячи находят хозяев.
Местных зоозащитников поддержала специальный корреспондент «Русского репортера» Марина Ахмедова. Она обвинила Айсена Николаева в том, что убийства животных происходят по его инициативе, и пообещала приехать в Якутск и разобраться с ситуацией. Об увиденном она рассказала на своей странице в фейсбуке — особенный ужас у нее вызвали условия содержания животных. От встречи с мэром она отказалась.
По данным травматологического пункта города, за первые три месяца года к ним за помощью после укусов собак обратились 119 человек — это вдвое больше, чем за тот же период прошлого года. Чаще всего нападения происходят в Сайсарском, Гагаринском и Строительном округах Якутска.
Став главой Якутска, Сардана Авксентьева также занялась проблемой бродячих собак. В первую очередь она посетила пункт передержки безнадзорных животных. 21 марта мэр провела круглый стол, где обсудила с приглашенными горожанами, предпринимателями, волонтерами и студентами проблему бродячих животных. В частности, она рассмотрела возможность строительства городского приюта.
Якутская зоозащитница Злата Сычева рассказала, что была на круглом столе, организованном Сарданой Авксентьевой. Только, по ее словам, высказаться общественникам так и не дали. Она напомнила, что каждый раз при смене власти чиновники обещают гуманно решить проблему бродячих животных. Но ничего не происходит.
«Почему? Возможно, финансов не хватает. Но почему-то волонтерам хватает средств, чтобы заниматься этим, хотя у нас нет никаких бюджетов и вливаний», — добавила она.
Пункт передержки животных — это абсолютно непрозрачное предприятие. Волонтеров туда пускают только в определенное время. Соответственно, проконтролировать, что там происходит, мы не можем. Мне бы очень хотелось, чтобы правоохранительные органы, прокуратура как-то реагировали», — прокомментировала Сычева.
Вторая проблема, связанная с пунктом передержки, в том, что животных оттуда берут неохотно. По словам зоозащитницы, все наслышаны, что кошки и собаки там больны, соответственно, потребуются деньги на их лечение и реабилитацию. Поэтому многие животные просто погибают. Сычева также отметила, что «выбираются» из пункта в основном собаки, которых забирают волонтеры и сами находят им ответственных хозяев в городе либо в других регионах и даже странах, например в Швеции.
Две собаки Златы умерли от ядовитых дротиков. Животных подстрелили, когда они гуляли на территории дома зоозащитницы(возможно были без ошейников или были без хозяйки). По предположению собеседницы, это сделали «отловщики». Один дротик отправили на экспертизу, чтобы выяснить, какое он содержал вещество, а другой — на баллистическую экспертизу, чтобы понять, из чего стреляли.
«У меня предложение отдать волонтерам пункт передержки животных, чтобы они занимались отловом, а не живодеры. Вот сейчас мне предложите работу в ППЖ — я пойду. И нас таких много, — отметила Сычева. — Волонтеры пытаются устроиться в пункт хоть на полставки, даже бесплатно. Не берут. Волонтеры могли бы ездить на отлов вместе с бригадами. И без применения силы, спокойно, поговорив с животным, сажать его в машину, пристегивать и отвозить( интересно, как?). Они же (бригады пункта передержки) ездят по городу с этими дротиками, как на сафари, и стреляют в домашних собак».
Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова рассказала, что, по статистике, нет собак, которые из поколения в поколение живут в городах в диком виде. Срок жизни животного в городе — примерно 2,5 года(сколько людей покусают за это время)
«Бездомные животные — это постоянно выбрасываемые домашние животные. Поэтому убивать — это не только негуманно, но и абсолютно неэффективно. Отстрел и умерщвление — работа не на перспективу», — уверена зоозащитница.
В поселке Тикси 10 марта 2014 года бродячие собаки насмерть загрызли девятилетнюю девочку. Тело ребенка обнаружено с рваными телесными повреждениями на руках, ногах и животе. Из резервного фонда республики решено выделить средства на организацию похорон ребенка. Также правительство Якутии возьмет на себя медицинскую реабилитацию всех членов пострадавшей семьи.
В феврале этого года жертвой собак также стал 9-летний мальчик в поселке Беркакит Нерюнгринского района республики. Так, 18 февраля возле дома, расположенного на улице Дорожной поселка Беркакит Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), стая из пяти собак напала на 9-летнего мальчика. От полученных укусов ребенок скончался по дороге в больницу
2 февраля 2003 года на станцию "Скорой помощи" Якутска поступил вызов о том, что на улице Стадухина собаки покусали прохожую. Бригада медиков констатировала множественные укусы на лице, руках и теле, рваные раны. Положение пострадавшей осложнялось большой потерей крови и общим переохлаждением.
Как выяснилось, Надежда Е. ночевала у подруги в районе школы №29 и вышла из дома примерно в 7 утра. На улице Стадухина на нее набросилась свора из 15 собак.
Несмотря на все усилия медиков, спасти молодую женщину не удалось. Она скончалась в реанимационном отделении республиканской больницы.
12 марта 2019 в садовом товариществе под Якутском на 16-летнего парня напали две большие собаки — овчарка и алабай. Животные искусали подростку руки, но ему удалось спастись от них на трансформаторном столбе.
Утром 6 октября 2019 года в селе Бердигестях школьник по пути в учебное заведение стал жертвой нападения собак. Ему пришлось обратиться в больницу.
Кроме школьника от клыков этой же собаки пострадал еще один житель Бердигестяха. Оказалось, что собака имеет ошейник, следовательно, у нее может быть хозяин.
И т.д.
Все взято из открытых информационных источников якутии.
П.с. мое мнение. До принятия законов проблему не решить. Стерилизация поможет более менее. Так как стерилизованная собака та же собака но без функции продолжения рода. И как каждому живому организму ему требуется пища. В городских условиях это свалки, мусорные баки и любители подкармливать. В итоге все точки со съедобным мусором становятся средой обитания данных собак. Отстрел может кардинально изменить ситуацию под ноль. Но благодаря общественному мнению, мнению зоозащитников и прокуратуры такое действие влечет общественный резонанс. Т.е. получается невозможным
